Задачка про бензин

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Abrazina 16 июл 2026 в 23:33
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (BroDyga @ 16 июл 2026 в 12:09)
Ты ТС не учёл экспортный потенциал, а он и составляет эти 30%.
Т.е. мы просто прекратили экспорт.
Всё будет нормально))

ты это, осетра чуток урежь )) конкретно автобенза до войны экспортировалось в районе 12-15% от общей выработки

Это сообщение отредактировал Abrazina - 16 июл 2026 в 23:35
УЧК 16 июл 2026 в 23:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Polugut @ 16 июл 2026 в 22:37)
Цитата (УЧК @ 16 июл 2026 в 22:03)
до руководства РФ ещё в 2022 было доведено, что в случае применения ТЯО по Украине - по РФ будет нанесён массированный НЕядерный удар - ну а дальше всё будет зависеть от России.

На основании чего вы сделали такое утверждение?

на основании сообщений прессы, искать за тебя не буду, на ЯПе об этом писали в т.ч.
Демок 16 июл 2026 в 23:46
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Andr0880 @ 16 июл 2026 в 23:11)
Цитата (Демок @ 16 июл 2026 в 15:52)
себестоимость литра спирта около 30 рублей

Технического? Возможно.
А вот пищевой будет сильно дороже.
У тебя с тонны пшеницы литров 400 выход, если линия современная и персонал не косячит, а он косячит время от времени, на любом производстве.
Посему цена только сырья, той самой пшеницы, у тебя в районе 30р. за литр будет.
Только пшеницы мало, что бы литр спирта получить. Там еще вода нужна, ферменты, дрожжи, прочие добавки...
В общем нужны еще составляющие. От собственно спиртзавода, до логистики, складов, персонала и т.д. Электроэнергия тоже не даром, как и отопление. Начнешь считать, сильно удивишься.
Себестоимость окажется в районе сотки, ну ок, при очень хорошо выстроенных процессах 70-80р. Но никаких 30р. близко не будет.

Мне несколько лет назад предлагали регулярные поставки спирта (не пищевого, медицинского) по 30 рублей за литр. И это не ворованный спирт. Значит его себестоимость ниже.Даже если вы и правы и его себестоимость в район 100 это не меняет смысл моего утверждения - себестоимость спирта не влияет на цену водки, потому что государство хочет чтобы она стоила очень дорого. Так же если государство захочет чтобы бензин стоил 10 руб за литр, оно это может устроить нерыночными методами
Демок 16 июл 2026 в 23:50
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Дивандек @ 16 июл 2026 в 21:30)
Цитата
я так понимаю что вы не разбираетесь в ядерной энергетике, в вашем представлении достаточно кинуть коктейль молотова в АЭС чтобы погибли все люди в радиусе 500 км?
Попытаюсь вам это обьяснить. Купол АЭС рассчитан на падение сверху самолета заправленного топливом (что предполагает взрыв и горение большой температуры). Значит чтобы пробить крышу реактора нужен нужно несколько тонн взрывчатки. У вас нет дронов способных нести такой заряд. И даже если вам дадут Томагавк, он всего лишь пробьет купол. Реактор находится ниже и защищен крышкой.  Даже если вам вторым-третьим попаданием удастся повредить сам реактор, взрыва не будет, будет утечка радиации. Напомню что при взрыве ЧАЭС погибло всего несколько человек, остальные жертвы - это пожарные ликвидировавшие горение. Зона отчуждения составила круг с радиусом всего 30 км. откуда были выселены люди. Страна при этом продолжала нормально функционировать.
Так что если даже вам удастся повредить все российские АЭС, то это значит что возникнет 11 пятен площадью примерно по 1000 кв.км. на которых нельзя будет жить. Погибнет при этом меньше тысячи человек. Так что утверждение что Россия в ответ погибнет это пустая болтовня, "разговоры в пользу бедных".
Я по вашему совету еще раз перечитал сообщение которое я написал и не нашел где я утверждаю что применение ЯО целесообразно. Это ваши влажные фантазии.
Я всего лишь сказал что это один из вариантов действий руководства России если они почувствуют поражение в конфликте.

Достаточно лишить АЭС охладителей и капец.

это тоже не повлечет немедленной катастрофы - резко опустят графитовые стержни, или другие замедлители, снизят нагрузку. Короче внезапной катастрофы не будет. Да будут проблемы, но без взрыва и резкой утечки радиоактивных материалов.
И по вашей логике проектировщики АЭС рассуждали так: давайте защитим реактор от падения самолета! А на охладитель самолёт в принципе упасть не может, поэтому защищать его не будем!

Это сообщение отредактировал Демок - 17 июл 2026 в 00:24
Демок 16 июл 2026 в 23:57
Приколист  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Polugut @ 16 июл 2026 в 22:35)
Цитата (Демок @ 16 июл 2026 в 16:06)
Цитата (mrzorg @ 16 июл 2026 в 15:39)
Цитата (Демок @ 16 июл 2026 в 14:28)
А рычагов у правительства много:
- ударить тактическим ЯО чтобы быстрее закончить войну

Ну да, и вы как мученики сразу в рай, а остальные просто здохнут потому, что даже раскаяться не успеют. gigi.gif faceoff.gif

При чем здесь мы? Удары тактическим ЯО не по нам, а по территории Украины. Сразу скажу - я против войны любой и тем более с ЯО. Но посмотрите правде в глаза - никто в ответ в мире не будет пускать ядерные ракеты по России.
По широко распространенному у вас мнению во главе России стоят агрессивные отмороженные долбоебы, тогда что мешает им нанести ядерный удар по Киеву, если Россия будет проигрывать? ничего. Так что опасайтесь чтобы ваши желание победить не начало сбываться

Мешает то, что в таком случае богатых людей России моментально лишат доступа к их зарубежным активам, за поддержку России. Ибо ЯО в данном конфликте имеет смысл только для запугивания гражданских применять так как ВСУ не будут столь любезны чтоб собраться всем компактно, в зоне поражения заряда. А применение против гражданских Международным судом ООН могут признать терроризмом. Ибо применение ЯО мгновенно сменить соотношение потерь гражданских к военным с рекордно низких до рекордно высоких.

чушь собачья
1. богатых людей России (как вы выразились) итак загнали под санкции, но это не влияет на решения Путина
2. Помимо запугивания гражданских ЯО решает еще и тактические задачи. К примеру ядерный удар по Одессе полностью уничтожит порт через который идет снабжение Украины, ядерный удар по ДнепроГЭС и мостам заблокирует логистику, ну и т.д.
3. Международный суд ООН не может начать разбирательство по собственной инициативе, только по согласию обеих сторон. Иначе такие дела давно бы уже рассматривались по искам Украины.
Так что все это лишь ваши домыслы, если Путин примет решение на ядерный удар, остановить его может только позиция Китая и то не точно
Kotvmechke 17 июл 2026 в 00:05
Весельчак  •  На сайте 1 год
0
Цитата (AlHighlander @ 16 июл 2026 в 13:40)
Цитата (denisvch @ 16 июл 2026 в 13:12)
Погодите ещё. Щас начнут гасить тепло- и гидростанции. Все веселье впереди

Как ты себе представляешь уничтожение ГЭС?
Плотина Иркутской ГЭС была рассчитана на прямое попадание атомной бомбы, урожая 1957-го года (на экскурсии рассказывали). Судя по прилётам туда, куда нужно, украинцы точно знают, какой элемент является критическим на НПЗ.
Ура-долбоёбы предложили бы запустить дрон в кабинет директора НПЗ и "тогда всё закончится", но бритиши с xоxлами действуют по-другому.
И в этом случае нет необходимости бомбить ТЭЦ и ГЭС, чтобы маленько отрезвить "трёхдневников".

К сожалению так и не удалось достроить связь между Западом и Востоком России, а значит разгребать всё это вам придётся самим, без нашего ангарского каскада ГЭС.

Достаточно уничтожить машинный зал, ну или трансформаторы. Да,их можно заменить за 1-3 дня, но резерв не безграничен
IgorAk 17 июл 2026 в 00:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Если учесть, что оборудование большей части импортное, и вряд ли производства Таджикистана или Киргизии, как оно будет восстанавливаться. Насколько понимаю, в наших широтах оно не растет на березках.

Это сообщение отредактировал IgorAk - 17 июл 2026 в 00:11
Andr0880 17 июл 2026 в 01:29
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Демок @ 16 июл 2026 в 23:46)
Мне несколько лет назад предлагали регулярные поставки спирта (не пищевого, медицинского) по 30 рублей за литр. И это не ворованный спирт. Значит его себестоимость ниже.Даже если вы и правы и его себестоимость в район 100 это не меняет смысл моего утверждения - себестоимость спирта не влияет на цену водки, потому что государство хочет чтобы она стоила очень дорого.

Разумеется часть стоимости той же водки или пищевого спирта в акцизах, значительная часть. Но цена производства, расходов на реализацию, рекламы, логистики и т.п. тоже значительна. От 40 до 50%. Убери акцизы и ты все равно не сможешь купить бутылку за копейки. Отмена акцизов же, в свою очередь, усугубит дефицит бюджета, разогнав инфляцию и... цены на ту самую водку.
Нельзя просто взять и отменить налоги и сборы, которые формируют бюджет в значительной степени.

Медицинский спирт, кстати, безакцизный. А еще, если вам предлагали произведенный методом гидратации этилена, например, а не из растительного сырья, то он да, дешевле в производстве, сейчас в районе 40-50р. выйдет. Но мы, вроде, о пищевом спирте речь ведем. Медицинский же пить нельзя, коли он подобным методом произведен, такие дела. Случится, вполне вероятно, ничего не случится, разово, но если потребление будет регулярным, последствия печальными окажутся. Хотя я бы не рисковал даже разово пить то, что для пития не предназначено.
Короче разделять нужно, что и зачем. Спирт он разный бывает, тот, что пить, в районе сотки стоить будет, за литру.
Polugut 17 июл 2026 в 08:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (УЧК @ 16 июл 2026 в 23:41)
Цитата (Polugut @ 16 июл 2026 в 22:37)
Цитата (УЧК @ 16 июл 2026 в 22:03)
до руководства РФ ещё в 2022 было доведено, что в случае применения ТЯО по Украине - по РФ будет нанесён массированный НЕядерный удар - ну а дальше всё будет зависеть от России.

На основании чего вы сделали такое утверждение?

на основании сообщений прессы, искать за тебя не буду, на ЯПе об этом писали в т.ч.

Т.е. вы пустозвоните. Спасибо за откровенность.
Polugut 17 июл 2026 в 09:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Демок @ 16 июл 2026 в 23:57)
Цитата (Polugut @ 16 июл 2026 в 22:35)
А применение против гражданских Международным судом ООН могут признать терроризмом. Ибо применение ЯО мгновенно сменить соотношение потерь гражданских к военным с рекордно низких до рекордно высоких.

чушь собачья
1. богатых людей России (как вы выразились) итак загнали под санкции, но это не влияет на решения Путина

1 - У них почти ни у кого не отняли активы, только заблокировали доступ. Есть большой шанс вернуть. После применения ЯО - шанса вернуть не будет, никакого.
Цитата
2. Помимо запугивания гражданских ЯО решает еще и тактические задачи. К примеру ядерный удар по Одессе полностью уничтожит порт через который идет снабжение Украины, ядерный удар по ДнепроГЭС и мостам заблокирует логистику, ну и т.д.

2 - Это можно сделать без ЯО. И не остановит логистику.
Цитата
3. Международный суд ООН не может начать разбирательство по собственной инициативе, только по согласию обеих сторон. Иначе такие дела давно бы уже рассматривались по искам Украины.

3 - Россия дала согласие на рассмотрение в Международном Суде ООН дел по вопросам геноцида и терроризма. Поскольку потери гражданских будут миллионными и одномоментными - это будет объявлено и тем, и тем.
Конвенции о геноциде 1948 г., и о терроризме 1997 г. По ним в международный суд может подать любая сторона. Россия их подписала, дав тем самым согласие быть подсудимой. Сейчас всё держится на сверхнизких потерях гражданских - это отрицает геноцид и терроризм.
Цитата
Так что все это лишь ваши домыслы, если Путин примет решение на ядерный удар, остановить его может только позиция Китая и то не точно

Путин примет и без мнения Китая. Не принимает потому, что убытков будет больше, чем прибылей.
Демок 17 июл 2026 в 09:27
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Polugut @ 17 июл 2026 в 09:08)
Цитата (Демок @ 16 июл 2026 в 23:57)
Цитата (Polugut @ 16 июл 2026 в 22:35)
А применение против гражданских Международным судом ООН могут признать терроризмом. Ибо применение ЯО мгновенно сменить соотношение потерь гражданских к военным с рекордно низких до рекордно высоких.

чушь собачья
1. богатых людей России (как вы выразились) итак загнали под санкции, но это не влияет на решения Путина

1 - У них почти ни у кого не отняли активы, только заблокировали доступ. Есть большой шанс вернуть. После применения ЯО - шанса вернуть не будет, никакого.
Цитата
2. Помимо запугивания гражданских ЯО решает еще и тактические задачи. К примеру ядерный удар по Одессе полностью уничтожит порт через который идет снабжение Украины, ядерный удар по ДнепроГЭС и мостам заблокирует логистику, ну и т.д.

2 - Это можно сделать без ЯО. И не остановит логистику.
Цитата
3. Международный суд ООН не может начать разбирательство по собственной инициативе, только по согласию обеих сторон. Иначе такие дела давно бы уже рассматривались по искам Украины.

3 - Россия дала согласие на рассмотрение в Международном Суде ООН дел по вопросам геноцида и терроризма. Поскольку потери гражданских будут миллионными и одномоментными - это будет объявлено и тем, и тем.
Конвенции о геноциде 1948 г., и о терроризме 1997 г. По ним в международный суд может подать любая сторона. Россия их подписала, дав тем самым согласие быть подсудимой. Сейчас всё держится на сверхнизких потерях гражданских - это отрицает геноцид и терроризм.
Цитата
Так что все это лишь ваши домыслы, если Путин примет решение на ядерный удар, остановить его может только позиция Китая и то не точно

Путин примет и без мнения Китая. Не принимает потому, что убытков будет больше, чем прибылей.

1. Запад все таки старается придерживаться законности в вопросах частной собственности. Именно поэтому они до сих пор не могут отобрать замороженные российские активы, хотя очень хочется. Поэтому угрожать Путину - а вот мы отберем 3 млрд долларов у Абрамовича, ну никак не повлияет на его решения.
2. Ядерные удары по мостам через Днепр ограничат логистику на 95% от нынешней, да останутся катера и понтонные мосты, но на этом фронт уже не выедет. Ядерный удар по Одессе остановит морскую логистику. Ядерный удар по погранпереходам (их там всего 4-5) полностью остановит снабжение по земле, автотранспорт и поезда просто не поедут по зараженной местности.
3. Согласие сторон нужно при рассмотрении каждого конкретного дела, а не абстрактное согласие на участие в суде. То есть чтобы рассматривать дело о геноциде и терроризме в ходе СВО Россия должна дать специальное согласие. Как вы понимаете она этого не даст.
Путин будет учитывать мнение Китая потому что от этого собственно говоря и складывается баланс прибылей/убытков. То есть если Китай скажет что после применения ЯО полностью прекратит торговлю с Россией, это будет слишком большой убыток, который остановит такое решение.
И именно исходя из логики прибылей/убытков и будет приниматься решение о применении ЯО. Если Россия будет катастрофически проигрывать в этой войне, то прибыль от ядерного удара превысит убыток
УЧК 17 июл 2026 в 09:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Polugut @ 17 июл 2026 в 08:39)
Цитата (УЧК @ 16 июл 2026 в 23:41)
Цитата (Polugut @ 16 июл 2026 в 22:37)
Цитата (УЧК @ 16 июл 2026 в 22:03)
до руководства РФ ещё в 2022 было доведено, что в случае применения ТЯО по Украине - по РФ будет нанесён массированный НЕядерный удар - ну а дальше всё будет зависеть от России.

На основании чего вы сделали такое утверждение?

на основании сообщений прессы, искать за тебя не буду, на ЯПе об этом писали в т.ч.

Т.е. вы пустозвоните. Спасибо за откровенность.

подсказка для самых тупорылых, но дальше - "Быстренько-быстренько, сама-сама-сама!"

Обзор от ИИ
Реакция НАТО на применение тактического ядерного оружия (ТЯО) на Украине, согласно заявлениям официальных лиц, не будет зеркальной ядерной, но приведет к жесткому военному и экономическому ответу.
Ключевые последствия, о которых заявляют западные лидеры и эксперты:
Массированный неядерный удар: Страны НАТО (в первую очередь США и Великобритания) могут нанести высокоточный конвенциональный удар по российским войскам в Украине, а также по базам или объектам, откуда был произведен запуск.

как пример
УЧК 17 июл 2026 в 09:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Polugut @ 17 июл 2026 в 09:08)
Путин примет и без мнения Китая. Не принимает потому, что убытков будет больше, чем прибылей.

С этим постом (полностью цитировать не стал) в основном согласен.

Адептам ТЯО - перестаньте уже тявкать, прочитайте по теме хотя бы это
Аналитический доклад ИМЭМО РАН «Ядерный фактор в украинском конфликте»
Демок 17 июл 2026 в 09:51
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (УЧК @ 17 июл 2026 в 09:33)
подсказка для самых тупорылых, но дальше - "Быстренько-быстренько, сама-сама-сама!"

Обзор от ИИ
Реакция НАТО на применение тактического ядерного оружия (ТЯО) на Украине, согласно заявлениям официальных лиц, не будет зеркальной ядерной, но приведет к жесткому военному и экономическому ответу.
Ключевые последствия, о которых заявляют западные лидеры и эксперты:
Массированный неядерный удар: Страны НАТО (в первую очередь США и Великобритания) могут нанести высокоточный конвенциональный удар по российским войскам в Украине, а также по базам или объектам, откуда был произведен запуск.

Понятно - ваш источник это ИИ, можете дальше не продолжать cranky.gif
УЧК 17 июл 2026 в 09:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Демок @ 17 июл 2026 в 09:51)
Цитата (УЧК @ 17 июл 2026 в 09:33)
подсказка для самых тупорылых, но дальше - "Быстренько-быстренько, сама-сама-сама!"

Обзор от ИИ
Реакция НАТО на применение тактического ядерного оружия (ТЯО) на Украине, согласно заявлениям официальных лиц, не будет зеркальной ядерной, но приведет к жесткому военному и экономическому ответу.
Ключевые последствия, о которых заявляют западные лидеры и эксперты:
Массированный неядерный удар: Страны НАТО (в первую очередь США и Великобритания) могут нанести высокоточный конвенциональный удар по российским войскам в Украине, а также по базам или объектам, откуда был произведен запуск.

Понятно - ваш источник это ИИ, можете дальше не продолжать cranky.gif

а зря - в следующем посте прямая ссылка именно для дебиловтебя

Это сообщение отредактировал УЧК - 17 июл 2026 в 09:58
Демок 17 июл 2026 в 10:18
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (УЧК @ 17 июл 2026 в 09:58)
Цитата (Демок @ 17 июл 2026 в 09:51)
Цитата (УЧК @ 17 июл 2026 в 09:33)
подсказка для самых тупорылых, но дальше - "Быстренько-быстренько, сама-сама-сама!"

Обзор от ИИ
Реакция НАТО на применение тактического ядерного оружия (ТЯО) на Украине, согласно заявлениям официальных лиц, не будет зеркальной ядерной, но приведет к жесткому военному и экономическому ответу.
Ключевые последствия, о которых заявляют западные лидеры и эксперты:
Массированный неядерный удар: Страны НАТО (в первую очередь США и Великобритания) могут нанести высокоточный конвенциональный удар по российским войскам в Украине, а также по базам или объектам, откуда был произведен запуск.

Понятно - ваш источник это ИИ, можете дальше не продолжать cranky.gif

а зря - в следующем посте прямая ссылка именно для дебиловтебя

Давно заметил, когда у человека заканчиваются аргументы он переходит на оскорбления, значит сказать больше нечего
УЧК 17 июл 2026 в 14:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Демок @ 17 июл 2026 в 10:18)
Давно заметил, когда у человека заканчиваются аргументы он переходит на оскорбления, значит сказать больше нечего

т.е. ссылку ты читать не стал? чем и подтвердил... gigi.gif
BurAn1973 17 июл 2026 в 15:30
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
На заправках, где бензина нет 95 будет стоить 70 руб, а на заправках, где есть - будет стоить 400 руб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
НочнойЛетун 17 июл 2026 в 15:57
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ХотКот @ 16 июл 2026 в 13:06)
Вопрос - сколько будет стоить литр бензина к Новому году, если удары дронов по нефтянке продолжатся?

Я тебе на путинском новоязе отвечу. Литр бензина к НГ будет стоить столько, сколько он будет стоить.
Polugut 18 июл 2026 в 14:53
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (УЧК @ 17 июл 2026 в 09:33)
Цитата (Polugut @ 17 июл 2026 в 08:39)
Цитата (УЧК @ 16 июл 2026 в 23:41)
Цитата (Polugut @ 16 июл 2026 в 22:37)
Цитата (УЧК @ 16 июл 2026 в 22:03)
до руководства РФ ещё в 2022 было доведено, что в случае применения ТЯО по Украине - по РФ будет нанесён массированный НЕядерный удар - ну а дальше всё будет зависеть от России.

На основании чего вы сделали такое утверждение?

на основании сообщений прессы, искать за тебя не буду, на ЯПе об этом писали в т.ч.

Т.е. вы пустозвоните. Спасибо за откровенность.

подсказка для самых тупорылых, но дальше - "Быстренько-быстренько, сама-сама-сама!"

Обзор от ИИ

Спасибо за чистосердечное признание что кроме пустозвонства - у вас ИИ головного мозга. Т.е. у вас отсутствуют свои мысли, вы верите что ИИ даёт точные ответы. Вы достойный собрат верящим Соловьёву и Арестовичу, веривших Геббельсу и Оруэллу. Своё мышление вы заменяете лозунгами СМИ.
Polugut 18 июл 2026 в 17:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Демок @ 17 июл 2026 в 09:27)
1. Запад все таки старается придерживаться законности в вопросах частной собственности. Именно поэтому они до сих пор не могут отобрать замороженные российские активы, хотя очень хочется. Поэтому угрожать Путину - а вот мы отберем 3 млрд долларов у Абрамовича, ну никак не повлияет на его решения.

1 - Да. И потому ядерный удар будет объявлен терактом. Соответственно всех поддерживающих руководство России объявят спонсорами терроризма, и отымут. Абсолютно законно.
Цитата
2. Ядерные удары по мостам через Днепр ограничат логистику на 95% от нынешней, да останутся катера и понтонные мосты, но на этом фронт уже не выедет. Ядерный удар по Одессе остановит морскую логистику. Ядерный удар по погранпереходам (их там всего 4-5) полностью остановит снабжение по земле, автотранспорт и поезда просто не поедут по зараженной местности.

2 - по каждому мосту по ядерному заряду - много тратить. Порты легко заблокировать морским минированием с объявлением об этом. Погранпереходы ракетами разности не особо сложно. Регулярно разносить. Герани сажать на рельсы по перегонам каждую ночь по три-четыре штуки - днём перегон будет закрыт на ремонты. Всё это - без ЯО достигается.

Цитата
3. Согласие сторон нужно при рассмотрении каждого конкретного дела, а не абстрактное согласие на участие в суде. То есть чтобы рассматривать дело о геноциде и терроризме в ходе СВО Россия должна дать специальное согласие.

3 - Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом
Цитата
Статья 20

1.  Любой спор между двумя или более государствами-участниками ... любая из этих сторон может передать спор в Международный Суд, обратившись с заявлением в соответствии со Статутом Суда.

Россия подписала эту Конвенцию без оговорки о неприменимости этого пункта - Украина может передать обвинение в терроризме в арбитраж и в Международный суд ООН - согласие дано заранее.
алекс1776 18 июл 2026 в 17:34
Ярило  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (RobSmedley @ 16 июл 2026 в 20:14)
Меня вот другое интересует. Когда этот пиздец кончится (а он кончится) и НПЗ снова наладят свою работу, цена на бензин будет снижаться или нет?

Вопрос риторический?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 891
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх