Высокое искусство

А в детстве за это можно было и нагоняй получить, после фразы "Не дави комара на обоях, видишь жирный сидит, насосался. "
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пропустил-
Нанятый художник просит студента нарисовать что нибудь этакое за 25 долларов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как нос разбитый высморкал.

Я готов вытереть хуй об занавеску за 11500 долларов , миллионеры где вы , быстрей сюда пока я демпингую !

Я тупой.. не понял схемы. Он же не продал картину за 20 миллионов а подарил музею? Как это освобождает от налога? Или он якобы купил картину за 20 миллионов у художника? тогда кто за художника налог заплатит?

Цитата (DEAGLOS @ 20.10.2026 - 19:01)

Я тупой.. не понял схемы. Он же не продал картину за 20 миллионов а подарил музею? Как это освобождает от налога? Или он якобы купил картину за 20 миллионов у художника? тогда кто за художника налог заплатит?

Это называется благотворительность
Иногда освобождает от уплаты налогов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DEAGLOS @ 20 окт 2026 в 19:01)

Я тупой.. не понял схемы. Он же не продал картину за 20 миллионов а подарил музею? Как это освобождает от налога? Или он якобы купил картину за 20 миллионов у художника? тогда кто за художника налог заплатит?

нанял нарисовать это значит что "плоды труда" нанятого становятся собственностью миллионера. и цена у "шедевра" те самые 25 тыс что за ее сотворение забашляли, но этого мало хитровану и тут в дело вступает оценщик. а там можно нахуярить любую цену. если заказчик хочет купить, рисуем минимум, если продать- максимум. в этом бизнесе нет порогов цен, главное бумажка с печатью.
Это сообщение отредактировал Arsan - 20 окт 2026 в 19:05

Ага-цену картины конечно же определяет какой-то один чел-эксперт-друг миллионера.
А музей такой-ну ладно-раз твой друг сказал-значит столько она и стоит.

А потом когда миллионер показывает налоговой, что он заплатил художнику
25 тыщ за картину и художник соответственно показывает налоговой что получил за картину 25 тыщ,
а потом оказывается, что картина стоит 20 миллионов, у налоговой точно вопросов
никаких не возникнет ни к миллионеру, ни к художнику, ни к его другу эксперту?

Поясни мне этот момент ТС.

Цитата (DEAGLOS @ 20 окт 2026 в 22:01)

Я тупой.. не понял схемы. Он же не продал картину за 20 миллионов а подарил музею? Как это освобождает от налога? Или он якобы купил картину за 20 миллионов у художника? тогда кто за художника налог заплатит?

Я понимаю что Ютуб в России заблокирован, но думаю у тебя мозгов хватит посмотреть ролик оттуда.

А ещё можно стать художником и торговать картинами от сотен тысяч до миллионов долларов, продавая не только свою мазню, но и доступ к папе и его услугам.
Как это делал Хантер Байден.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст.
И вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал: "Говно" .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

приколькое кино было с Умой Турман "Искусство по понятим" - рекомендую!

Цитата (Arsan @ 20 окт 2026 в 19:05)

Цитата (DEAGLOS @ 20 окт 2026 в 19:01) Я тупой.. не понял схемы. Он же не продал картину за 20 миллионов а подарил музею? Как это освобождает от налога? Или он якобы купил картину за 20 миллионов у художника? тогда кто за художника налог заплатит? нанял нарисовать это значит что "плоды труда" нанятого становятся собственностью миллионера. и цена у "шедевра" те самые 25 тыс что за ее сотворение забашляли, но этого мало хитровану и тут в дело вступает оценщик. а там можно нахуярить любую цену. если заказчик хочет купить, рисуем минимум, если продать- максимум. в этом бизнесе нет порогов цен, главное бумажка с печатью.

Ты опять забыл самое главное-нарисовать любую цену то можно,
только за нее нужно будет отчитаться перед налоговой.
И кто-то должен будет заплатить налог на нарисованную цену.
Найдешь такого, кто заплатит с 25 тыщ как за 20 миллионов?

В налоговую когда вычет будет оформлять он что предоставит? Бумажка нужна, чек, что купил, пускай даже у самого себя или подставного лица. И с этой покупки хоть и перекладывал он деньги из кармана в карман одного человека налог надо заплатить государству. Так что государство тоже в курсе схемы, но поскольку ему идёт процент смотрит на это сквозь пальцы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не так работает. Миллионер жертвует 20 миллионов в фонд музея, а в музее, как ни странно, идёт реконструкция, и не хватает именно 20 миллионов, может больше. И вот как на грех, это миллионер владеет строительной фирмой, ведущей реконструкцию музея, где и зарабатывает обратно эти свои деньги, сэкономив на налогах.
Это сообщение отредактировал diag - 20 окт 2026 в 19:19

Цитата (DSense @ 20.10.2026 - 19:07)

Ага-цену картины конечно же определяет какой-то один чел-эксперт-друг миллионера. А музей такой-ну ладно-раз твой друг сказал-значит столько она и стоит. А потом когда миллионер показывает налоговой, что он заплатил художнику 25 тыщ за картину и художник соответственно показывает налоговой что получил за картину 25 тыщ, а потом оказывается, что картина стоит 20 миллионов, у налоговой точно вопросов никаких не возникнет ни к миллионеру, ни к художнику, ни к его другу эксперту? Поясни мне этот момент ТС.

Да. Эксперт определяет подлинность и культурную ценность. И ставит свою личную печать. Потом у ряда искусствоведов (желательно, именитых) заказываются рецензии и статьи. Потом их статьи публикуются в ежегодных каталогах и профильных изданиях. Желательно, и за рубежом тоже.
Потом привлекается экспертная комиссия (из тех же людей) которая назначает ориентировочную оценочную стоимость.
А ты думал на что живут искусствоведы? На мизерные зарплаты?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Потрошилла @ 20.10.2026 - 19:00)

Я готов вытереть хуй об занавеску за 11500 долларов , миллионеры где вы , быстрей сюда пока я демпингую !

На глазах у многотысячной толпы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ещё футбол и прочий спорт.
заодно выполняет функцию "хлеба и зрелищ"
но всё уже хня - сейчас на крипту перейдут.
а вас - юных ботов ввсё больше и больше тут.

Цитата (chiefmp2 @ 20 окт 2026 в 19:20)

Цитата (DSense @ 20.10.2026 - 19:07) Ага-цену картины конечно же определяет какой-то один чел-эксперт-друг миллионера. А музей такой-ну ладно-раз твой друг сказал-значит столько она и стоит. А потом когда миллионер показывает налоговой, что он заплатил художнику 25 тыщ за картину и художник соответственно показывает налоговой что получил за картину 25 тыщ, а потом оказывается, что картина стоит 20 миллионов, у налоговой точно вопросов никаких не возникнет ни к миллионеру, ни к художнику, ни к его другу эксперту? Поясни мне этот момент ТС. Да. Эксперт определяет подлинность и культурную ценность. И ставит свою личную печать. Потом у ряда искусствоведов (желательно, именитых) заказываются рецензии и статьи. Потом их статьи публикуются в ежегодных каталогах и профильных изданиях. Желательно, и за рубежом тоже. Потом привлекается экспертная комиссия (из тех же людей) которая назначает ориентировочную оценочную стоимость. А ты думал на что живут искусствоведы? На мизерные зарплаты?

Отлично.
Тогда еще пару вопросов:
Может ли вся эта канитель с экспертами и пиаром поднять стоимость
картины никому неизвестного художника с нихуя в тысячи раз?
Или от силы в 2-3?

Во сколько владельцу обойдется вся эта канитель с экспертами, комиссиями
и международным пиаром?
Не на мизерные же зарплаты живут все эти эксперты и пиарщики?
Уважаемым изданиям надо за публикации еще платить?Надо.
Я так полагаю миллионом-двумя тут владелец не отделается?

Что по итогу.
Вкладываешь бабки.В случае успеха тебе скидывают пяток процентов с налога.
Экономишь пару миллионов на фоне общего дохода в 100-200 млн.
Ну зато движухи навел,да?

Вся схема имеет смысл только с очень дорогими вещами.
В десятки,а лучше сотни миллионов.
А таких предметов искусства в мире-раз-два и нихуя.
Это сообщение отредактировал DSense - 20 окт 2026 в 20:18

Не учите уже - ИХ таки гешефтам!

1

2

"Черный квадрат любой мудак нарисует. А ты попробуй, продай!" (Малевич)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) Не думаю что налоговый вычет может быть на 100%, там наверняка есть ограничения типа не более 20-30-40%, так что совем избавиться от налогов не получится
2) Налоговая выебет и высушит подставного "эксперта", да и думаю что без истории продаж (а если есть продажи то там потеря денег колоссальная с одних только комиссионных площадке аукциона) и владения новодел точно нахуй пошлют - даже если эксперты аукционного дома Кристис подпишутся.
Это сообщение отредактировал LongTom - 20 окт 2026 в 22:29

Цитата (diag @ 20 окт 2026 в 22:18)

Это не так работает. Миллионер жертвует 20 миллионов в фонд музея, а в музее, как ни странно, идёт реконструкция, и не хватает именно 20 миллионов, может больше. И вот как на грех, это миллионер владеет строительной фирмой, ведущей реконструкцию музея, где и зарабатывает обратно эти свои деньги, сэкономив на налогах.

А еще во время ремонта картина, застрахованная на 20 млн., может быть неисправимо повреждена. Вот ведь беда-печаль. Придется довольствоваться деньгами по страховке и горевать, что шедевр больше никто не увидит.