Парные приставки: без\бес, из\ис, раз\рас, в(о)з\в(о)с, ч(е)рез\ч(е)рес, низ\нис

Сие правило знает каждый школьник от среднего звена и дальше. Оно простое. Если согласный после этой приставки (правильное название приставки – префикс) – звонкий, то пишем З, если глухой - С.
Из этого ряда почему-то выбивается приставка С, не имеющая звонкой пары (З).
Разъяснять правило я не буду: оно легкое, без разночтений. Но вокруг этого правила разыгрались баталии. Одна – фонетическая, а вторая – аж политическая. О них и расскажу. Будет многабукофф, предупреждаю. Кто такое не любит, даже и не мучайтесь.
Фонетическая «баталия». Дело в том, что для русского языка характерна ОБРАТНАЯ ПРОГРЕССИЯ ПО ГЛУХОСТИ-ЗВОНКОСТИ (еще и по твердости-мягкости, но мы пока про другое). Сей замудренный термин значит несложную вещь: последующая согласная влияет на глухость-звонкость предыдущего. Поэтому она обратная, назад идет. Ну и прогрессия - глухость или звонкость нарастают. Например, тоже возьмем из школы: косьба произносится ко[з”]ба.

Скрытый текст

Кавычка в данном случае = знак мягкости, как его воспроизвести на стандартной клаве, я не знаю, сорри.

Итак, С произносится З, потому что Б, который после C, - звонкий.
Или вот пример, нашедший отражение на письме. Когда люди сватаются, получается, СВАТЬБА. Но мы пишем «сваДЬба», потому что Б звонкий (сначала начали говорить, а потом перешло и на письменную форму).
Поэтому смена согласной в приставках, на самом деле, более соответствует фонетическому принципу языка (как слышыца – так и пишыца).

Политические баталии. Тут без кавычек, потому что они продолжаются до сих пор, а это – более века с их начала. 1917 год ознаменовался не только Великим Октябрем, но и вскоре за ним последовавшей реформой орфографии. Если о ней что-то и знают, то только то, что сократили алфавит. Из 44 букв осталось 32+Ё. Ну то есть убрали 12, а добавили одну. Точнее, сначала Ь и Ъ знак тоже убрали, а потом вернули. Но это совсем другая история ©.
Да, действительно, алфавит сократили. Но не только. Появились новые правила. В том числе, то, которое мы сейчас обсуждаем. До реформы все префиксы имели формы на З. Пар на С к ним не было, и все равно, какой согласный стоял после. Я ниже приведу страничку из двухтомника Н.Некрасова 1899 года издания.
Именно поэтому префикс С является «исключением»! Потому что тем приставкам, которые оканчивались на З, дали пары на С, а С как был С, так и остался. Команды давать звонкие пары приставкам, оканчивающимся на С, не было!
Но не это самое интересное. Было слово БЕС, обозначающее, собственно, черта. «Бес» писался с ятем в середине и ером на конце. Я ниже картинку вставлю. И был префикс БЕЗ, который и писался БЕЗ. А теперь что? Ять отменили, заменили его на Е или на ничто (и это тоже совсем другая история©). А у префикса БЕЗ появилась глухая пара – БЕС, полностью совпадающая с БЕСом, который черт.
Бесплотный – это получается «бес плотный»; беспутный – «бес путный»; бестелесный – «бес телесный» и так далее. Многие знают о том, какие «прекрасные» были отношения между церковью и Советском властью. И верующие возмущались, что «красные бесов в слова насадили».
И ДО СИХ ПОР в некоторых церковных СМИ принципиально это правило Не соблюдают, пишут З, которое часто как-то выделяют, подчеркивают, чтобы было понятно, что это не ошибка, а принцип. Самая большая проблема со словом «бесплатный», которое меняют на «безоплатный», поясняя, что «бесплатный» - это бес платит, а «безоплатный» - это без оплаты, никто не платит. Прошу не превращать разговор в разговор о вере.
Тем более, про «принципиальную разницу» между «бес платит» и «без оплаты» я слышала много раз от разных людей, просто вот так считают нужным говорить.
С реформой орфографии появились еще некоторые правила. Если интересно – дайте знать, я расскажу.
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 фев 2026 в 21:24