Левиафан провалился в российском прокате

У нас люди друг друга готовы убить за парковочные места. И пройти мимо когда другого человека убивают. Конечно же это не так конечно Левиафан Гомно.

бля , что такие уж все дремучие те мужики? Диск записал ..передавали из рук в руки..в тряпицу заворачивали )))

Так такое кино и воспитывает таких

А почему Я не могу его УБИТЬ,когда он мне заявляет,что ЭТО его место,что он купил металлолом за большие деньги, и Я или кто-то другой, не должен здесь даже дышать

del

Не, просто УГ.

пукан рвет говоришь.. откланялся... ну ну

Добавлено в 21:51

вы путаете людей и быдло, сударь

Простите, а что в фильме интересного?) ну вот так, чисто мнение?
Вот пля, умел же Рязанов снимать. Посмотрите "гараж" - все, абсолютно все пороки советского общества высмеял. И сука не стыдно этот фильм смотреть.
Снова и снова. И каждый раз открываешь, что-то новое для себя.
Считаю, что левиафан интересен, только тем, кто считает, что в жизни кроме бабок, пьянства и блядства, больше ничего нет. А ну да еще попы и козлы - чиновники)))

--

Так и не в расчете на российский прокат снимали...

Он и в торрентах провалился.

Это говно сами продюсеры для того и выложили, чтобы потом оправдываться, почему оно провалилось в прокате.

Добавлено в 23:20

Так точно, снимали для западных знатоков в расчёте на громкие награды. И получилось: самобичевание совестливой российской интеллигенции за выдуманные грехи русского народа за бугром всегда в аншлаге. Ахеджакова не даст соврать.

Это сообщение отредактировал ГРОМОБОЙ - 16.02.2015 - 23:21

А пусть режиссеры в ипотеку свои фильмы снимают. Не получился блокбастер - отвечаешь яйцами возвращаешь бабки.

Я просто немного в ахуе: наше министерсво культуры каждый раз так жиденько обсерается с финансированием прожектов. Левиафаны всякие, Михалковы опусы про противостояния и прочее говно... Вроде, я тов. Мидинского как-то выше всего этого дерьма видел. А тут такие провалы каждый раз.
Зато на "28 панфиловцев" с миру по нитке собираем. С министерства только один лям зелени накатили. Да и то только потому, что шум поднялся да Гоблина в экспертную группу по сценариям затащили. Херня какая-то творится, товарищи. Ждём исправления ситуации.

Добавлено в 23:27

Ты что,с ума сошёл? Откуда у творцов деньги, это же не быдло всякое с уралвагонзавода. Творец должен, блядь, творить, сука. Он так видит!

Все кто хвалит левиафан, то ваш культурный уровень равен нулю. А то что на западе его хвалят, то это не от хорошего отношения к нашей стране, а как раз наоборот, мечтают, что бы подобного дермьма, в России было как можно больше.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 16.02.2015 - 23:30

Я ходил на Левиафана-довольно таки сильный фильм...советую посмотреть!
В нете раздули обсиралово,а по факту в фильме показано то,с чем каждый из нас в какой то степени сам сталкивается...в какой то степени.Ну и нет там хэпиэнда...задолбали хэпиэнды!

На 50 оттенков не ходил,да и в пизду их!

Это сообщение отредактировал Retun - 16.02.2015 - 23:34

У нас на работе один хвалил фильм, говорил что его запретили к показу в России. В сети только экранка, хотя было уже хорошее качество.

Я ходил на "Брестскую крепость". Вот это по-настоящему сильный фильм! Вот где характеры героев , а не говно, разбавленное водкой. Вот где настоящий сюжет, а не хер знает что; клешированное представление о народе и стране либеральной интелигенции.

У каждого свои герои. Мне мои нравятся гораздо больше, чем ноющие алкаши из левиафана.

В американских фильмах если и чернуха,то всегда есть выход и возможность изменить жизнь к лучшему.
А это просто суицидальная чернуха без смысла.

Ну так можно обосрать и наркоманов в "Страх и ненависть", бандитов в "Криминальном чтиве", опять обосрать наркоманов в "На игле", потом обосрать бандитов в "Карты,деньги,два стовола" и жить в прекрасном розовом мире без говна...

Кино это кино!Есть разные жанры...есть комедии,есть трагедии,утопиии хуепии и прочее...

Во всяком случае за этот фильм мне не хотелось потом получить обратно свои деньги,в отличии от разных "блокбастеров" на которых весь зал битком.Смотришь начало,и через 20 минут уже понятно чем кончится...

Это сообщение отредактировал Retun - 16.02.2015 - 23:53

Забугорные премии за "осознание так сказать и просветление"; самокритика соседа в почете!
Вот хотел подсмотреть что то для себя,получить что то через чужой опыт-увы, тщетно,все модели поведения ущербны!
В чем ценность фильма не понял!
Хотя, например "Однажды в Америке" тоже чернуха,но оказывается это не главное для того чтобы быть шедевром.

Не нужно сравнивать.Так можно приписать какой-нибудь Бумер или Брата.
Сравнивать с этими фильмами Левиафан,где набор клюквы как-то не комильфо

Звягинцев для меня умер как режиссер, человек и вообще личность после того как на весь мир в интервью хаял Россию и россиян и поддержал укропов. Он повернулся задом к своим и попер на запад. Фильм ориентирован на них же.

Там весь фильм Серебряков курит.Недавно смотрел иностранный фильм там главные герой перед тем как уничтожать плохих ел морковку

Ну а какой такой клюквы?Я вот был в Кировске и да-там уныло.Именно уныло!
И коррумпированные мэры у нас увы,встречаются,и продажные судьи,и попы ,у которых религия-это бизнес,и не справедливые законы у нас тоже есть...как и везде,как и в любой стране.В любой стране можно найти самое унылое место и снять там похожий фильм...

В фильме просто мужику не повезло,это все сразу на него свалилось...и с художественной точки зрения,фильм получился отличный.Цепляет и заставляет задуматься,вызывает какое то сочувствие к главному герою...не линейный сюжет,отличная работа актеров...я короче х.з. по каким еще параметрам принято фильмы оценивать...

Вот не понимаю тех,кто обсирает Звягинцева(или как там его)...мол собрал все говно про Россию в кучу и снял вот такой вот фильм...и эти же люди почему то говорят "не,ну ты с Братом то и с Бумером не сравнивай"....вот как вас понять?В Бумере что ли пионеров показывали,или комсомолов картошку собирающих?

Это сообщение отредактировал Retun - 17.02.2015 - 00:11