СССР-Россия - О Сталине ., О Сталине.

Размер файла: 33,92 Мб
Продолжительность: 08:44

Правильно всё говорит Я так думаю. на первом,нтв,тнт, и т. д. каналах Вы этого не услышите.

Это сообщение отредактировал bur229 - 16.03.2013 - 13:43

Еще нашелся кто то минусящий нашу историю!

до они тут "стаей" из темы в тему "бегают" ,одни и те же ,им сильная Россия не нужна.

Как сказал один великий: - Сталин был плохой только потому, что созданная им система ПОРОДИЛА ГОРБАЧЁВА!!!

Хотя, я думаю, что горбача породила система, созданная при Хруще...




Это сообщение отредактировал alembic - 16.03.2013 - 13:55

Жду с нетерпением его реинкарнацию.

Кто не знает своего прошлого, у того нет будущего!

Это сообщение отредактировал Dinver - 16.03.2013 - 14:18

Очередной вброс говна в вентилятор. Давайте разведём очередной срач по сталинщине! А то что-то давно не было.

Добавлено в 15:47

Если бы можно было зверски убивать кобу джугашвили, делал бы это ежедневно с нескрываемым удовольствием!

В конечном счете, любая дискуссия о советском прошлом и его оценке сводится к простому вопросу «Можно ли отобрать у людей само право частной собственности и основные гражданские права и свободы ради (тут надо подставить то, что вы считаете позитивным в СССР) или нельзя?».

И, соответственно, в итоге это дискуссия не про советское прошлое и т.п., а про то, ради чего дискутирующий готов отдать свои права и свободы. Обычно это или что-то очень приземленное («Колбаса по 2.20»), или что-то очень абстрактное («Зато весь мир боялся!»). Легко заметить, что оба варианта — это варианты человека не западного, а восточного, у которого личностное измерение отсутствует в принципе, а пространство личности (определяемое как раз правами и свободами) не представляет никакой самоценности и легко жертвуется ради колбасы, полета в космос или чего еще.

Соответственно, дискуссия о СССР — это прекрасная возможность отделить людей западных, обладающих индивидуальным сознанием, индивидуальной личностью и готовых за сохранение этой личности стоять насмерть, от людей восточных, которые лишь податливый строительный материал в руках Вождя, Фюрера, Команданте или как там называется руководитель государства в соответствии с модой. И, соответственно, весь СССР-срач — это такая холодная война между русскими европейцами и русскими азиатами. При этом в Новом Дивном Мире люди-материал, люди-глина немножечко не нужны — с автоматизацией труда один человек-творец (для чего нужна, само собой, личность) стоит больше, чем миллион рабов в ватниках с красными книжечками председателя Мао. Азиатские общества принципиально обречены, они или трансформируются (как Китай, где в прибрежной полосе уже формируется нормальное такое европейское общество), или вымирают (как КНДР).

Поэтому выбора между «советскими» и «нормальными» нет, есть лишь выбор сохранить себя как некую общность в XXI и далее веке, или же кануть в Лету внеисторического бытия, как вот Африка, которая как бы есть, люди там даже какие-то бегают, чего-то делают, но на самом деле Африки, конечно же, нет. Как нет и КНДР.

И, соответственно, самая страшная антисоветская борьба заключается не в рассказах об ужасах СССР, а в привитии гражданам личностного сознания, когда человек начинает воспринимать свое личностное же пространство как самоценность, как нечто дорогое и драгоценное даже без колбасы и ракеты. С возникновением в глиняном рабе света индивидуального разума, света личностного существования вопрос о «советском прошлом» решается автоматически, для человека с индивидуальным сознанием СССР чужд так же, как чужд термитник или колония пчел.

Само собой, что среди нас есть, были и будут люди без личностного существования, которым не нужна ни свобода слова, ни свобода совести, ни частная собственность, ни личная неприкосновенность, ничего — поэтому просоветские настроения утихнут еще нескоро, но по мере повышения культуры общества количество безличностной глины будет снижаться, у нас в нации будет все больше и больше полноценных людей, а не слабоодушевленных мясных машин. Само собой также, что полноценный национализм возможен лишь как союз личностей, объединяющихся вместе ради защиты своих прав и свобод, а у глины никакого национализма, никакой коллективной воли нации быть не может — волю безличностного коллективного раба определяет его хозяин.

Причем хозяину даже не обязательно быть живым — посмотрите на Сталина и сталинистов.

Ага.

Европейский национализм, как сообщество свободных граждан, образующих вместе нацию и, посредством государственных и общественных институтов, собирающих волю нации для трансформации окружающей реальности в соответствии со своими нуждами и пожеланиями, в советчине и, шире, в Азии невозможен. Национализм как созвездие соединенных общей судьбой, общим прошлым и общим будущим личностей, в Азии не живет в принципе. Поэтому и отношение русского (да и вообще любого) националиста к СССР также совершенно однозначно.

Итого: Советский Союз никому уже давно неинтересен, всем интересно, важнее ли личность колбасы и ракеты, про этом и спорят, маскируя свои позиции спором о СССР.
http://sputnikipogrom.com/digest/32/06.php

Это сообщение отредактировал UncleСерг - 16.03.2013 - 15:52

Значит следующим президентом РФ станет новый "царь". Который сможет сплотить нацию перед внешними врагами и победить внутренних (Гудковых, Навального и подобную шушеру).

Нет, его система плоха хотя бы потому, что без него перестала работать

Это сообщение отредактировал Evan20 - 16.03.2013 - 15:59

Отсюда.
... объяснять все случайными промахами, даже глупостью Кремля, по меньшей мере, несерьезно. Наступление на страну велось планомерно, с подготовленных позиций и по широкому фронту. Мы думали, что Горбачев топтался целых два года, не отваживаясь на благотворные реформы, и только ездил по регионам, заговаривая публике зубы. А он работал! Выдергивал из состава ЦК и Политбюро личность за личностью, заменяя их «сподручными» функционерами. Удаленных с Олимпа державников нарекал консерваторами, а новый призыв флюгеров-карьеристов — реформаторами. К началу 88-го года «своя в доску» команда в Политбюро была сформирована: сам Михаил Горбачев, Александр Яковлев, Эдуард Шеварднадзе, Николай Рыжков, Вадим Медведев и другие. Никто теперь не посмел встать во весь рост на виду у народа и потребовать от генсека снять маску с лица. С той поры под видом реформ, как по строго разработанному графику — кем и когда? — начали стартовать разрушительные процессы: дезорганизовывалась экономика, обваливался уровень жизни, подстрекался сепаратизм....

Это сообщение отредактировал AlFonso - 16.03.2013 - 16:57

Михаил Делягин о Советских вождях.


Это сообщение отредактировал alembic - 16.03.2013 - 16:33

Да херня всё это. Россия не разалится. 1000 лет стоит и еще столько же простоит.

Стоять можно по разному: или на коленях, или стоя с хорошо выпрямленной головой.

Добавлено в 17:14
Да, он был культом, но он был и Великой личностью.

А вот еще...
....Только слепой не замечал, как росло в обществе подозрение: в Кремле ведется какая-то двойная игра.
Очухались, наконец, и начали занимать боевые позиции партийные организации на местах. Июль 91-го стал месяцем повальных, причем беспрецедентных для КПСС мятежных пленумов, конференций, собраний. Их резолюции направлялись в Москву — Горбачеву и членам ЦК. Позднее в архивах партии я насчитал более десяти тысяч грозных телеграмм за подписями секретарей. С учетом телеграмм из «первичек». Их содержание не обещало адресатам ничего хорошего. Вот отрывки из некоторых посланий:
«Совместный пленум Оренбургского горкома КПСС, районных комитетов КПСС, контрольных комиссий требует обновления руководящих органов партии.
«Выражаем недоверие деятельности Политбюро ЦК КПСС и лично Генерального секретаря М.С. Горбачева.......
Ряд посланий называл в ультимативной форме крайний срок созыва партийного съезда — до ноября 91-го. Иначе, организуя массовые забастовки и акции гражданского неповиновения, коммунисты с мест проведут съезд явочным порядком и заставят Горбачева уйти не только с поста генсека, но и с должности президента СССР.....
Ликвидировать нависшую угрозу можно, только ликвидировав всю партию....
Нужна была масштабная провокация или, как говаривал Борис Николаевич, большая загогулина, чтобы скомпрометировать партию в глазах народа. Чтобы тяжело контузить ее, прихлопнуть и попутно выявить активных противников связки Горбачев — Ельцин в Москве и на местах......
....
Тут же Горбачев отказался от поста генсека ЦК КПСС, призвал ЦК объявить о самороспуске, а всем коммунистам посоветовал разбежаться и создавать новые партии. Удивленная таким крутым поворотом, телекомпания Би-би-си спросила Михаила Сергеевича: как же так, еще вчера он обещал реформировать партию, а сегодня принял участие в ее разгроме......

горбачёв предал страну , ельцин - пропил , благо страна большая - есть некоторый запас прочности...

Ленин извратил,Сталин изнасиловал...

А, родили мышь.

В простой гимнастерке, в сапогах, сидел в Москве и создавал империю. Наши же блять из Красных полян не вылазиют, че они там создают? Хуй их знает?

Хуй то знает, но не скажет. Что создают? Новые способы переработки биоматериала в доллары, яхты, поместья, бриллианты...

AlFonso, к чему эти цитаты? Уже к концу семидесятых СССР безнадёжно отставал в наукоёмких и технологичных отраслях. Как до вас не дойдёт, что полностью ручная экономика - это долбоебизм и бред собачий.

То то астронавты США, на на наших Союзах летать будут минимум до 2021г.

Добавлено в 20:14
Сказать дальше, РД 170 двиглы для их тяжёлых ракет, опять сделаны в России.

AngryCat

Потрудитесь как огласить перечень в которых СССР отставал?????
Согласен, в бытовых направления мы отставали. Но тому есть логическое пояснение. Вся финансовая мощь была брошена на укрепление своих позиций в государствах - "буферных зонах" (для тех кто понимает что это) (страны прибалтики для тех кто не понял о буферных) за счет восстановления разрухи, налаживания экономики и промышленности. Огромная часть из оставшегося была направлена на разработку новейшего вооружения (шла холодная война с гонкой вооружения), некоторым разработкам и по сей день нет аналогов у сверхразвитых еврЕопейских государств и пендосии. Те крохи которые остались были задействованы на восстановление промышленности, науки и образования в самом СССР (или 4 года разрухи и гибель 20млн работоспособного населения можно восстановить за пятилетку???) .

По теме: всех тех, которые негативно отписываются и преуменьшают достижения Сталина в развитии государства СССР, считать пособниками фашизма. Уличить в антиРусской деятельности направленной на подрыв патриотизма. Почему? Да потому что Сталин вел борьбу с фашизмом.

Для себя в антирусских фашистов записал AngryCat и stil20 на основании прочтения их комментов за этот и 2012 год, а так же в собственноручном признании stil20 в прохождении подготовки в PSYOPS и в отрядах по борьбе с партизанскими движениями в теме о холокосте.

Это сообщение отредактировал Fevr - 16.03.2013 - 21:07