Пирополиция, ГАИшники сожгли машину iforina

сам живу в тольятти. гайцы совсем оборзели. на мой взгляд здесь самое коррумпированное гибдд в стране
Это сообщение отредактировал vasyavasin - 28 мая 2012 в 10:26

Всё тайное станет явным. Лучше бы полицейские свои удостоверения сожгли ибо так было бы честнее.

Ну все же знают что это за полиция. Мне вот интересно, что должно случиться чтоб кончился ментовской беспредел?

Да уж, я смотрю ГИбДД-шникам не нравиться когда их за яйца берут!
Трусливые Тольяттинские шакалы.
Вот так и приходиться бороться нам всем- с этими власть держащими.
Люди пытаются по закону сними разговаривать.
А их бац и в кутузку, а потом бац и машину сожгли.
Коррумпированные скоты!
Это сообщение отредактировал КОЛЕНВАЛ - 28 мая 2012 в 12:13

А где конкретные улики, обличающие ГИБДД в данном конкретном случае?
Я вон в прошлом году с соседом посрался, а на днях мне под дверь нассали.
Скиньтесь мне на новую дверь, а соседа засвечу в интернете, как первого подозреваемого.
Про презумпцию невиновности не слыхали?
Может этот правдоруб чьё то парковочное место на ночь занял, может он бабушке в маршрутке не уступил, может его кролик соседу по даче морковь всю погрыз...
P.S. за депсов не врубаюсь, просто интересна логика, с чем связано такое умозаключение об их причастности. Мотив может и есть, но голый мотив как говорится не припаяешь.
Это сообщение отредактировал RustikR - 28 мая 2012 в 12:28

А как это она так удачно сгорела, что на парковке больше ни кто не пострадал?

Это первое предупреждение. на второе уже убьют. Я не считаю этих мусоров вообще гражданами Российской федерации. Это просто мусор, который должен быть на задворках нашей родины и те, кто из них сделал это, т.е. явился причиной изменения людей, как личностей.

Не знаю, утверждать чью либо вину сейчас трудно, но поддержу ребят в их нелегком деле по сворачиванию крови цепным псам воровской шайки захватившей нашу страну...

Я предупреждал Диму ещё в феврале, что закончится всё сожжённой машиной и ударами по почкам в кутузке. Ничего оригинального менты придумать не могут. Мозгов хватает только на бандитские методы, а менты - те же бандиты, только наделённые ещё и властью.

Как то раз я сильно посрался с одним мужиком, и примерно через неделю у него сожгли автомобиль. Естественно он подумал на меня, написал заяву в ментовку, потом угрожал мне, что сожжет мой авто. И по-моему он до сих пор думает, что это моих рук дело. Не спешите обвинять, не разобравшись в ситуации!

Цитата (КОЛЕНВАЛ @ 28.05.2012 - 15:13)

Коррумпированные скоты!

Хорошо у тебя получается, они - коррумпированные скоты, а мы, кто даем им на лапу кто? Белые и пушистые? Если есть спрос - то есть и предложение, это закон рынка.

У меня много притензий к Милиции-Полиции , штрафы. Но за последние 2 года ситуация сильно изменилась в лучшею сторону. Что то потихоньку все таки в сознании меняется у полиции. Меньше хамства, тупости. Сам из Тольятти. За рулем каждый день. Но и в оправдание может быть полиции еще можно сказать что в Тольятти ну очень безобразно относятся к дорожным правилам. Как на диком западе большинство ездит. В Самаре за 100 км. на много лучше отношение к правилам!

Добавлено в 13:53
А вообще часто просто надо самим соблюдать правила, вот и все и не будет глупых наездов со стороны органов.

Ну что, кого коктейль Молотова научить делать?

Не Эрик случайно за кадром?

Цитата (Bagurdin @ 28.05.2012 - 17:47)

Ну что, кого коктейль Молотова научить делать?

здесь вы мне так и не ответили, какая вы свинья?

Цитата (Zloii @ 28.05.2012 - 14:51)

в Тольятти ну очень безобразно относятся к дорожным правилам. Как на диком западе большинство ездит.

+100500

Цитата (RustikR @ 28.05.2012 - 12:20)

А где конкретные улики, обличающие ГИБДД в данном конкретном случае? Я вон в прошлом году с соседом посрался, а на днях мне под дверь нассали. Скиньтесь мне на новую дверь, а соседа засвечу в интернете, как первого  подозреваемого. Про презумпцию невиновности не слыхали? Может этот правдоруб чьё то парковочное место на ночь занял, может он бабушке в маршрутке не уступил, может его кролик соседу по даче морковь всю погрыз... P.S. за депсов не врубаюсь, просто интересна логика, с чем связано такое умозаключение об их причастности. Мотив может и есть, но голый мотив как говорится не припаяешь.

просто провели параллель, мол они гайцам кровь портят, а тачка сгорела, мол в отместку, как предупреждение.
P.s. Презумпция невиновности действует только касаемо уголовных дел, а не административных.
Это сообщение отредактировал MaxFray - 29 мая 2012 в 09:41

эту лоханку они и сами спалить могли, не жалко... никому из них не верю, ни пацанам, ни ментам)

Ребята всей душой с вами! Держитесь!
ps За таких парней надо плюсовать, а не за стопхамщиков сраных!

вот так вот...защищая свои гражданские права, тебе сжигают машину...у меня нет слов...надеюсь найдут этого стража и накажут по всей строгости закона!

Цитата (Parasite @ 28.05.2012 - 13:27)

Я предупреждал Диму ещё в феврале, что закончится всё сожжённой машиной и ударами по почкам в кутузке. Ничего оригинального менты придумать не могут. Мозгов хватает только на бандитские методы, а менты - те же бандиты, только наделённые ещё и властью.

все закончится либо заявой про изнасилование, либо 10 граммами белого., или сколько там для статьи надо.
Это сообщение отредактировал nazlob - 29 мая 2012 в 13:14

Цитата (Russelll @ 29.05.2012 - 13:04)

Ребята всей душой с вами! Держитесь! ps За таких парней надо плюсовать, а не за стопхамщиков сраных!

а чем тебе стопхамы не нравятся? ребята тоже делают правильную работу. правила едины для всех.

История повторяется, ворье и беспредельщики пытаются удержатся бандитскими методами ссать в уши уже не помогает, ну и не удивительно будет если их в обратку мочить по тихому начнут....

Цитата (MaxFray @ 29.05.2012 - 09:40)

Цитата (RustikR @ 28.05.2012 - 12:20) А где конкретные улики, обличающие ГИБДД в данном конкретном случае? Я вон в прошлом году с соседом посрался, а на днях мне под дверь нассали. Скиньтесь мне на новую дверь, а соседа засвечу в интернете, как первого  подозреваемого. Про презумпцию невиновности не слыхали? Может этот правдоруб чьё то парковочное место на ночь занял, может он бабушке в маршрутке не уступил, может его кролик соседу по даче морковь всю погрыз... P.S. за депсов не врубаюсь, просто интересна логика, с чем связано такое умозаключение об их причастности. Мотив может и есть, но голый мотив как говорится не припаяешь. просто провели параллель, мол они гайцам кровь портят, а тачка сгорела, мол в отместку, как предупреждение. P.s. Презумпция невиновности действует только касаемо уголовных дел, а не административных.

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14.

Кодекс РФ об административных правонарушениях Статья 1.5 Презумпция невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как же бесят такие сраные юристы как вы! По сути ничем от ТП не отличаетесь (разве что не в юбке). Не обладая абсолютно никакими знаниями вставлять свои 5к. вы мастаки.
Это сообщение отредактировал Postoronniy - 29 мая 2012 в 14:20