Зачотно он ус подкрутил. Дробыш, конечно, гений, беспесды. Мне кажется, он про хфильмы революционные может играть любую главную роль. Кроме Ленина, конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.
Жалкий еврейский мальчик. Как и всё лживое сообщество "антропогенеза"..позёры, псевдо научные умы, популярные у дебилов. На то и рассчитано. На то и бабки выделены. Чтоб держать в русле псевдо знаний стадо, не способное самостоятельно анализировать информацию. Популярные клоуны в мире дегенератов. Всё же в рамках академической науки)) не подкопаешься к упырям со степенями и регалиями))
ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.
Зато он активно "политику партии" поддерживает, что редкость среди образованой интеллигенции, за это его и популяризируют, пока он популяризирует науку и патриотизм. Всё логично и закономерно.
ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.
Все так и есть. И его профанская позиция по не относящимся к антропологии вопросам заставляет усомниться уже и в его специализации и читать критику от настоящих экспертов. И внезапно оказывается, что специализация у Станислава намного уже, чем он это представляет, как только он выходит за рамки палеоантропологии, причем именно физической, то все, пиши пропало...
Такая же история с Илоном Маском, пока он занимался ракетами и электромобилями - вроде бы его речи внушали и впечатляли, а как купил Твиттер и начал про программирование и архитектуру - сразу видно идиота, после этого начинаешь присматриваться, а кто же все-таки в Тесле и СпейсИкс за инженерные решения отвечает (ответ - это не Маск).
Это сообщение отредактировал volandkit - 15 ноя 2026 в 02:37
Жалкий еврейский мальчик. Как и всё лживое сообщество "антропогенеза"..позёры, псевдо научные умы, популярные у дебилов. На то и рассчитано. На то и бабки выделены. Чтоб держать в русле псевдо знаний стадо, не способное самостоятельно анализировать информацию. Популярные клоуны в мире дегенератов. Всё же в рамках академической науки)) не подкопаешься к упырям со степенями и регалиями))
Полагаю, ты-то спец в антропологии, просто доморощенный и самоанализирующий, а посему никаких регалий и степеней тебе не требуется. Ну штош, блесни!
Так-то к "упырям со степенями и регалиями" подкопаться проще всего, как раз по причине степеней и регалий. Так уж степени и регалии устроены, что их просто так не дают. Их дают за публикации работ. Работы можно прочитать и покритиковать ответными работами, попутно зарабатывая собственные степени и регалии. Но это тяжело. Это надо сначала в школу рано вставать, потом в университет, потом... Толи дело - включил инторнеты, закинулся галоперидолом, и вещай!
Зачотно он ус подкрутил. Дробыш, конечно, гений, беспесды. Мне кажется, он про хфильмы революционные может играть любую главную роль. Кроме Ленина, конечно.
ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.
Слушай. На бедном медийном поле в РФ и это хорошо. Потому как массовое вообще лютый шлак.
Жалкий еврейский мальчик. Как и всё лживое сообщество "антропогенеза"..позёры, псевдо научные умы, популярные у дебилов. На то и рассчитано. На то и бабки выделены. Чтоб держать в русле псевдо знаний стадо, не способное самостоятельно анализировать информацию. Популярные клоуны в мире дегенератов. Всё же в рамках академической науки)) не подкопаешься к упырям со степенями и регалиями))
Месье науку воспринимает исключительно из собственных наблюдений?)
Дробышевский, это помесь лозы, греты тунберг и паштета, тупой, всех задолбал, и лезет в любую тему, где очень благополучно обсирается. Но увы - умеет лизать жопу своим боссам, поэтому будет продвигаться. Как и байкалолиз. Пока не надоест
Жалкий еврейский мальчик. Как и всё лживое сообщество "антропогенеза"..позёры, псевдо научные умы, популярные у дебилов. На то и рассчитано. На то и бабки выделены. Чтоб держать в русле псевдо знаний стадо, не способное самостоятельно анализировать информацию. Популярные клоуны в мире дегенератов. Всё же в рамках академической науки)) не подкопаешься к упырям со степенями и регалиями))
Мы выслушали ваше мнение. Злость, зависть, желч. Это я составил мнение о вас. Дробышевский не во всем гений, но в отличии от многих рассказывает интересно, и не навязывает свое мнение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com