Станционный Дробышевский

да.. у него много спорного..но лучше больше его так сказать в Медиа. чем бущовой и компании. у него зоть есть "чего полумать"

Лучше всего у него бы роль раввина получилась.

Цитата (volandkit @ 15 ноя 2026 в 02:34)

Цитата (Japansgod @ 15 ноя 2026 в 02:04) ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи. Все так и есть. И его профанская позиция по не относящимся к антропологии вопросам заставляет усомниться уже и в его специализации и читать критику от настоящих экспертов. И внезапно оказывается, что специализация у Станислава намного уже, чем он это представляет, как только он выходит за рамки палеоантропологии, причем именно физической, то все, пиши пропало...

Не надо воспринимать Дробышевского, вне его узкой специализации, как специалиста во всех областях, о которых его спрашивают. Помимо антропологии он выступает как популяризатор науки и выше правильно отметили, что у него есть медийность и рупор, его смотрят и слушают.
Если воспринимать его именно как человека, который разжигает интерес к теме и подвигает людей к самостоятельному изучению вопроса - то все претензии к Дробышевскому отпадут. Умение говорить просто о сложном, попсово о академичном, увлечь людей, далеких от науки - это тоже не так просто, знаете ли.

Цитата (Japansgod @ 15 ноя 2026 в 02:04)

ИМХО, Дробышевского стало слишком много. Когда он освещал свою родную антропологию, он был крут: большой специалист в узкой малоизвестной массам области; увлеченный человек; интеллектуал со специфическим юмором, придающим ему определенный шарм. А потом пришла популярность и превращение в каждой бочке затычку. И если для того, что бы оспаривать его видение антропологии и его компетентность в ней, надо хорошо самому шарить в теме, что могут не только лишь все, то за пределами своей области он такой же профан и обыватель, как и все мы вне своих профессий и глубоких увлечений. Только у него есть медийность и рупор. Говорит по теме - интересно и здорово; говорит по общим вопросам - через раз, мягко говоря, несет ну очень спорные вещи.

Да, я больше согласен с Вами, чем нет. Мне очень любо засыпать под лекции Дробышевского.
Иногда, он выходя за пределы антропологии, довольно познавательно, и уж точно интересно, рассказывает про вещи, не по своей специальности. Например, про докембрийский период или термоядерные реакции в звездах. Да, теперь и сам берет интервью. Про "Станционного смотрителя" пока умолчу.
Он, видимо, не может иначе. Популизация требует медийности, по умолчанию. Где-то есть грань, где с одной стороны находятся доктора наук, к которым он пока не относится (Станислав Владимирович-кандидат наук), с другой стороны находится Бузова, которая играет Бузову. Герой этой темы пока в зеленой зоне. И без него мне немножко скучно. А если его зашкаливает не в ту степь... Ну, я просто выключаю.

А кто творит из Дробышевского кумира? Или из того же Савватеева? Вот и не творите. Некто из западных великих сказал - "лучше знать все о немногом, чем немного обо всем", вот пусть узкая специализация останется единственной достойной обсуждения. Не думаю, что Капицы, и отец и сын, стали бы играть в водевилях, даже если по роману Пушкина.

Цитата (Scukowan @ 15.11.2026 - 01:52)

Зачотно он ус подкрутил. Дробыш, конечно, гений, беспесды. Мне кажется, он про хфильмы революционные может играть любую главную роль. Кроме Ленина, конечно.

Пусть Егора сыграет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он же говорит: "до сих пор не очень точно знаю, что я играю, пока не начнутся съёмки". Он не пытается здесь выдать себя за специалиста, который разбирается абсолютно во всём. Так что какие вопросы? Вопросы здесь только к тем, кто напрочь не способен воспринимать информацию и понимать услышанное...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В профиль на Леннона похож.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BegemotTM @ 15 ноя 2026 в 09:36)

Цитата (Scukowan @ 15 ноя 2026 в 01:52) Зачотно он ус подкрутил. Дробыш, конечно, гений, беспесды. Мне кажется, он про хфильмы революционные может играть любую главную роль. Кроме Ленина, конечно. Спорно. Нужно попробовать обрить

Лысый Летов. Любопытно

Цитата (умъНеГоре @ 15 ноя 2026 в 02:25)

Зато он активно "политику партии" поддерживает, что редкость среди образованой интеллигенции, за это его и популяризируют, пока он популяризирует науку и патриотизм. Всё логично и закономерно.

Доказательства этой "активности" привести можете? Скорее всего, нет. Так что не надо разговаривать.