Лихач врезался в попутку, отлетел и задавил пешехода, но виновным считают водителя попутной машины

Люди с какардой в голове,всегда будут за вас,если у вас есть хрустящие бумажки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да в Нижнем вся полиция такая, кто больше заенесет тот и прав. Либо у кого лапа волосатей...

Пиздец , посмотрел видео и стало понятно , гонщик при деньгах и связях , а терпила простой мужик. Удачи тебе Денис Веденеев в этой нелёгкой битве против продажной системы.

Вот просто идёшь на работу, а в тебя снаряд такой летит.
И ничего ты сделать не успеваешь...

водитель киа сам себя топит. даже на камеру говорит что совершал маневр, не пропустив попутку. у гайовых просто нет вариантов делать виновным водителя чангана. да, он ехал с превышением, но это не такое превышение что бы в зеркалах его не было и невозможно было уступить. его превышение вобще не имеет значения так как слепошарый яйцечос и соплежуй не смотрел в зеркала. еще и ни капли раскаяния.. пи-на.

АП.
Надо поднять, чтобы этот педрило, спешащий к своему ёбарю, сел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (barr46 @ 12 апр. 2026 г. в 15:23)

Люди с какардой в голове,всегда будут за вас,если у вас есть хрустящие бумажки

... и без кокарды тоже....

Кривосудие и коррупция идут рука об руку.

Постепенно крепнет желание - брать правосудие в свои руки ибо государственное - выглядит как кривосудие.

Бастрыкин Александр Иванович - может стоит обратить внимание на сотрудников ДПС творящих дичь!

Как по мне в смерти женщины виновны оба. Да, чанган идет с превышением, но по словам очевидцев, он обгонял сразу несколько автомобилей, и, соответственно его было бы видно посмотрим Киа в зеркало. Кроме того, в словах следака, что чанган начал обгон раньше есть определенная логика. А водитель Киа так вообще говорит странные вещи: увидев мой поворотник, чанган должен был прекратить обгон. Это он из чего такой вывод сделал? Если ты собирался повернуть, но при этом видел чанган, то нахуя начал поворот? В словах киавода есть противоречия. Другое дело, почему привлекают только киавода?
Еще раз для минусаторов: включенный поворотник вам преимущества не дает. Да, едь чанган без превышения, человек остался бы жив, но киавод тоже нарушил правила и этого в репортаже почему-то не сказано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xdeviator @ 12 апр. 2026 г. в 14:31)

водитель киа сам себя топит. даже на камеру говорит что совершал маневр, не пропустив попутку. у гайовых просто нет вариантов делать виновным водителя чангана. да, он ехал с превышением, но это не такое превышение что бы в зеркалах его не было и невозможно было уступить. его превышение вобще не имеет значения так как слепошарый яйцечос и соплежуй не смотрел в зеркала. еще и ни капли раскаяния.. пи-на.

Так нахуя тогда ограничение скорости нужно? Что бы люди успевали заметить, затормозить, не?

Нужно поднимать тему

Я поначалу подумал, что виновный - пешеход.

Цитата (galc @ 12 апр. 2026 г. в 14:40)

Цитата (xdeviator @ 12 апр. 2026 г. в 14:31) водитель киа сам себя топит. даже на камеру говорит что совершал маневр, не пропустив попутку. у гайовых просто нет вариантов делать виновным водителя чангана. да, он ехал с превышением, но это не такое превышение что бы в зеркалах его не было и невозможно было уступить. его превышение вобще не имеет значения так как слепошарый яйцечос и соплежуй не смотрел в зеркала. еще и ни капли раскаяния.. пи-на. Так нахуя тогда ограничение скорости нужно? Что бы люди успевали заметить, затормозить, не?

что не заметил превышающий? если ему тормозить пришлось бы, то почему в дтп виноват, по мнению некоторых, именно он, а не тот, кто устроил замес несмотря по сторонам
?

Да блядь,порядка нет но очень строго!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По мне так там оба виноваты.
Один не глянул по зеркалам, там же тип не 250 мчал, его явно было видно.
Второй превышал, судя по всему, но есть нюанс - показания ГПСа рега не являются однозначным доказательством, ГПС мог глючить, погрешность, все дела, нужно экспертизу проводить, которая установит скорость.

По факту - вопрос в том, что больше в ПСС с ДТП, превышение скорости, или же маневр второго участника. Обычно маневр признается более значимым. Но, бывает, скорость.

Экспертизы, следственный, путь долгий.
Минус для водителя Киа - он только только начал маневр, т.е. Чанган был не сказать что далеко. А значит был в зоне видимости, со всеми вытекающими.

Ну, если этого с деньгами и пальцами на раскоряку не закроют, на месте мужа УБИТОЙ, я просто взял бы грех на душу.
А водиле КИА нужно бы знать строку из Правил-
Каждый водитель ВПРАВЕ надеяться, что и другие участники дорожного движения знают и соблюдают действия Настоящих Правил.
ЗЫ-это я по памяти написал, возможно, редакция изменилась.

Под Клином был случай...
Фура стояла на светофоре перед пешеходным и там шел мужик .
Он фуру прошел, а там по обочине ехал гелик который легонько толкнул пешика, тот упал в сторону фуры.
Фура как раз тронулась и раздавила мужичка совсем.
Это сообщение отредактировал dimauskas - 12 апр 2026 в 14:51

Цитата (Ekkart59 @ 12 апр. 2026 г. в 14:43)

Я поначалу подумал, что виновный - пешеход.

Если бы второй водитель тоже занес - так бы и написали.

Цитата (Жангиз,)

Каждый водитель ВПРАВЕ надеяться, что и другие участники дорожного движения знают и соблюдают действия Настоящих Правил

Сейчас так:
"1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами." © и "1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда." ©

Разберут ситуацию...ТВ тож ,мелят с экранов что ни поподя...вообще скорость -это очень трудно подающяяся изысканиям величина постфактум...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно что виновником причинения смерти идет только один. Степень вины каждого должен определить суд.

Мое мнение:
в ДТП виноват водит. КИА (не пропустил обгоняющего)
в смерти пешехода - водит.Чанган (тяжесть последствий ДТП исключительно из-за кратного превышения скорости)

Ни чего удивительного.
Я родственника едва от срока отмазал.
Он стоял на красный, зажёгся зеленый, он тронулся.
В него на перекрёстке деваха на большой скорости, гнала на красный.
Развернуло её и она размазала пешехода.
Племянница прокурора.
В общем к суду исчезли все записи с камер и регистраторов. Свидетели изменили показания или не явились.

Причина - следствие. Если бы киа не совершала маневр, то ДТП бы не было. Так что считаю, что вполне логично следак рассуждает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ