Стрельба в Красноярске

Травмат спас парня! Судя по видео он один был против пьяной оравы. А судя по его бегу единственно трезвый был!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато живой.
...ну как бы историю не знаем всю, конечно, но если там его друзей били? И численный перевес? Что делать? Ждать, как теперь это принято - пока не убьют? А потом уже меры принимать? Так-то он не хило на себя внимание оттянул.

Это сообщение отредактировал Buplettuluza - 10.05.2025 - 06:57

Мог бы с тем же успехом и просто съебаться без травмата. Не вижу спасения - когда начал стрелять, то вообще в стороне стоял, его не пиздили.
Статью поднял себе этим травматом.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 10.05.2025 - 06:50

Вроде пиздили другого и тут какой-то левый начал стрелять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче ребята, когда протрезвеют, напишут на него заяву о вооружённом нападении

По чуваку в белом отлично зашло.
Бодрость пройдёт,в будущем будет думать как бросаться грудью на амбразуру.

Травмат оружие самообороны и для остановки агрессивных действий. Если даже бьют не тебя, что он заступиться не имеешь права? Парень прав! Но увы, логика здесь бессильна и скорее всего посадят. 😔 Долбаёб который орал " Давай, давай... " мало получил. Надо было бы ещё дать. 😎

Это сообщение отредактировал koiabv - 10.05.2025 - 06:58

Может они вместе были, хрен разберёшь.
Но конечно очень жаль что в Бельгии это запрещено.
В принципе за гладкоствол сильно не накажут, можно сказать что на блошином рынке купил. Но патроны на него достать тот ещё квест.
На калаш сколько угодно, а на травмат буквально нет.
За баллончик тоже автоматом статья, поэтому с собой всегда нож.
Невозможно доказать что я ношу его с целью кого-то порезать, поэтому можно им защищать свою жизнь как хочешь.
Глупо конечно, не каждый сможет вот так просто человека порезать, но это факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

во-первых, ему ничего не угрожало.К нему даже никто не подходил, но это ладно.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Да, когда убьют-тогда приходите .Да, не справедливо. Да ,в других странах лучше.
Парень поедет на СВО ,и всего лишь. Или на 3-4 года на бакланку.Это если вред СМЭ признает средним.

Это сообщение отредактировал wwf - 10.05.2025 - 07:05

Всё зависит от его показаний.
Если скажет что его убивали и он защищал свою жизнь, ничего ему не будет.
Даже если ему это просто показалось.
Он так воспринял ситуацию, и действовал в соответствии.
Это я если что из личного опыта, даже в суд дело не пойдет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это верхние Черёмушки, по простому Черема, это нормально 😌

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Черема гляжу не меняются

Ну да, он вообще не при делах был. Может друга защищал? Короче информация не полная и обсуждать нечего пока.

Сейчас парня нагрузят что дескать он мог убежать, зачем стрелял ??? ...

И по быстрее )) че та траектория бега у него странная ) и с меткостью тоже проблемы ) если так стрелять , то могут и забрать пистолет )

Это сообщение отредактировал JONH777 - 10.05.2025 - 07:54

Я не представляю такой биомусор в Корее или в Японии. Страна маргиналов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В стане эльфов и единорогов вполне возможно. Даже в штатах если тебе что то показалось и ты завалил кого-то, по результам расследования все окажется не так, при сядешь на долгий срок. А у нас так уж с 99% вероятностью присядешь. Ибо быдло не имеет право обороняться, а то так мало ли сейчас себя в малом защетит, а там глядишь и до большого дойти может

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Российские суды легко и непринужденно доказывают это. Наличие ножа и его использование это у них превышение самообороны практически всегда. Носишь нож - имеешь умысел на его использование, там такая логика.

Ну, как, "не подходил"... Целенаправленно в его сторону шел, жестикулируя руками.

Вообще-то он стоял в стороне, его никто не трогал. ТС, внимательно посмотри.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он после выстрела на него пошёл! Смотри внимательно, перемотай видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если твой ствол не боевой, то сдай его назад в детский мир, что наглядно и показало видио, никакого эффекта на нападающего не произвело, а сидеть теперь придется, так проще уж в даркнэте пм взять за 90тр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да именно так.
Я лицензию продлевал на ружье, там мент тем кто пришел на травмат получать, говорил прямым текстом - сушите сухари, решите применить, сразу уедете...
Песполезное говно в рф

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это и печалит, что в случае самообороны самообороняющийся может себе статью поднять жестче, чем нападающие, нанесшие обороняющемуся травмы.

Не имеешь, имеешь право сообщить сотрудникам полиции о творящемся нарушении законодательства и безопасности граждан любым удобным способом.
Истолковано будет так: Непосредственной угрозы не было.