Я скажу что водила уёбок! Это поворот на прилегающую территорию, хера-се он влетает!! Второе: а что там на знаке? уж не велопешеходка? если так, то водила попал окончательно, ему там вообще ничем не обязаны, а вот он всем и вся. Если знак о жилой зоне то тоже самое! А велики/самокаты обязаны уступать пешам. Поправьте, если ошибаюсь, но это уж точно не переход проезжей части. Минусёры - знак мне расшифруйте, и аргументируйте, плиз, бОльшим, чем просто радостью от "-1 самокатчик!".
Это сообщение отредактировал Алеksей - 20 апр 2025 в 21:43
Честно? хуй с ними! Сегодня решила прогуляться, этих самокатчиков больше чем пешеходов. Едет навстречу малолетка, за ним егойная тожемать, орёт на всю улицу- тормози! У тугосери табло погашено, дебилло, несётся на всё без сдачи, так что повторюсь, ХУЙ с ними!
Я скажу что водила уёбок! Это поворот на прилегающую территорию, хера-се он влетает!! Второе: а что там на знаке? уж не велопешеходка? если так, то водила попал окончательно, ему там вообще ничем не обязаны, а вот он всем и вся. Если знак о жилой зоне то тоже самое! А велики/самокаты обязаны уступать пешам. Поправьте, если ошибаюсь, но это уж точно не переход проезжей части. Минусёры - знак мне расшифруйте, и аргументируйте, плиз, бОльшим, чем просто радостью от "-1 самокатчик!".
+/- Сумской проезд вл15к1. Велодорожки нет, есть жилая зона. Столкновение двух тс в жилой зоне, одно из которых двигалось с нарушением пдд. Не стоило оправдывать пидорасов, самому таким стать можно.
Я скажу что водила уёбок! Это поворот на прилегающую территорию, хера-се он влетает!! Второе: а что там на знаке? уж не велопешеходка? если так, то водила попал окончательно, ему там вообще ничем не обязаны, а вот он всем и вся. Если знак о жилой зоне то тоже самое! А велики/самокаты обязаны уступать пешам. Поправьте, если ошибаюсь, но это уж точно не переход проезжей части. Минусёры - знак мне расшифруйте, и аргументируйте, плиз, бОльшим, чем просто радостью от "-1 самокатчик!".
+/- Сумской проезд вл15к1. Велодорожки нет, есть жилая зона. Столкновение двух тс в жилой зоне, одно из которых двигалось с нарушением пдд. Не стоило оправдывать пидорасов, самому таким стать можно.
Да вы задолбали с обвинениями бросаться лишь по явной видимости нетрадиционности! Хер с вами, допустим он был традиционный и двигался один, на что он имеет право, право двигаться по пешеходке, не мешая пешеходам, со скоростью не более 20км/ч., и, уверяю вас, этой скорости достаточно, чтоб так улететь на велике, не то, что на самокате! Зато авто влетает даже с явно видимым креном от скорости в жилую зону. Вывод: в авто не меньший пидор, а значительно больший! з.ы. за собой следи, как бы не стать, защищая таких влетателей во дворы, знаток пидарасов, мля! з.з.ы. я согласен разделить вашу радость, если это была целенаправленная охота и таран был прицельным Это сообщение отредактировал Алеksей - 20 апр 2025 в 22:00
Я скажу что водила уёбок! Это поворот на прилегающую территорию, хера-се он влетает!! Второе: а что там на знаке? уж не велопешеходка? если так, то водила попал окончательно, ему там вообще ничем не обязаны, а вот он всем и вся. Если знак о жилой зоне то тоже самое! А велики/самокаты обязаны уступать пешам. Поправьте, если ошибаюсь, но это уж точно не переход проезжей части. Минусёры - знак мне расшифруйте, и аргументируйте, плиз, бОльшим, чем просто радостью от "-1 самокатчик!".
Расшифровываю. Мы вас вообще не любим. В этом вопросе водители и пешеходы абсолютно солидарны. Водители и пешеходы - фрондшафт , а самокатячики - содомиты )))))))))
Расшифровываю. Мы вас вообще не любим. В этом вопросе водители и пешеходы абсолютно солидарны. Водители и пешеходы - фрондшафт , а самокатячики - содомиты )))))))))
кого это "вас"? ты во мне увидел самокатчика? ваще идиот? вот лично по тебе и без самоката ясно, что того, .."самокатчик", мозгов то нема Это сообщение отредактировал Алеksей - 21 апр 2025 в 01:17
Какими бы пидорасами не были эти петушеринги, но юридически водила попал. Как минимум по ст. 1079 ГК.
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 21 апр 2025 в 01:32
Водитель как бы не крутил рулем, остановился, а вот акробаты увидев трамплин притопили, хотя перед дорогой как минимум должны остановиться, спешится и перейти дорогу, по крайней мере в пдд так…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водитель как бы не крутил рулем, остановился, а вот акробаты увидев трамплин притопили, хотя перед дорогой как минимум должны остановиться, спешится и перейти дорогу, по крайней мере в пдд так…
Спешиться они должны на пешеходном переходе. Здесь не пешеходный переход и их траектория движения не противоречит п. 24.2(1). Водила же при повороте должен руководствоваться пунктом 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Стыдно не знать.
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 21 апр 2025 в 02:10
Спешиться они должны на пешеходном переходе. Здесь не пешеходный переход и их траектория движения не противоречит п. 24.2(1). Водила же при повороте должен руководствоваться пунктом 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Стыдно не знать.
Зачем знать? Тут же самокат, а это автоматически петушаринг. Вот был бы ребёнок на велосипеде... А нет, было бы то же самое, ибо водила входил в поворот без тормозов. И да, ебанько на двух колёсах тоже башкой должен думать и притормаживать, но конкретно тут пдд будет на его стороне
Размещено через приложение ЯПлакалъ
у меня был,правда с мотопедистом-малолеткой.он мимо меня,поворачивающего налево с односторонки с 3го ряда решил просочиться .когда я начинал поворот,то он был СПРАВА от меня,но шустро по рядам сновал.отрикошетив от меня,он впоролся башкой в здание за перекрестком...наглухо сразу.хорошо мужики,что сзади ехали остались,дождались ГАИ и дали показания,что он до начала моего поворота был справа от меня. Но его мамашу прокуратура и следаки 4 раза посылали нахер,отказывались возбуждатся на меня,всвязи со смертью её кровиночки,16 годиков,которому она купила мотик.2 раза сама в суд подавала...по итогу оплатила мне зеркало и ремонт царанины на двери...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)