Как боеголовка NLAW пробивает танки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alien09
21.01.2022 - 04:55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974
126
Попалось интересное видео, как же этот девайс работает, не в виде компьютерной графики. В данном случае испытания воздействия на саму броню.

На испытаниях, боеголовку запустили над листом брони толщиной 70 мм, на которой размещен модуль динамической защиты. И под броней на расстоянии полметра от брони 3 листа дюрали 2 мм, чтобы посмотреть, что будет под броней.



Красивое...

Как-то после такого не очень хочется быть танкистом. ДЗ похоже совсем не помощник в данном случае. Интересно КАЗ от них защитит?
Тэги: #птрк, #nlaw
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
петрович1304
21.01.2022 - 04:58
22
Статус: Offline


)

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2768
Кумулятивный эффект страшная вещь...
 
[^]
horses
21.01.2022 - 05:06
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 1079
"#Буряткакаярад" заиграло новыми красками..
 
[^]
Брррр
21.01.2022 - 05:09
147
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 3113
РПГ-29 1989 года шьёт 600 мм брони под антикумулятивной защитой. А так молодцы, прорыв, хули gigi.gif
 
[^]
Шульц78
21.01.2022 - 05:10
39
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 526
Я не настоящий танкист, даже в танчики не играю. Но насколько слышал, ведь сейчас и броня не просто толстый лист металла, с нужными присадками, а как слоёный пирог. Там и керамика и металл и всякое. Наверное и её прожжет, но было бы актуальнее, с такой бронёй видео снять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dadyura
21.01.2022 - 05:10
25
Статус: Online


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 762

Как это поможет бороться с Искандерами?
 
[^]
Гуинплен
21.01.2022 - 05:11
23
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2045
Чё та я не очень понял - на замедленной сьёмке видно , что выстрел был не в броню и не в ДЗ а паралельно им . Это , что ? Косяк сьёмки или неправильный монтаж ?
 
[^]
Arkanit
21.01.2022 - 05:15 [ показать ]
-74
Гуинплен
21.01.2022 - 05:17
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2045
Ага , кароч ТС не договорил . Фишка снаряда в том , что стреляют , скажем в башню танка а снаряд пробивает корпус танка . Не понимаю как это работает - кумулятивная струя не должна сработать на таком расстоянии , должна распасться .
 
[^]
horses
21.01.2022 - 05:18
117
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 1079
Цитата (Гуинплен @ 21.01.2022 - 05:11)
Чё та я не очень понял - на замедленной сьёмке видно , что выстрел был не в броню и не в ДЗ а паралельно им . Это , что ? Косяк сьёмки или неправильный монтаж ?

Ответ тут..
 
[^]
Slepok
21.01.2022 - 05:20
35
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.07
Сообщений: 794
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:15)
Цитата (dadyura @ 21.01.2022 - 05:10)
Как это поможет бороться с Искандерами?

А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да?
Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется...
Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.

Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё.
Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.
 
[^]
alexst333
21.01.2022 - 05:23
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1413
Цитата (Брррр @ 21.01.2022 - 06:09)
РПГ-29 1989 года шьёт 600 мм брони под антикумулятивной защитой. А так молодцы, прорыв, хули gigi.gif

там более в управлении прорыв - выстрелил и забыл...
а пробивка достаточная для башни без брони.

 
[^]
alien09
21.01.2022 - 05:23
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974
Цитата
Но насколько слышал, ведь сейчас и броня не просто толстый лист металла, с нужными присадками, а как слоёный пирог.

Это-то да. Но прикол данной ракеты в том, что она поражает башню сверху, где самое слабое место, и всех этих слоеных пирогов нет. Банально потому, что там те же люки есть.

Вот видео испытания над настоящим Т-72, правда естественно не последней модификации и без КАЗ.


Для тех кто смотрит без звука, внутрь танка положили взрычатку эквивалентную его боезапасу. Поэтому так бумкнул.

...Пардон с этим видео опередили :)

Это сообщение отредактировал alien09 - 21.01.2022 - 05:25
 
[^]
Гуинплен
21.01.2022 - 05:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2045
Цитата
Ответ тут..

Спасибо !
 
[^]
Slepok
21.01.2022 - 05:26
167
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.07
Сообщений: 794
Мнение специалиста с другого форума:

Разговоры о ПТУРах вспыхивают в разных ветках форума с завидным постоянством. Чудо - оружие, всем бояться, танки пожгут, пора по норам. Началось, няп, в сирийской ветке, там даже родили термин "ТОУ - группа"
Винить кого в интересе к вечному противостоянию средств нападения и защиты со времен пращи и плетеного из прутьев щита не будем, лучше обратимся к фактам.

1. 270 снарядов, Фаготов и Конкурсов возил в боеукладках своих боевых машин один, ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН парашютнодесантный полк. На самом деле больше, это батальоны, но без учета разведроты и батареи ПТУР. Это всего лишь один, возимый боекомплект.
2. Патронив много никогда не бывает, поэтому война на Донбассе, и война в Сирии уже сожрали десятки тысяч ПТУРов. Они имеют ограниченные сроки годности, они совершенствуются, проводится замещение устаревшего новым, поэтому рано ли, поздно ли, а утилизировать их надо. Либо в карьер, обложить ВВ и чухнуть, либо сплавить куда то, где погорячее.
3. Линия противостояния на Донбассе занимает десятки километров. Много ли это - 900 ПТУРов? Крохи.
4. Дальность действия поставляемого ПТУРа по ТТХ - 800 метров.
Перед крупными учениями и маневрами нам давали возможность потренироваться на своей технике, снятой с хранения, тесезеть, погонять свои танчики.
Провел эксперимент - выстроил 9 боевых машин в условную линию обороны, установили ПУ на башни, сам на своей командирской машине + мой БТР-Д начали их "атаковать" с дальности примерно 3500 метров, наводчики должны были нас "уничтожить" В ходе наступления мы маневрировали, двигались с разной скоростью.
После "атаки" построил наводчиков и опросил - вид у них был довольно смущенный. По их словам, б / м прицеливание начало получаться примерно на 1500 и менее метров, лобовая проекция идущей в лоб машины прицеливание затрудняло, незаметные глазу складки местности вроде бы ровной, как стол площадки приземления сбивало с толку - цели пропадали, появлялись совершенно в другом месте и т.д. Кусты и небольшие рощицы березок делали стрельбу невозможной.
Сильно затрудняли прицеливание две дымовые шашки, которые зажег старшина, дымные хвосты тянулись как раз поперек площадки.
Мораль - в полигонных условиях ПТУР дает почти 100% поражения, а вот в обозначенных условиях такого не получается.
При условии, что противник применит артиллерию и авиацию по позициям обороняющихся, этого осетра рубить надо будет еще больше. Кроме того, создаст перед собой поле огня высокой плотности, когда высунуть голову - это еще храбрости набраться надо.
5. ВСУ испытывают недостаток боеприпасов собственного производства. Многочисленные взрывы военных складов, а также бездумная стрельба изрядно истощили запасы перворазрядного военного округа СССР, да и продали их много до 14 года по африкам. Собственные "Стугны" в массовое производство не пошли, хотя ПТУР неплохой.
6. ПТУР - отличное оружие. Но супротив залпа ТОСов по позициям ему не устоять. Не устоять против "дискотек", РЗСО со снарядами, набитыми КОБЭ и самоприцеливающимися боевыми элементами. В вялотекущей войнушке не уберечься от барражирующих боеприпасов и ударных беспилотников, работающих с приличных высот, ибо ПВО досыта нема.
Много раз говорил, считаю не лишним будет повторить - армия должна иметь комплекс вооружений, а не молиться на отдельные образцы. Экономика должна иметь собственное производство и обязано снабжать свою армию, а не смотреть в небо в ожидании чуда - прилета аглицкого борта.

Это сообщение отредактировал Slepok - 21.01.2022 - 05:31
 
[^]
PVadim
21.01.2022 - 05:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 2569
Тут только описание принципа действия. А так и броня разная и длина ствола у ПТРК не такая, как на первом видео. Вообщем все равно танкисту "заибись" в танке ...
 
[^]
alien09
21.01.2022 - 05:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.13
Сообщений: 1974
Цитата
Чё та я не очень понял - на замедленной сьёмке видно , что выстрел был не в броню и не в ДЗ а паралельно им . Это , что ?

Ракета кумулятивную струю пускает перпендикулярно траектории полета, в этом фишка. Если те же советские/российские ПТРК по инструкции нужно направлять выше танка, а потом в непосредственной близости опускать ракету, чтобы защита не сработала. То эта ракета сама так делает, только к тому же не опускается на финальном участке.
 
[^]
РыжаяБородa
21.01.2022 - 05:30
3
Статус: Offline


Рыжая Борода

Регистрация: 31.08.09
Сообщений: 1694
Цитата (horses @ 21.01.2022 - 07:18)
Цитата (Гуинплен @ 21.01.2022 - 05:11)
Чё та  я  не очень понял  - на замедленной  сьёмке  видно , что выстрел  был  не в  броню  и не  в ДЗ  а  паралельно  им . Это  , что  ?  Косяк  сьёмки  или  неправильный монтаж ?

Ответ тут..

маркетинговый бред тут
 
[^]
Arkanit
21.01.2022 - 05:30
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 1337
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 05:20)
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:15)
Цитата (dadyura @ 21.01.2022 - 05:10)
Как это поможет бороться с Искандерами?

А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да?
Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется...
Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.

Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё.
Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.

какое отношение военная инфраструктура имеет к ручному противотанковому вооружению малого радиуса действия, больше всего пригодного для обороны в тех же населенных пунктах? Вот засядет пару десятков солдат с такими комплексами в населенном пункте каком. И что ты им Искандерами сделаешь? Или думаешь что никто оборонятся не будет?
 
[^]
combatunit
21.01.2022 - 05:32
10
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 5039
Цитата (Шульц78 @ 21.01.2022 - 05:10)
Я не настоящий танкист, даже в танчики не играю. Но насколько слышал, ведь сейчас и броня не просто толстый лист металла, с нужными присадками, а как слоёный пирог. Там и керамика и металл и всякое. Наверное и её прожжет, но было бы актуальнее, с такой бронёй видео снять.

Сейчас рулит глазастость. Всё направлено на то, что бы увидеть противника первым и, оставаясь незамеченным, накидать ему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dadyura
21.01.2022 - 05:35
44
Статус: Online


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 762
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:15)
Цитата (dadyura @ 21.01.2022 - 05:10)
Как это поможет бороться с Искандерами?

А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да?
Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется...
Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.

Нет блять будем танками наступать чтоб русскоговорящие нас сожгли англосаксонскими снарядами
 
[^]
Slepok
21.01.2022 - 05:35
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.07
Сообщений: 794
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:30)
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 05:20)
Цитата (Arkanit @ 21.01.2022 - 05:15)
Цитата (dadyura @ 21.01.2022 - 05:10)
Как это поможет бороться с Искандерами?

А вы Искандерами города равнять будете и убивать мирных жителей, да?
Тут в соседней теме чел уже про термобарические боеприпасы и белый фосфор рассказывал, мол все города ими выжигаются, и после пожаров только зачистить останется...
Это так хорошие русские идут на помощь русскоговорящим, которых плохие бандеровцы заставляют фильмы на украинском смотреть.

Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё.
Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.

какое отношение военная инфраструктура имеет к ручному противотанковому вооружению малого радиуса действия, больше всего пригодного для обороны в тех же населенных пунктах? Вот засядет пару десятков солдат с такими комплексами в населенном пункте каком. И что ты им Искандерами сделаешь? Или думаешь что никто оборонятся не будет?

Ещё раз медленно повторяю - Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может. Не понятно?
Если дойдёт до боевых действий, то шарахнут по всей военной структуре одновременно. Не будет войны только против ПТУРов.
 
[^]
VragNaroda
21.01.2022 - 05:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 6079
Цитата (Slepok @ 21.01.2022 - 05:20)

Достаточно уничтожить военную инфраструктуру и на этом всё.
Города и мирное население трогать задачи нет и быть не может.

Феноменальная наивность, давно такого не встречал.
 
[^]
АзмъестьЯ
21.01.2022 - 05:39
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 2955
Цитата

Как боеголовка NLAW пробивает танки

А где танк то?
 
[^]
FloggerC
21.01.2022 - 05:40
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 263
Стенд из говна и палок конечно, наибольший эффект ДЗ обеспечивает при острых углах встречи, современные ДЗ "многопластинчатые". Но этот боеприпас противокрышевый, там брони немного. В общем, хз кто кого... Может поэтому в России стали эти палатки городить на башнях.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28796
0 Пользователей:
Страницы: (20) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх