Скорость света - это не то, что ты думаешь

Ошибаются ли ученые говоря о доказанной скорости света в 300 тыс км/ч? Конечно да!

Это все объясняет почему земля плоская. Потому что свет!

Это вполне обьясняет как ретилоиды прилетели
А вот обратно они не могут вернуться-поэтому заватили землю!
Гравитационное искривление прострвнства и времени-волне норм теория,в отличие от древних

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 6.11.2020 - 03:17

Пользуясь случаем задам вопрос специалисту.
Когда Нибиру налетит на Землю она ударится торцом или плашмя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорость света - это не совсем скорость фотона.
Скорость света - фундаментальная постоянная скорости передачи причины и следствия.
Грубо говоря, если ты что-то сделал в одной точке пространства-времени, то через определенное время ты получишь следствие. При этом последствия не могут наступить ранее, чем через время, которое преодолевает квант света, как единственная эталонная частица, не имеющая массы покоя.
Например, свечение Вавилова-Черенкова показывает разницу между скоростью фотона в вакууме и в материальной среде. Квант света от ядра солнца пробивается до короны сколько-то тысяч лет.
+ на фотон в силу его дуальности (частица-волна) действует гравитация.
Поэтому зачастую путают фундаментальную константу и скорость фотона.
Скорость света в ВАКУУМЕ, еще раз - это константа, определяющая скорость распространения причины-следствия. При чем, в связи с тем, что не существует отрицательной константы - причина всегда предшествует следствию. Но эта константа определяет, когда следствие появится в следствие причины.
Про спутанные кванты я не буду - там тоже принцип незыблем, но по другой причине. Следствие - это передача информации от причины. Вот именно со скоростью света информация и передается. Мы можем воздействовать на спутанные кванты, но нам надо передать информацию о первоначальном и конечном состоянии, чтобы определить, что же произошло с фотонами. И вот тут, но увы, скорость будет ограничена скоростью света в ВАКУУМЕ.

Учите физику. Сверхсветовая скорость существует, но только тогда, когда не нарушается принцип связности причины и следствия, т.е. нет переноса информации из одной точки пространства в другую.

Это сообщение отредактировал IR145 - 6.11.2020 - 03:58

слыхал я еще про одну теорию. инфляция называется. там все пределы скорости света были разрушены. эйнштейн просто сосет

Блять, с тобой реально страшно будет прибухнуть))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно говоря, за уши притянуто ради хайпа.
Что мешает синхронизировать 2 таймера на отметке 500 м., а потом растащить их в обе стороны. А после опыта собрать их вместе и проверить синхронизацию?

Не забывайте, что измерение проводится на Земле, т.е. в системе, которая сама движется и вращается в пространстве.

Кто запостит картинку с длинной палкой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуенно. Это именно то, чего мне не хватало в пол четвертого ночи

Какже всё сложно и так интересно.

З.ы. привет тем кто в ночь работает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это
Показать зад с балкона 5 этажа резко спуститься вниз и увидеть свой зад

Не в час, а в секунду.

ребром

В заголовке ошибка про время прохождения 300000км в час
Какая то задумчивая скорость света получается, ленивая что ли, западло светить ей как будто

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже можно оспаривать штрафы от ГИБДД? Их приборы основаны именно на измерении отраженного сигнала, например лазера.

Конечно ошибаются. Скорость света 300000 км в секунду

Маковецкий - Зри в корень. Это же моя настольная книга в юношестве! Плюсую!

соплежуйство какое то, всё давно давным посчитано, примерно, но подсчитано. И для обывателя этого более чем достаточно. Тут бы с "голоду не сдохнуть", а он про то что скорость света в обратном направлении может быть не такой к в исходном.

Предположение о том, что фотон движется в обе стороны с одинаковой скоростью берутся из того основания, что все остальные частицы и волны(на меньших скоростях и допустимых к наблюдению) движутся во все стороны с одинаковой скоростью.

Ну а предположение автора, по сути, говорит о том, что мы ничего не знаем об окружающей вселенной. А все теории - не более чем теории.

Именно поэтому Майкельсон и Морли не смогли обнаружить эфирного ветра, они же на Земле стояли Позже при радиолокации Венеры эфирный ветер обнаружен был, однако результаты опытов были засекречены.
https://proza.ru/2010/08/05/712

Скорость распространения света равна скорости распространения тьмы, сто процентов :))

В общем и целом более ли менее корректный коментарий, но(!):
Основная проблема донесения физического смысла того или иного термина в том, что для точной передачи без искажений нужно пользоваться предельно формальным языком - математикой. А её на должном уровне знают едва ли 1 из 10000. Поэтому пытаются передать физический смысл через куда менее формальные языки с неизбежно следующими за этой попыткой искажениями.

Например в вашем тексте звучит: "Квант света от ядра солнца пробивается до короны сколько-то тысяч лет". Вроде как верно, но верно только в контексте модели которая напрочь игнорирует взаимодействие.
Ученому да и любому хорошо образованному инженеру понятен и очевиден нехитрый принцип явление - описывающаяя его модель - границы применимости, обывателя же подобные вещи неизменно ставят в тупик.

Проще говоря отдельно взятому фотону глубо похер в вакууме он там летит или в толще свинца он всегда двигается только со скоростью = с. Замедленное в сравнении с движением в вакууме детектирование фотона после прохождения вещества обусловленно тем, что в веществе неизбежно просходит поглощение и переизлучение фотонов фермионами(в данном контексте нас интересуют именно когерентные(упругие) взаимодействия). А следовательно точнее будет использовать формулировку: "Импульс переносимый фотоном рождённым в протон-протонных циклах близи ядра Солнца пробивается до короны за n лет".

Ровно та же ситуация с эффектом Черенкова, когда заряженная частица быстрее именно фазовой скорости фотонного излучения. Фотон как двигался со скоростью=с так и двигается, а вот фазовая скорость может быть как меньше так и больше с, причём последнее никак не нарушает принцип причинности, т.к. скорость модуляции один хер происходит со скоростью с.

Настолько блять засекречены что каждый лох в инете ссылки кидает? Лучше бы мозги вам там дополнительные поискал, а то свои то явно не годны ни к чему. Или искали но неудачно?