Руслан Дягилев собрал 10 вопросов которые действительно хотелось бы задать нашим женщинам. Было бы интересно почитать ответы наших, ЯПовских, сильнонезависимых дам многим из которых уже "давно за .... " .
Кому лень смотреть вот список вопросов:
1. Вы говорите что отец не тот кто родил а тот, кто воспитал - но почему это должны быть обязательно разные люди? 2. Если отец не тот кто родил, почему вы требуете с него алименты? Переживаете что "новый папа" переработает и устанет? 3. Почему в свидетельстве о рождении ребенка можно поставить прочерк в графе "отец" и нельзя поставить прочерк в графе "мать"? 4. Почему вы говорите о равноправии, но как только речь заходит о равных обязанностях, технично сливаетесь? Вы равнее других, потому что женщины? 5. Если ваш бывший муж пил, бил, не любил, не уделял внимания, мало зарабатывал - зачем вы за него вышли замуж? 6. Если он до замужества был другим, то что вы с ним такого сделали в браке? 7. В стране 80% разводов, все мужчины, судя по описаниям разведённых женщин, плохие. Кем вы их хотите заменить? Хотите поменять шило на мыло? 8. Почему ни одна феминистка до сих пор не стала великой? Более ста лет прошло. 9. Где логика? Где разум? У женщин сейчас прав больше чем у мужчин, но развитие личности не происходит. Женщины так же остались на уровне детей. 10. Женщинам не нравятся мужчины, воспитанные в неполной семье. Маменькины сынки. Но в тоже время женщины упорно разводятся лишая сыновей мужского воспитания. Почему вы считаете, что именно вы способны воспитать настоящего мужчину без участия отца, если миллионы других женщин до вас этого сделать ни разу не смогли?
А почему женщины должны отвечать на вопросы? Схуяль? И кто дал право этому чудику задавать вопросы? Буду краток. Очередной мамкин эксперт обличающий меркантильность женщин Тему можно закрывать Это сообщение отредактировал Misha0276 - 23 сен 2020 в 21:06
Почему в свидетельстве о рождении ребенка можно поставить прочерк в графе "отец" и нельзя поставить прочерк в графе "мать"?
Эмм..ну может быть потому, что вполне возможны случаи, когда отцовство установить затруднительно(пьяная групповуха в поезде со случайными попутчиками например ), а мать как правило известна всегда?
как-то уже одинаково заебли представители клубов "лодыри-хуемрази" и "бабы-шлюхо-казлы"...
Игорь Иртеньев
"Женщины носят чулки и колготки, И равнодушны к вопросам культуры. Двадцать процентов из них - идиотки, Тридцать процентов - набитые дуры. Сорок процентов из них психопатки, В сумме нам это дает девяносто. Десять процентов имеем в остатке, Да и из этих-то выбрать не просто."
Тамара Панферова. "Oтвет Иртеньеву"
"Носят мужчины усы и бородки, И обсуждают проблемы любые. Двадцать процентов из них - голубые. Сорок процентов - любители водки. Тридцать процентов из них - импотенты, У десяти - с головой не в порядке. В сумме нам это дает сто процентов, И ничего не имеем в остатке."
Эрнст. "Ответ Иртеньеву и Панферовой"
"Сорок процентов из тех, что в колготках Неравнодушны к любителям водки. Любят порой голубых психопатки, Правда у них с головой не в порядке. Дуры всегда импотентов жалели А идиоток придурки хотели. В сумме, конечно же, нас - сто процентов: Дур, идиоток, козлов, импотентов..."
Upd. Виктор БИЧЕВ — имеет на этот счёт свою точку зрения:
"Сорок процентов из женщин артистки, С ними иметь надо крепкие нервы. Десять процентов из них феминистки, А половина - обычные стервы. Что ж предпринять мужикам при бородках, Если проценты тут вышли такие? Что-то из двух: иль довериться водке, Или всем скопом пойти в голубые!"
Это сообщение отредактировал AlexNibel - 23 сен 2020 в 21:12
Че логичного?смотрим 9 вопрос. Там утверждается что развитие женщин остановилось на уровне ребёнка. Вот где он таких тупых баб нашел? Что сделал такой вывод
Это не женщины такие, это система целеноправленно уничтожает сесью,прививая ложные ценности и взгляды.
Смотреть нужно глубже.
Правиительство - которое делает допустимым рекламу и развитие педерастии и лезбиянства. Правительство - которое допускает разврат и информацию, разрушаюшую семью в средсвах массмедия (тв, радио, пресса) Правительство - которое хаменяет человеческие отношения на товоро-денежные.
Глобально, виноваты люди которые управляют страной, которые допускают такие течения.
Желание сильных мира сего очистить планету от лишнего населения - процветает.
Почему в свидетельстве о рождении ребенка можно поставить прочерк в графе "отец" и нельзя поставить прочерк в графе "мать"?
Эмм..ну может быть потому, что вполне возможны случаи, когда отцовство установить затруднительно(пьяная групповуха в поезде со случайными попутчиками например ), а мать как правило известна всегда?
Или потому что, мужчина и женщина не зарегистрировали свой брак, а папка технически слился и не признал отцовства.
правда, которая не нравится дебилам • На сайте 15 лет
27
Снова голос из параллельного мира, где все женщины - это бабы и тупые РСП с прицепом, все мужики олени или козлы, а какое-то лысое уёбище с сугубо негативным жизненным опытом нарекло себя "Доктором Зло" (бедный Флемминг!) и несёт ущербную хуйню вечного лузера в массы. Тьфу.
Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 23 сен 2020 в 21:14
Эти вопросы не бабам задавать надо, а тем, кто позволил им стать такими. Хотя позволять или запрещать что-либо кому-то - это прерогатива баб, не так ли, граждане подкаблучники?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему женщины должны отвечать на вопросы? Схуяль? И кто дал право этому чудику задавать вопросы? Буду краток. Очередной мамкин эксперт обличающий меркантильность женщин Тему можно закрывать
Тема, конечно, ни о чём, но предъявы типа "кто дал тебе право задавать вопросы" меня веселят больше. На то, чтобы задавать вопросы, не нужно никакого римского права.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), а мать как правило известна всегда?
yaplakal.com