Речь Сталина о буржуазном либерализме

Буржуазия Запада еще позволяла себе либеральничать…...Она отстаивала либерально-демократические свободы и этим создавала популярность в народе. Теперь (когда грабить оказалось уже некого, а жить за чужой счет нельзя) от либерализма не осталось и следа…
Нет больше так называемой «свободы» личности, а право человека признается только за тем, у кого есть (наибольший) финансовый капитал. Все прочие срезы граждан считаются «сырым человеческим материалом» пригодным лишь для эксплуатации и не более того.




Как будто про сегодняшний день говорит.

А в 53 году Сталина не стало и к власти пришла та самая либеральная буржуазия, которая стала готовить сдачу страны под Запад. Не услышала элита Сталина и не захотела быть самостоятельной. Хрущев и его троцкисты это клеймо, которое до сих пор вынуждены отчасти нести.

Ну так верной дорогой шёл Генералиссимус.

Редкая кинохроника Сталина. Его даже по телевизору тогда не показывали, как сейчас лилипутов. Гитлер вон часами выступал, много кинохроник сохранилось.

Не дожал либерастов Сталин....слишком добрый был

Сравнил тоже. .Сталин реально управлял страной, много работал, читал.. была своя библиотека..В ручном режиме практически руководил страной большой, знал всех инженеров ведущих по именам отчествам. Некогда было ему болтовней заниматься.. это сейчас народу легко на уши популизм навешать, если кто-то выступает красиво, то он уже герой.
Сталин это не просто какой человек и лидер страны, это целая эпоха и явление, которое отразилась в иной мере понимания управления. Почему с 91 года стали активно убивать наше образование, потому что убив сталинское образование и через поколения уже не будет коллективного Сталина с его мерой понимания. И не будет у нас успехов, будет маргинализированная тупая толпа с лозунгами.
Сталин Великий государственный деятель в России.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 12.08.2018 - 18:06

процитирую Прилепина: "Сталин -- это наивысшая точка развития российской цивилизации"

Это сообщение отредактировал Папавич - 12.08.2018 - 18:18

Никто из нынешних экономистов не оспаривает постулаты социалистических экономистов (и в какой то мере футурологов) таких как Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин, в большей степени Мао и пр., но к сожалению нынешняя капиталистическая модель экономики способствует только еще большему закабалению рабочего класса при абсолютнем непротивлении профсоюзов и "левых" политических течений.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 12.08.2018 - 18:28

за 10 лет снизил общий уровень импорта в стране с 96% до 1%. нынешние только орут про программу импортозамещения. результата как не было. так и нет.

Урод ваш сралин

И в чем же он урод? в то что тебе про него некий Сванидзе и прочие либералы напели?

Вот нарисовался тот, кому либералы в уши срали!

Это сообщение отредактировал Морпех - 12.08.2018 - 18:19

Похоже, такие кадры теперь и есть то , что называют " следы древней развитой цивилизации " .Увы...

НЕуважаемый оппонент при высказывании столь категоричных суждений неплохо бы обосновать данное мнение, в противном случае вы будете выглядеть пустозвоном, к тому же неуважающим немалую часть политических предпочтений участников данного сайта.
P.S. А пока от меня шпала.

Жестокое время было. Запредельно жестокое. Жизнь или смерть, без полутонов. Иосиф Виссарионович оказался в нужное время в нужном месте. Не знаю , как можно критиковать его решения или безоговорочно поддерживать. Задним умом все сильны. Я много думал об этом , очень сильный был человек, но элита сталинская была недолговечной. Просрала всё

пожалел иудушку, а он вон чё накуевертил, до сих пор икается

Это сообщение отредактировал dfh - 12.08.2018 - 18:55

Что среди нормальных людей трёшься, звездуй к своим ,гей-парад маршировать

Нормальное было время, просто волна Революции подняла много пены, которую потом снимать пришлось

Ему не надо срать в уши, он сам из этого псевдолиберального говна и состоит. По-количеству социальных благ и равенства между людьми. Защитой от всей этой идиотской эксплуатации и рождаемости (включая республики) - СССР и есть истинная ЛИБЕРАЛЬНАЯ держава. Где права людей, облик человека и справедливости - лежал поперек горла у тех, кто изгадил само понятие либерализм, выдав ему зеленый свет в вопросах саморазложения и образа жизни ведущего к деградации...
Если "свобода" от совести и человеческого образа является "либерализмом" по-западному, и служит подрывной деятельности, в колониях и странах где с моралью и нравственностью все оке...
То почему до сих пор кто-то этих подонков называет либералами? Это обычные ПАРАЗИТЫ, которые внедряясь в тело здорового организма перестраивают его привычное поведение таким образом, чтобы тот был съеден и тем самым бесконечно распространял паразитов... как это бывает с рыбкой, которая теряя бдительность всплывает к поверхности на корм птицам, а те в свою очередь являются частью цикла: "донор, паразит"

Это сообщение отредактировал Nubbol - 12.08.2018 - 19:05

Либеральные ценности неразрывно связанны с лживыми демократическими ценностями!

Советской цивилизации! Прилепин дурак!

Если подходить к Руси-Русскому Царству-Российской Империи- Российскому государству и РСФСР- СССР- РФ с позиций Марксизма (формационная логика истории) и работ Данилевского (цивилизационного подхода) то Прилепин по большей части прав.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 12.08.2018 - 19:49

Тоже не совсем ясно Ваше высказывание, если подразумевается классический либерализм времен Римской республики, периода Великой Французкой революции (думаю все помнят либерте, эгалите, фратерните - свобода, равество, братство), борьбы американских колоний за независимость, то лично я ничего не имею против. А нынешняя "левацкая либерастия", к сожалению, к классическому либерализму отношения не имеет.
P.S. извиняюсь за "ашипки" пишу с телефона.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 12.08.2018 - 20:16

Вот !!!! +

Марксизм->Ленинизм->Сталинизм. Дальше теорию и практику развивал Мао и его последователи.