Первые боевые машины поддержки танков БМПТ для Министерства обороны России

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
21.03.2018 - 14:34
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 30065
58
АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" распространило видео, демонстрирующее первые боевые машины поддержки танков БМПТ, изготовленные по контракту 2017 года с Министерством обороны России (еще в неполностью комплектном виде).
Сообщалось, что несколько первых изготовленных по данному контракту БМПТ будут продемонстрированы на военном параде 9 мая 2018 года в Москве.

Министерство обороны Российской Федерации и НПК "Уралвагонзавод" 24 августа 2017 года подписали на Третьем Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" контракт на поставку 12 машин БМПТ в течении 2018 года.

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
kostyanblch
21.03.2018 - 14:38
4
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Ну с точки зрения городского боя неплохое решение для прикрытия танка и при этом исполнять функции пехоты которая в это время будет находиться на безопасном удалении. Единственное условие - хороший обзор. Без него - сожгут к ебеням и никакая броня не поможет.
з.ы. По функционалу и возможностям дюже ЗСУ-57-2 "Шилка" напоминает. ХЗ. Нужно оно или нет если про Т-15 вспомнить.

Это сообщение отредактировал kostyanblch - 21.03.2018 - 14:43
 
[^]
udof
21.03.2018 - 14:45 [ показать ]
-17
nike77
21.03.2018 - 14:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 309
udof
Там 2А82 скорей всего,что не меняет сути.зачем изобретать велосипед,2А42 офигенная штука,плохо только одно,боезапас быстро заканчивается
 
[^]
Daimond1984
21.03.2018 - 14:54
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 30065
Цитата (udof @ 21.03.2018 - 14:45)
две 30-мм пушки 2А42 — советская автоматическая пушка конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева, предназначена для поражения живой силы, легкобронированной техники и воздушных низколетящих целей. Разработка середины 70 годов прошлого века. Лучше ничего не появилось?

там еще птур будет.
а пушка очень даже неплоха, 2 по 30 это очень не мало.
 
[^]
Argonauis
21.03.2018 - 14:55
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 47
Пушки и могут быть семидесятых годов, а вот снаряды для этих пушек за последнее время очень сильно изменились. Абрамсы вон тоже их модификации старой рейнметаль м 256 стреляют и не чего.
 
[^]
kostyanblch
21.03.2018 - 14:58
17
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Цитата (udof @ 21.03.2018 - 14:45)
две 30-мм пушки 2А42 — советская автоматическая пушка конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева, предназначена для поражения живой силы, легкобронированной техники и воздушных низколетящих целей. Разработка середины 70 годов прошлого века. Лучше ничего не появилось?

КПВТ вообще 1944г. разработки. До сих пор на броне стоит и свою функцию с успехом выполняет.
 
[^]
Anatoli72
21.03.2018 - 15:00
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 19
Цитата (udof @ 21.03.2018 - 17:45)
две 30-мм пушки 2А42 — советская автоматическая пушка конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева, предназначена для поражения живой силы, легкобронированной техники и воздушных низколетящих целей. Разработка середины 70 годов прошлого века. Лучше ничего не появилось?

А, собственно, что смущает? Пушка плохая чтоли, или увидел, что она с восьмидесятых на вооружении и всё?! Америкосы миниган с 60-х эксплуатируют и ничего!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
TankistKTU
21.03.2018 - 15:01 [ показать ]
-14
Иногость
21.03.2018 - 15:03
1
Статус: Online


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 3688
Хорошая машина вышла, мне очень нравится.
 
[^]
Pomeranec
21.03.2018 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 1168
А по воздушным целям она стрелять умеет? Пушки можно заменить когда доведут до ума 57 мм. пушку. Похоже наши впечатлились успехами в Сирии в городских условиях старенькой ЗСУ-57-2.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 21.03.2018 - 15:11
 
[^]
yaphunter
21.03.2018 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 3690
Цитата (Pomeranec @ 21.03.2018 - 16:07)
А по воздушным целям она стрелять умеет.

Может. Она для этого и предназначена. От вражеских вертолетов танки оборонять.
 
[^]
раздолбай05
21.03.2018 - 15:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 556
мне бы такую .......
 
[^]
mason666
21.03.2018 - 15:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 1347
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 21:01)
Ладно, применение для БМПТ найдут, с Арматой то что? Все, угасли обещания?!

А что с "Арматой" не так ? Это разные классы машин и никак друг с другом не пересекаются .
Да и врятли "Терминатор" будет БМПТ . Другое применение ему придумают . Десант бы ему солдатов 5-6 .
 
[^]
Pomeranec
21.03.2018 - 15:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 1168
Цитата (yaphunter @ 21.03.2018 - 15:10)
Цитата (Pomeranec @ 21.03.2018 - 16:07)
А по воздушным целям она стрелять умеет.

Может. Она для этого и предназначена. От вражеских вертолетов танки оборонять.

Для этого я всегда думал есть Панцирь и Тунгуска. Так сказать сугубо специализированные девайсы.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 21.03.2018 - 15:16
 
[^]
Daimond1984
21.03.2018 - 15:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 30065
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 15:01)
Ладно, применение для БМПТ найдут, с Арматой то что? Все, угасли обещания?!

почему, тоже в этом году 12 штук передадут для обучения, он(танк) еще по сути на испытаниях.
 
[^]
vwp1976
21.03.2018 - 15:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 4700
Цитата (kostyanblch @ 21.03.2018 - 14:38)
Ну с точки зрения городского боя неплохое решение для прикрытия танка и при этом исполнять функции пехоты которая в это время будет находиться на безопасном удалении. Единственное условие - хороший обзор. Без него - сожгут к ебеням и никакая броня не поможет.
з.ы. По функционалу и возможностям дюже ЗСУ-57-2 "Шилка" напоминает. ХЗ. Нужно оно или нет если про Т-15 вспомнить.

Шилка не имела бронирования. При входе в Грозный их использовать для прикрытия танков, но они все были перебиты чеченцами.
Плюс тут выше скорострельность.
 
[^]
Daimond1984
21.03.2018 - 15:19
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 30065
Цитата (Pomeranec @ 21.03.2018 - 15:14)

Для этого я всегда думал есть Панцирь и Тунгуска.

панцирь обороняет С-400, это его прямая задача.
а вот у сухопутных ТОР(прикольный такой горбатик)))


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 21.03.2018 - 15:20
 
[^]
TankistKTU
21.03.2018 - 15:19
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 598
Цитата (mason666 @ 21.03.2018 - 15:14)
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 21:01)
Ладно, применение для БМПТ найдут, с Арматой то что? Все, угасли обещания?!

А что с "Арматой" не так ? Это разные классы машин и никак друг с другом не пересекаются .
Да и врятли "Терминатор" будет БМПТ . Другое применение ему придумают . Десант бы ему солдатов 5-6 .

С Арматой - да все не так, нет её - от слова совсем, даже в военных училищах, а этой БМПТ ещё с середины 90х всех пугают, если не раньше
 
[^]
Daimond1984
21.03.2018 - 15:24
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 30065
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 15:19)

С Арматой - да все не так, нет её - от слова совсем, даже в военных училищах, а этой БМПТ ещё с середины 90х всех пугают, если не раньше

а вы директор УВЗ?

Уралвагонзавод" начал поставки в российскую армию танков Т-14 на универсальной платформе "Армата", сообщил в интервью РИА Новости на полях форума "Армия-2016" генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.

https://ria.ru/defense_safety/20160908/1476395129.html
 
[^]
kostyanblch
21.03.2018 - 15:25
11
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Цитата (mason666 @ 21.03.2018 - 15:14)
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 21:01)
Ладно, применение для БМПТ найдут, с Арматой то что? Все, угасли обещания?!

А что с "Арматой" не так ? Это разные классы машин и никак друг с другом не пересекаются .
Да и врятли "Терминатор" будет БМПТ . Другое применение ему придумают . Десант бы ему солдатов 5-6 .

Ага... десант солдат 5-6. Брони как на "Маус" фрицевский навешать, атомную энергетическую установку, следом за ним рельсы сразу прокладывать для подвоза боеприпасов и что-бы еще с вертикальным взлетом.

 
[^]
Pomeranec
21.03.2018 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 1168
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2018 - 15:18)
Цитата (kostyanblch @ 21.03.2018 - 14:38)
Ну с точки зрения городского боя неплохое решение для прикрытия танка и при этом исполнять функции пехоты которая в это время будет находиться  на безопасном удалении. Единственное условие - хороший обзор. Без него - сожгут к ебеням и никакая броня не поможет.
з.ы. По функционалу и возможностям дюже ЗСУ-57-2 "Шилка" напоминает. ХЗ. Нужно оно или нет если про Т-15 вспомнить.

Шилка не имела бронирования. При входе в Грозный их использовать для прикрытия танков, но они все были перебиты чеченцами.
Плюс тут выше скорострельность.

Шилка легко бронированная держит осколки и пули. Если мне память не изменяет крупнокалиберный 12 мм пулемет держит.
 
[^]
godjira
21.03.2018 - 15:32
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 990
где шасси от Арматы?, оно нам обещали единое для всей тяжелой техники. я вижу т-72 и получается что он не хуже арматы для этих задач. вопрос для чего тогда такая реклама была - если Армата будет только танком.
 
[^]
kostyanblch
21.03.2018 - 15:34
2
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Цитата (Pomeranec @ 21.03.2018 - 15:26)
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2018 - 15:18)
Цитата (kostyanblch @ 21.03.2018 - 14:38)
Ну с точки зрения городского боя неплохое решение для прикрытия танка и при этом исполнять функции пехоты которая в это время будет находиться  на безопасном удалении. Единственное условие - хороший обзор. Без него - сожгут к ебеням и никакая броня не поможет.
з.ы. По функционалу и возможностям дюже ЗСУ-57-2 "Шилка" напоминает. ХЗ. Нужно оно или нет если про Т-15 вспомнить.

Шилка не имела бронирования. При входе в Грозный их использовать для прикрытия танков, но они все были перебиты чеченцами.
Плюс тут выше скорострельность.

Шилка легко бронированная держит осколки и пули. Если мне память не изменяет крупнокалиберный 12 мм пулемет держит.

Так-то да, но ведь даже танку страшны средства ПТО, если залезть без прикрытия туда, куда собака не сунет, а времена масштабных танковых сражений уже прошли. Так и будет применяться, в основном, бармалеев с РПГ-7 гонять из которого в броню уже с 500м. хер попадешь.
 
[^]
AndrewSha
21.03.2018 - 15:42
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 1939
этой машине около 20 лет, почему её раньше не принимали? Не нужна было или другие причины? Даже Казахстан закупил БМПТ в 2010 году по моему, около десятка штук

Это сообщение отредактировал AndrewSha - 21.03.2018 - 15:42
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6904
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх