Первые боевые машины поддержки танков БМПТ для Министерства обороны России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
21.03.2018 - 15:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 15:42)
этой машине около 20 лет, почему её раньше не принимали? Не нужна было или другие причины? Даже Казахстан закупил БМПТ в 2010 году по моему, около десятка штук

не знали что с ней делать, если уж честно и сейчас не очень понимают))
вот и берут пробную партию, что бы понять как с учетом ее применения строить поле боя.
 
[^]
ДЖОНик
21.03.2018 - 15:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1557
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2018 - 19:18)
Цитата (kostyanblch @ 21.03.2018 - 14:38)
Ну с точки зрения городского боя неплохое решение для прикрытия танка и при этом исполнять функции пехоты которая в это время будет находиться  на безопасном удалении. Единственное условие - хороший обзор. Без него - сожгут к ебеням и никакая броня не поможет.
з.ы. По функционалу и возможностям дюже ЗСУ-57-2 "Шилка" напоминает. ХЗ. Нужно оно или нет если про Т-15 вспомнить.

Шилка не имела бронирования. При входе в Грозный их использовать для прикрытия танков, но они все были перебиты чеченцами.
Плюс тут выше скорострельность.

С каких это ?
У Шилки гораздо выше скорострельность.
А тут скорость даже изменяемая.
Пушка может стрелять с пониженным темпом или повышенным темпом , к примеру по вертолетам.
 
[^]
AndrewSha
21.03.2018 - 15:47
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
ДЖОНик
БМПТ всё же на базе танка, а значит живучесть с Шилкой несравнима. Даже при выведенном из строя вооружении (а оно так спорно ничем не прикрыто), аппарат имеет шанс выйти из боя.
 
[^]
ДЖОНик
21.03.2018 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1557
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 19:47)
ДЖОНик
БМПТ всё же на базе танка, а значит живучесть с Шилкой несравнима. Даже при выведенном из строя вооружении (а оно так спорно ничем не прикрыто), аппарат имеет шанс выйти из боя.

Я про скорострельность.
 
[^]
Russland70
21.03.2018 - 15:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1422
Цитата (kostyanblch @ 21.03.2018 - 14:38)
Ну с точки зрения городского боя неплохое решение для прикрытия танка и при этом исполнять функции пехоты которая в это время будет находиться на безопасном удалении. Единственное условие - хороший обзор. Без него - сожгут к ебеням и никакая броня не поможет.
з.ы. По функционалу и возможностям дюже ЗСУ-57-2 "Шилка" напоминает. ХЗ. Нужно оно или нет если про Т-15 вспомнить.

Шилка, это ЗСУ.23-4.
 
[^]
AndrewSha
21.03.2018 - 15:50
5
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (yaphunter @ 21.03.2018 - 17:10)
Цитата (Pomeranec @ 21.03.2018 - 16:07)
А по воздушным целям она стрелять умеет.

Может. Она для этого и предназначена. От вражеских вертолетов танки оборонять.

dont.gif а как она стрелять будет? Визуально? Радаров то никаких не видать.
Против вертолетов эта машина почти бесполезна, ну разве что вертолет в 200 метрах от нее летать будет кругами.
 
[^]
TankistKTU
21.03.2018 - 15:53
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 792
Цитата (Daimond1984 @ 21.03.2018 - 15:24)
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 15:19)

С Арматой - да все не так, нет её - от слова совсем, даже в военных училищах, а этой БМПТ ещё с середины 90х всех пугают, если не раньше

а вы директор УВЗ?

Уралвагонзавод" начал поставки в российскую армию танков Т-14 на универсальной платформе "Армата", сообщил в интервью РИА Новости на полях форума "Армия-2016" генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.

https://ria.ru/defense_safety/20160908/1476395129.html

Куда начали поставлять, кому? Можно детальнее?
Например, в Казанском танковом - которое и должно учить офицеров на эту машину - её нет, даже инструкций по ней нет.
 
[^]
kostyanblch
21.03.2018 - 15:54
1
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Цитата (Russland70 @ 21.03.2018 - 15:49)
Цитата (kostyanblch @ 21.03.2018 - 14:38)
Ну с точки зрения городского боя неплохое решение для прикрытия танка и при этом исполнять функции пехоты которая в это время будет находиться  на безопасном удалении. Единственное условие - хороший обзор. Без него - сожгут к ебеням и никакая броня не поможет.
з.ы. По функционалу и возможностям дюже ЗСУ-57-2 "Шилка" напоминает. ХЗ. Нужно оно или нет если про Т-15 вспомнить.

Шилка, это ЗСУ.23-4.

Да, сори, перепутал. agree.gif
 
[^]
kostyanblch
21.03.2018 - 15:56
0
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Цитата (Daimond1984 @ 21.03.2018 - 15:44)
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 15:42)
этой машине около 20 лет, почему её раньше не принимали? Не нужна было или другие причины? Даже Казахстан закупил БМПТ в 2010 году по моему, около десятка штук

не знали что с ней делать, если уж честно и сейчас не очень понимают))
вот и берут пробную партию, что бы понять как с учетом ее применения строить поле боя.

Вроде как под скептические ухмылки экспертов Рогозин сказал принять и ниебет. В принципе, хуже не будет, вот только и бюджет не резиновый. Где-то урезать придется.
 
[^]
DDD63
21.03.2018 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132
Хмм... Американский Джавелин поражает цель на расстоянии до 2,5 километра. Более современные ПТУР стреляют еще дальше. Этот аппарат будет ПТУРы сбивать?
 
[^]
Havatamra
21.03.2018 - 15:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 1237
Я, конечно, не военный стратег, но нахуя поддерживать танки!?
 
[^]
Volfgard
21.03.2018 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5438
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 15:01)
Ладно, применение для БМПТ найдут, с Арматой то что? Все, угасли обещания?!
Истинные поцреоты минусят? Зря... Царь же обещал всех Арматами вооружить.
А БМПТ - по сути оружие для городских боёв, для стычек с бармалеями

Арматы перенесли уже в третий раз на 2024 год. только не 200 штук как обещали а 20 кажется.
 
[^]
Answer34
21.03.2018 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Pomeranec @ 21.03.2018 - 15:14)
Цитата (yaphunter @ 21.03.2018 - 15:10)
Цитата (Pomeranec @ 21.03.2018 - 16:07)
А по воздушным целям она стрелять умеет.

Может. Она для этого и предназначена. От вражеских вертолетов танки оборонять.

Для этого я всегда думал есть Панцирь и Тунгуска. Так сказать сугубо специализированные девайсы.

Панцирь это не войсковое ПВО, а объектовое к танком этот "сарай" /подразумеваются габариты lol.gif / придавать бессмысленно и глупо, Тунгуски будут заменять...

а деваисов для прикрытия танков достаточно
 
[^]
AndrewSha
21.03.2018 - 16:02
3
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Havatamra @ 21.03.2018 - 17:59)
Я, конечно, не военный стратег, но нахуя поддерживать танки!?

уничтожать ПТ расчёты, ПТУРщиков, гранатометчиков. Которые любой танк сожгут как 2 пальца об асфальт
 
[^]
dinozavr2000
21.03.2018 - 16:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 234
Цитата (kostyanblch @ 21.03.2018 - 14:38)
Ну с точки зрения городского боя неплохое решение для прикрытия танка и при этом исполнять функции пехоты которая в это время будет находиться на безопасном удалении. Единственное условие - хороший обзор. Без него - сожгут к ебеням и никакая броня не поможет.
з.ы. По функционалу и возможностям дюже ЗСУ-57-2 "Шилка" напоминает. ХЗ. Нужно оно или нет если про Т-15 вспомнить.

Шилка ЗСУ 23 4.
 
[^]
Havatamra
21.03.2018 - 16:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 1237
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 16:02)
Цитата (Havatamra @ 21.03.2018 - 17:59)
Я, конечно, не военный стратег, но нахуя поддерживать танки!?

уничтожать ПТ расчёты, ПТУРщиков, гранатометчиков. Которые любой танк сожгут как 2 пальца об асфальт

Так нахуя такой танк нужен, если его можно уничтожить, как 2 пальца об асфальт?
 
[^]
АлыйВит
21.03.2018 - 16:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 6676
А боевые машины поддержки боевых машин поддержки танков будут выпускать? deg.gif
 
[^]
кошачийпапа
21.03.2018 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 50100
Цитата
Да и врятли "Терминатор" будет БМПТ .

"Терминатор" замышлялся и разрабатывался именно как БМПТ.
 
[^]
AndrewSha
21.03.2018 - 17:25
2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Havatamra @ 21.03.2018 - 18:03)
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 16:02)
Цитата (Havatamra @ 21.03.2018 - 17:59)
Я, конечно, не военный стратег, но нахуя поддерживать танки!?

уничтожать ПТ расчёты, ПТУРщиков, гранатометчиков. Которые любой танк сожгут как 2 пальца об асфальт

Так нахуя такой танк нужен, если его можно уничтожить, как 2 пальца об асфальт?

dont.gif в соревновании "снаряд-броня" всегда выигрывает снаряд. Уничтожаются подземные бункера с 3 метровым ЖБ перекрытием, одной авиабомбой. Что уж про танк говорить? Если его не использовать КАК НАДО, время его жизни - полет ракеты к нему.
 
[^]
mason666
21.03.2018 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2609
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 21:19)
Цитата (mason666 @ 21.03.2018 - 15:14)
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 21:01)
Ладно, применение для БМПТ найдут, с Арматой то что? Все, угасли обещания?!

А что с "Арматой" не так ? Это разные классы машин и никак друг с другом не пересекаются .
Да и врятли "Терминатор" будет БМПТ . Другое применение ему придумают . Десант бы ему солдатов 5-6 .

С Арматой - да все не так, нет её - от слова совсем, даже в военных училищах, а этой БМПТ ещё с середины 90х всех пугают, если не раньше

Полностью согласен . А что там с "Аматой "то ни там? А вот по этой теме с вами согласен !!!
 
[^]
mason666
21.03.2018 - 18:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2609
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 23:25)
Цитата (Havatamra @ 21.03.2018 - 18:03)
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 16:02)
Цитата (Havatamra @ 21.03.2018 - 17:59)
Я, конечно, не военный стратег, но нахуя поддерживать танки!?

уничтожать ПТ расчёты, ПТУРщиков, гранатометчиков. Которые любой танк сожгут как 2 пальца об асфальт

Так нахуя такой танк нужен, если его можно уничтожить, как 2 пальца об асфальт?

dont.gif в соревновании "снаряд-броня" всегда выигрывает снаряд. Уничтожаются подземные бункера с 3 метровым ЖБ перекрытием, одной авиабомбой. Что уж про танк говорить? Если его не использовать КАК НАДО, время его жизни - полет ракеты к нему.

ОХРЕНИТЕЛЬНО! БРАВИССИММО! УМРЕМ В СЛАДКОМ ПОЦЕЛУЕМ ! Мое сердце разбито и чувствует что моей любви ..... надо препобнести ствол револвера к лицу и нажать на спусковой крючек ... Обещаю что буду страдать .... ( Парни ! Похоронили чела сегодня и сильно не шпалите , нормальная тетка была ) .
 
[^]
mason666
21.03.2018 - 18:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2609
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 23:25)
Цитата (Havatamra @ 21.03.2018 - 18:03)
Цитата (AndrewSha @ 21.03.2018 - 16:02)
Цитата (Havatamra @ 21.03.2018 - 17:59)
Я, конечно, не военный стратег, но нахуя поддерживать танки!?

уничтожать ПТ расчёты, ПТУРщиков, гранатометчиков. Которые любой танк сожгут как 2 пальца об асфальт

Так нахуя такой танк нужен, если его можно уничтожить, как 2 пальца об асфальт?

dont.gif в соревновании "снаряд-броня" всегда выигрывает снаряд. Уничтожаются подземные бункера с 3 метровым ЖБ перекрытием, одной авиабомбой. Что уж про танк говорить? Если его не использовать КАК НАДО, время его жизни - полет ракеты к нему.

ОХРЕНИТЕЛЬНО! БРАВИССИММО! УМРЕМ В СЛАДКОМ ПОЦЕЛУЕМ ! Мое сердце разбито и чувствует что моей любви ..... надо препобнести ствол револвера к лицу и нажать на спусковой крючек ... Обещаю что буду страдать .... ( Парни ! Похоронили чела сегодня и сильно не шпалите , нормальная тетка была ) .
 
[^]
mason666
21.03.2018 - 18:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2609
Цитата (кошачийпапа @ 21.03.2018 - 22:20)
Цитата
Да и врятли "Терминатор" будет БМПТ .

"Терминатор" замышлялся и разрабатывался именно как БМПТ.

И в какой роли вы его представляете ? Я наприиер как сопровождения колон .... Снять "птур"-ы . И загрузить второй БК . Лучше "шилки" будет . И лучше чем зу 23 на гавно всякое лепить .
 
[^]
Daimond1984
21.03.2018 - 19:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Volfgard @ 21.03.2018 - 16:01)

Арматы перенесли уже в третий раз на 2024 год. только не 200 штук как обещали а 20 кажется.

А есть пруф.
Я вот когда пишу какую либо инфу предоставляю пруфы.
Будьте добры.
 
[^]
mason666
21.03.2018 - 19:12
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2609
Цитата (TankistKTU @ 21.03.2018 - 21:19)

Да и врятли "Терминатор" будет БМПТ . Другое применение ему придумают . Десант бы ему солдатов 5-6 . [/QUOTE]
С Арматой - да все не так, нет её - от слова совсем, даже в военных училищах, а этой БМПТ ещё с середины 90х всех пугают, если не раньше

Да не парься ты и успокойся ! Выдохнул ? Этож ЯП ! ПОВЕРЬ ЕСЛИ ТЫ ЕБАНЕШСЯ ОТ ВСЕЙ ЭТОЙ ХУЙНИ ..... ( НЕ БЕРИ БЛИЗКО К СЕРЦУ ) . Так и дураком стать можно . .... Немного юмора и все ЗАИБИСЬ ! Перестреляем мы всех г@ндонов и п@дорасов . НО ПОТОМ ! moderator.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7423
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх