Николай Стариков о «пакете Яровой»

Как по мне все правильно!

Ой я тя умоляю. Кому надо Jabber поставят. И похуй на соцсети.
упд. Это я про шифрование если кто не понял. Его расшифровать вообще нереально, а ключи лежат на компах пользователей.

Это сообщение отредактировал Kibalchish00 - 11.07.2016 - 20:49

Пусть не обижается Николай Стариков, но... он нуб полный, касаемо шифрования...
Бред еще тот.

Для того, чтобы расшифровать - нужно получить алгоритм шифрования.

Тут, скорее всего, нацелено на то, чтобы хранить, как он и сказал, поисковые запросы. И узаконить доступ к почтовым ящикам.

А что касается перехвата шифрованной информации и тем более передачи ключей через соц.сети... это я оставлю на его совести

Это сообщение отредактировал slavbel - 11.07.2016 - 20:53

касательно Старикова и шифрования, недавно картинка проскакивала -

Это сообщение отредактировал hopstop - 11.07.2016 - 20:56

Поинтересовался бы он, как выполняется закон о хранении персональных данных. Все зарубежные конторы нахрен послали и роскомнадзор успокоился. Кто мешает им послать еще раз яровую.

Стариков ? Сразу нахуй с его флюродросом Путину .

Стариков знатный жополиз власти...
Заепали с этими террористами.... выдумали страшилку для оправдания всех гадостей

Пиздабол какой-то

Сотовые оПИРАТЫ! что то в этом есть

Всёпросральщики молчат что-то, возразить нечего наверное.

Ну тогда надень намордник и радуйся, приказ господина Пэ-Жэ.
Ну а про толкователя действий кремля старикова, даж и говорить не буду, давно ясно в чьей жопе его язык прописан.

запросы-херосы, думают все такие тупые, настолько публично вынесли инфу об этом пакете, а террористы то лошары у нас, в вк будут переписываться после этого, или может запросы в гугле кидать "как сделать бомбу" итд, я больше чем уверен, что ни единого террориста с помощью этого закона не будет поймано
а вот оппозиционеров вычислять, вполне

сколько кухня у него квадратов? Он явно хлеб с макарошками не жрет , но зато как рассуждает , кухонный аналитик

Ты не понял.
Всё он правильно говорит, просто не не специалист и поэтому не точен в деталях.

Разговор прежде всего о https. Сейчас все переходят на этот протокол.
Старое оборудование СОРМ (?) стало бесполезным.
Нужно новое, которое будет заниматься подменой ключей и расшифровкой/перешифровкой трафа.

В Казахстане, кажется, уже такое включили.

То что Стариков вещает понятно было еще изначально.
Но, вы заметили первый заход по протестам отнсосительно закона, была его неконституционность, потом эта тема резко, как по волшебству усохла и сразу поднялся вопрос о техобеспечении и средствах, которые якобы ударять по народу.
Когда пытались нажать на неконституционность пунктов закона, то не учли одну деталь, то что эти пункты затрагивают очень узкую прослойку населения, вонючую правда силно, но очень узкую, на которую массам, в принципе, насрать что есть они что нет их, а да и пофигу - жизнь не меняется. Поняв такую ситуацию, сразу переориентировались и начали жать на самое больное - карман населения, причем все эти потуги были ориентированы на широкие массы, которые в принципе не способны полностью понять суть технических вопросов хранения инфы и реализации хранения.
Надо сказать, что точка нажима была выбрана верно, карман очень болезненная тема для народа.
И несмотря на косяки в речи Стариква, он правильно делает что пытается объяснить простым языком, что почем.
О смотрю, сразу проявились наши глисты и сектанты политической формации.
зы
он вот говорил о волнениях во время и перед выборами президента, скоре всего будут организованы, но тестдрайв будет во время думских выборов, так сказать, координация центров исполнителей и прочих вспомогательных структур.

Это сообщение отредактировал zoleg - 11.07.2016 - 21:30

речь идёт о вещах, в которых vk - лишь фрагмент.

Если ты оппозиционер-террорист, то тебе есть чего бояться.
А если ты просто тупой хомяк, срущий в инете, то всем на тебя насрать. Уж поверь.

и как это попожет то против терроризма. Что мешает террористам использовать локальное шифрования с несимметричным ключом. На лету дешифровать все будут? это из разряда фантастики.

Вот спасибо! Очень ждала его комментария, даже на тытрубе ходила посмотреть - не появилось ли чего на его канале и очень расстраивалась из-за тишины, думала - прогнулся дядя, зас_ал комментировать. А нет, смог)))

ну хз что они тебе возразить должны.
На мой взгляд данный закон вообщем-то лихо без обоснования и судебных постановлений посадил на одну скамейку подозреваемых простых граждан РФ и каких-то террористов.
С другой стороны зная, что большая часть "гениальных" придумок нашего правительства оканчивается пшиком, полагаю что сия судьба не минует и эту.

Это сообщение отредактировал hopstop - 11.07.2016 - 21:19

"ТоваГхиищщ" Стариков еще тот двухсторонний типок! Он и тем даст и у тех подсосет, мерзкий персонаж!

а чего ему ссать если его мнение совпадает с генеральной линией партии?

он не просто аналитег... он идиот... во-первых тупая реклама своих каналов, которые нах никому не вперлись, а во-вторых пиздит о том, в чем сам ничего не понимает, и даже выразить свои мысли не может... короч, дибелоид... поколение пепси...

Это сообщение отредактировал estrix003 - 11.07.2016 - 21:25

Этот пидрилка точно тебе правду скажет

а что возражать - тебе ясно сказали, что по переписке вконтакте будут заводить дела. будешь дважды думать прежде чем апать тему о плохих депутатах.

на профессиональных террористах это не скажется.
вон тот же кавказ центр пожалуйста можно читать, а уж пиздежа было выше крыше что его прикроют. нет, работает, зараза.

даже если точечно не могут- то что говорить о целях этого закона? просто ловить рыбку в мутной водичке более широким гребнем

а при чем здесь https?

неужели Вы думаете, что важен перехват протокола https?

На мой взгляд - глупости. Намного важнее - это шифратор и дешифратор. Сам алгоритм. Перехватить трафик - это не проблема. важно понять (расшифровать), что передается в конкретной сессии. а это чуть иное