- как развивалась оборонительное вооружение в Европе - как развивалась наступательное вооружение в Европе - как мечь стал рапирой - как ДэРтаньян получил рапиру
я вчера на ночь включал. не досмотрел, уснул. последнее что помню - двуручный меч. надо досмотреть. видос отличный.
Это сообщение отредактировал ivagrom - 11 янв 2016 в 19:32
Очень интересно. Для пробивания металлической брони лучше подходили топоры, кистени, булавы и проч. - где вся сила удара направлена в одну точку. Типа такого:
Для пробивания металлической брони лучше подходили топоры, кистени, булавы и проч. - где вся сила удара направлена в одну точку.
Скорее не для пробивания, а для нанесения максимально тяжелых повреждений под доспехом промяв его - пробить доспех можно разве что клевцом или чеканом и то не каждым ударом.
Причём чем-то широким, типа булавы или кистеня можно прекрасно глушить противника - я на всю жизнь запомнил удар алебардой из стадионной резины (или уплотнителя трамвайных путей), хреновины толщиной около 1,5 сантиметров, по башке. Удар обычной алебардой тоже ощутим, но подобные ощущения я испытывал только 1 раз в жизни - когда был допущен на место для прессы возле орудия на Петропавловской крепости... В голове и перед глазами происходит примерно следующее:
Для пробивания металлической брони лучше подходили топоры, кистени, булавы и проч. - где вся сила удара направлена в одну точку. Типа такого:
для пеших, незащищённых бронёй воинов - да крайне сомнительно - махать подобной дубиной сидя на коне, не задевая коня, и нанося приемлемый урон сопернику
а речь про профессиональное вооружение
булава - имхо - аналог японских крестьянских нунчаков против самураев с катанами
sunpoint2 булава- суть дубина. на картинке цеп (дурной, правда, шопиздец). мужик толковый, предметом владеет прекрасно. видимо передача была о конкретно клинковом вооружении.
Его вроде как в европах моргенштерном кличут, типа "утренняя звезда" Чё, они только по утряни им бились? Или типа будильника он был? Штука опасная для всех вокруг, включая себя любимого Довелось покрутить очччень добротно сделанную такую же гаргавину. Минут через 5 отложил, ну нафиг. Они б ущё Ф-1 так присобачили )))
Xing как мне кажеццо, сомнительной ценности инструмент. по идее своими шипами должен намертво застревать во вражьих щитах и элементах доспехов.
Это сообщение отредактировал varga - 11 янв 2016 в 22:43
как мне кажеццо, сомнительной ценности инструмент. по идее своими шипами должен намертво застревать во вражьих щитах и элементах доспехов.
А кто им по щиту бить будет? Он предназначен для нанесения максимальных увечий легко или не одоспешенному противнику, в строевом бою абсолютно бесполезен. В строевом бою удобнее копья, клинки и топоры.
Xing как мне кажеццо, сомнительной ценности инструмент. по идее своими шипами должен намертво застревать во вражьих щитах и элементах доспехов.
Не знаю, не довелось мне его на вражьих щитах испытать Но то, что при неудачном отскоке или удачном отражении ворогом сего девайса можно нехило самому себе ответку организовать - эт точно
зы: извиняйте все, тема хорошая, но зелень кончилась ((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чё, они только по утряни им бились? Или типа будильника он был? 
Довелось покрутить очччень добротно сделанную такую же гаргавину. Минут через 5 отложил, ну нафиг. Они б ущё Ф-1 так присобачили )))
Но то, что при неудачном отскоке или удачном отражении ворогом сего девайса можно нехило самому себе ответку организовать - эт точно 
yaplakal.com