Бляя...ну как такую возможность упустить можно. Это же можно было всех там положить и засунуть обратно 3 отлупленных тела обратно к ним в тойоту. Первого сразу через окно и дверью. А остальные вааще два хлюпика по 60 кг.
Зря от тормозился...надо было бить этот марк в бок. Пусть потом рассказывают гаишникам как героически тормозили с 60 км. и ушли от столкновения на встречную полосу.
как воронежец с 39летним стажем обьясняю - перекрёстка там нет и не было никогда, разрыв самодельный (местные видимо закрасили чёрненьким в своё время ибо наши уебаны-разметчики вообще не поднимают свой краскопульт на протяжении всей дороги. хоть оборись но будешь ехать неск. км если нарушать не хочешь). летуны по встречке через двойную сплошную херачили. так что автор однозначно должен был вызывать гайцев и по полной вперед. вот хз, если бы вызвал - его бы тоже напрягли за разворот? там реально разрыв самодельный, а знаки "только на право" на выездах с частного сектора уже почти везде как правило по-срывали...
p.s. стыдно за земляков воронежская езда уже практически нарицательное понятие...
Это сообщение отредактировал wizardvrn - 22 дек 2012 в 16:51
Виноват регистратор 100% и можете меня хоть расстрелять.
В правилах написано так: при повороте налево, развороте водитель обязан пропустить всех кто его обгоняет!!!!!!! В правилах не написано нарушал обгоняющий в этот момент правила двойной сплошной или не нарушал. Включенный поворотник на самом деле дает некоторое преимущество: запрещенно обгонять машину с включенным левым поворотом, с левой стороны, при условии что поворачивающий включил поворотник раньше начала маневра "обгон" (на видео этого не видно). Если хотите поспорить дам пункты правил.
А обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен, это я для умников пишу.
Это сообщение отредактировал JevgenijsStr - 22 дек 2012 в 17:39
Виноват регистратор 100% и можете меня хоть расстрелять.
В правилах написано так: при повороте налево, развороте водитель обязан пропустить всех кто его обгоняет!!!!!!! В правилах не написано нарушал обгоняющий в этот момент правила двойной сплошной или не нарушал. Включенный поворотник на самом деле дает некоторое преимущество: запрещенно обгонять машину с включенным левым поворотом, с левой стороны, при условии что поворачивающий включил поворотник раньше начала маневра "обгон" (на видео этого не видно). Если хотите поспорить дам пункты правил.
А обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен, это я для умников пишу.
Давай мысленно представим на месте двойной сплошной бетонные разделительные блоки. И снова смоделируем ситуацию. Водитель поворачивает налево и тут его пытается протаранить белый марк 2 которые едет по встречной полосе.
Дык надо было когда начали приставать , снести быдло пацанам бачину на машине и ехать до ближайшего отделения Полиции , ну там угроза жизни и все такое . А еще лучше ковонибуть перехать тачкой
Виноват регистратор 100% и можете меня хоть расстрелять.
В правилах написано так: при повороте налево, развороте водитель обязан пропустить всех кто его обгоняет!!!!!!! В правилах не написано нарушал обгоняющий в этот момент правила двойной сплошной или не нарушал. Включенный поворотник на самом деле дает некоторое преимущество: запрещенно обгонять машину с включенным левым поворотом, с левой стороны, при условии что поворачивающий включил поворотник раньше начала маневра "обгон" (на видео этого не видно). Если хотите поспорить дам пункты правил.
А обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен, это я для умников пишу.
Давай мысленно представим на месте двойной сплошной бетонные разделительные блоки. И снова смоделируем ситуацию. Водитель поворачивает налево и тут его пытается протаранить белый марк 2 которые едет по встречной полосе.
Когда дело касается ПДД логику включать не надо. Есть правила и их надо соблюдать. В вашей ситуации если будет авария без пострадавших то виноват будет тот кто поворачиват. Если будут пострадавшие то дело автоматически становиться уголовным и суд решает - невозможно доказать. А доказать без видеорегистратора будет не реально. Так что логика тут не при чем. При маневре обязан пропустить и точка.
Это сообщение отредактировал JevgenijsStr - 22 дек 2012 в 17:54
Виноват регистратор 100% и можете меня хоть расстрелять.
В правилах написано так: при повороте налево, развороте водитель обязан пропустить всех кто его обгоняет!!!!!!! В правилах не написано нарушал обгоняющий в этот момент правила двойной сплошной или не нарушал. Включенный поворотник на самом деле дает некоторое преимущество: запрещенно обгонять машину с включенным левым поворотом, с левой стороны, при условии что поворачивающий включил поворотник раньше начала маневра "обгон" (на видео этого не видно). Если хотите поспорить дам пункты правил.
А обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен, это я для умников пишу.
Давай мысленно представим на месте двойной сплошной бетонные разделительные блоки. И снова смоделируем ситуацию. Водитель поворачивает налево и тут его пытается протаранить белый марк 2 которые едет по встречной полосе.
Когда дело касается ПДД логику включать не надо. Есть правила и их надо соблюдать. В вашем ситуации если будет авария без пострадавших то виноват будет тот кто поворачиват. Если будут пострадавшие то дело автоматически становиться уголовным и суд решает - невозможно доказать. А доказать без видеорегистратора будет не реально. Так что логика тут не при чем. При маневре обязан пропустить и точка.
Кого пропустить то? Того кто не должен вообще на этой полосе находится? Разбор полетов закончится на факте того что легковушка оказалась на полосе не предназначенной для ее движения и нанесла повреждения другим транспортным средствам.
Виноват регистратор 100% и можете меня хоть расстрелять.
В правилах написано так: при повороте налево, развороте водитель обязан пропустить всех кто его обгоняет!!!!!!! В правилах не написано нарушал обгоняющий в этот момент правила двойной сплошной или не нарушал. Включенный поворотник на самом деле дает некоторое преимущество: запрещенно обгонять машину с включенным левым поворотом, с левой стороны, при условии что поворачивающий включил поворотник раньше начала маневра "обгон" (на видео этого не видно). Если хотите поспорить дам пункты правил.
А обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен, это я для умников пишу.
Давай мысленно представим на месте двойной сплошной бетонные разделительные блоки. И снова смоделируем ситуацию. Водитель поворачивает налево и тут его пытается протаранить белый марк 2 которые едет по встречной полосе.
Когда дело касается ПДД логику включать не надо. Есть правила и их надо соблюдать. В вашем ситуации если будет авария без пострадавших то виноват будет тот кто поворачиват. Если будут пострадавшие то дело автоматически становиться уголовным и суд решает - невозможно доказать. А доказать без видеорегистратора будет не реально. Так что логика тут не при чем. При маневре обязан пропустить и точка.
Кого пропустить то? Того кто не должен вообще на этой полосе находится? Разбор полетов закончится на факте того что легковушка оказалась на полосе не предназначенной для ее движения и нанесла повреждения другим транспортным средствам.
Пропустить все транспортные средства находящиеся на пересекаемой полосе. Так думаю будет понятней. Даже если он будет там ехать задом по встречке, передом или боком. И виноват тот кто не уступил.
Это сообщение отредактировал JevgenijsStr - 22 дек 2012 в 18:01
Виноват регистратор 100% и можете меня хоть расстрелять.
В правилах написано так: при повороте налево, развороте водитель обязан пропустить всех кто его обгоняет!!!!!!! В правилах не написано нарушал обгоняющий в этот момент правила двойной сплошной или не нарушал. Включенный поворотник на самом деле дает некоторое преимущество: запрещенно обгонять машину с включенным левым поворотом, с левой стороны, при условии что поворачивающий включил поворотник раньше начала маневра "обгон" (на видео этого не видно). Если хотите поспорить дам пункты правил.
А обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен, это я для умников пишу.
Давай мысленно представим на месте двойной сплошной бетонные разделительные блоки. И снова смоделируем ситуацию. Водитель поворачивает налево и тут его пытается протаранить белый марк 2 которые едет по встречной полосе.
Когда дело касается ПДД логику включать не надо. Есть правила и их надо соблюдать. В вашем ситуации если будет авария без пострадавших то виноват будет тот кто поворачиват. Если будут пострадавшие то дело автоматически становиться уголовным и суд решает - невозможно доказать. А доказать без видеорегистратора будет не реально. Так что логика тут не при чем. При маневре обязан пропустить и точка.
Кого пропустить то? Того кто не должен вообще на этой полосе находится? Разбор полетов закончится на факте того что легковушка оказалась на полосе не предназначенной для ее движения и нанесла повреждения другим транспортным средствам.
Пропустить все транспортные средства находящиеся на пересекаемой полосе. Так думаю будет понятней. Даже если он будет там ехать задом по встречке, передом или боком. И виноват тот кто не уступил.
Тоесть двигаясь по главной дороге и сворачивая на второстепенку я еще буду виноват в том что в меня въедет кто то находившийся сзади меня?
Виноват регистратор 100% и можете меня хоть расстрелять.
В правилах написано так: при повороте налево, развороте водитель обязан пропустить всех кто его обгоняет!!!!!!! В правилах не написано нарушал обгоняющий в этот момент правила двойной сплошной или не нарушал. Включенный поворотник на самом деле дает некоторое преимущество: запрещенно обгонять машину с включенным левым поворотом, с левой стороны, при условии что поворачивающий включил поворотник раньше начала маневра "обгон" (на видео этого не видно). Если хотите поспорить дам пункты правил.
А обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен, это я для умников пишу.
Давай мысленно представим на месте двойной сплошной бетонные разделительные блоки. И снова смоделируем ситуацию. Водитель поворачивает налево и тут его пытается протаранить белый марк 2 которые едет по встречной полосе.
Когда дело касается ПДД логику включать не надо. Есть правила и их надо соблюдать. В вашем ситуации если будет авария без пострадавших то виноват будет тот кто поворачиват. Если будут пострадавшие то дело автоматически становиться уголовным и суд решает - невозможно доказать. А доказать без видеорегистратора будет не реально. Так что логика тут не при чем. При маневре обязан пропустить и точка.
Кого пропустить то? Того кто не должен вообще на этой полосе находится? Разбор полетов закончится на факте того что легковушка оказалась на полосе не предназначенной для ее движения и нанесла повреждения другим транспортным средствам.
Пропустить все транспортные средства находящиеся на пересекаемой полосе. Так думаю будет понятней. Даже если он будет там ехать задом по встречке, передом или боком. И виноват тот кто не уступил.
Тоесть двигаясь по главной дороге и сворачивая на второстепенку я еще буду виноват в том что в меня въедет кто то находившийся сзади меня?
Да. Он не сзади будет, он будет на другой полосе. А вы пересекаете его полосу и не уступаете ему дорогу.
Очень надеюсь что у ТС на регистраторе номера этих учителейуебанов хорошо видны, ну или по крайней мере он их запомнил и надеюсь что вызвал гайцов..... если этого не сделал, пускай свой регистратор убьет об стену или кому нибудь подарит, лохам регистратор ни к чему......
Да. Он не сзади будет, он будет на другой полосе. А вы пересекаете его полосу и не уступаете ему дорогу.
Там вобщето двухполоска с двойной разделяющей..... По вашим правилам(понятиям) получается регистратору надо было включить поворотник на лево, принять максимально в право к обочине чтобы пропустить движущийся с зади, в попутном направлений транспорт и убедившись что не создаёт помехи движущемуся в попутном и встречном направлении транспорту повернуть на лево так?
п.с. хз может поворотник и не был включен(в отражении стекла не видно чтоб на приборке что то моргало) или может был включён слишком поздно, или вобще в этот момент перегорела лампочка, как бы там не было, но быдло-уебаны не имели права пересекать двойную сплошную и выезжать на встречку, даже при создавшейся аварийной ситуации покидать свою полосу движения запрещено..... так гласят пдд.....
Это сообщение отредактировал tason - 22 дек 2012 в 18:58
Да. Он не сзади будет, он будет на другой полосе. А вы пересекаете его полосу и не уступаете ему дорогу.
Там вобщето двухполоска с двойной разделяющей..... По вашим правилам(понятиям) получается регистратору надо было включить поворотник на лево, принять максимально в право к обочине чтобы пропустить движущийся с зади, в попутном направлений транспорт и убедившись что не создаёт помехи движущемуся в попутном и встречном направлении транспорту повернуть на лево так?
п.с. хз может поворотник и не был включен(в отражении стекла не видно чтоб на приборке что то моргало) или может был включён слишком поздно, или вобще в этот момент перегорела лампочка, как бы там не бывло, но быдло-уебаны не имели права пересекать двойную сплошную и выезжать на встречку, даже при создавшейся аварийной ситуации..... так гласят пдд.....
Нет не так. Когда вы пересекаете другую полосу движения вы должны пропустить всех кто находиться на этой полосе? Встречная полоса тоже полоса. Ладно, правила так правила.
Правила в Латвии гласят так: 151 Водитель транспортного средства, движущийся по главной дороге, при повороте налево или развороте, должен уступить дорогу водителям транспортных средств, начавшим обгон.
Для Российской федерации этот пункт состоит из двух правил: 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
Короче говоря при повороте налево, развороте уступить всем!
А на деле обгонять на перекрестке разрешается только в правилах. На деле ни один нормальный инструктор или учитель в автошколе не рекомендует это практиковать.
Где это было? Время остановилось в 90-х? КарМен "Лондон гудбай", крутая праворукая японка, борзые рэкетиры-бандиты местного масштаба, крутой в натуре базар.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
обьясняю - перекрёстка там нет и не было никогда, разрыв самодельный (местные видимо закрасили чёрненьким в своё время ибо наши уебаны-разметчики вообще не поднимают свой краскопульт на протяжении всей дороги. хоть оборись но будешь ехать неск. км если нарушать не хочешь). летуны по встречке через двойную сплошную херачили. 
воронежская езда уже практически нарицательное понятие...
yaplakal.com
Sergey2222 дек 2012 в 15:58