Если ваш дом оказался на пути застройщиков, могут отобрать все имущество

Цитата (Демок @ 22.10.2026 - 08:15)

Ну вообще то есть понятие - в общественных интересах. Если к примеру Москва вырастет ещё и надо будет строить ещё один мост через реку, что важнее - собственник одного дома на пути или облегчить жизнь сотне тысяч горожан и машинам экстренных служб? Во всем мире пытаются найти баланс между личной собственностью и интересами общества. Иногда не получается и видим анекдоты в виде частного дома посреди автострады Ещё пример - строительство ВСМ, что важнее магистраль которая свяжет между собой две столицы или частное лицо которое за свой домик в полосе отчуждения просит не 10 миллионов, как все, а 100?

Из-за таких как ты, все так как есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (иСережатоже @ 22.10.2026 - 09:35)

Я говорю ответственно,как человек ВСЮ жизнь проработавший в этой отрасли: НИКАКОЙ ЧАСТНОЙ собственности у нас нет. Нужна будет земля под вашей халупой или даже под новым строением для получения ПРИБЫЛИ-так или иначе отожмут. Будете упираться- просто сгорит. Уверен. Капитализм.

Толку то что сожгут? Собственник земли то от этого не поменяется? Собственник еще выше цену зарядит за сам участок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (brync @ 22.10.2026 - 08:06)

Сбер сити? Что еще за хуйня?

У Меня одноклассник там работает инженерит небоскребы.
А по теме да. Мытищинскую хорду строили так, что бы не задеть дома богатых а пройтись по обычным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Феодализм в России же, Сбер - это барин такой, строит свой город да, и защищены только властьимущие и их дружки и подружки - Долины там всякие и др. приближенные, а народ налоги должон платить и барину служитьи подчиняться

Цитата (Балфур @ 22 окт 2026 в 08:10)

Цитата (Nebuloid @ 22.10.2026 - 08:08) Ну мало предложили, вот и возмущается Имеет полное право. Не хотите на моих условиях, идите лесом.

на самом деле и производства так отжимают.
ну типа хорошее, продайте за столько. а нет, так и столько не получите.

Когда власть в стране захвачена бандитами беспредельщиками о какой частной собственности можно рассуждать ..дальше больше и беспредельней
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как то не искренне жалуется, зачитывает...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hatber @ 22.10.2026 - 08:41)

Обычно так. Я до сих пор вспоминают слова соседки в пятиэтажке, которая вспоминала свою молодость и как их переселяли из их дома в эту пятиэтажку в 1960 году. Как она с ностальгией вспоминала тот деревянный домик и что она бы сейчас жила всего в 2 км от ЦАО в личном домике, а не в пятиэтажке. Обидно конечно некоторым, но прогресс не остановить и рост города связан со сносом старого и постройкой нового. Вот эти дома сносят скорее всего. Можете по картам прогуляться и посмотреть на них. А дают квартиры в сберсити, тоже можно прогуляться.

А у нас какая плотность населения на кв. км? Больше строить негде? Застраивайте Сибирь и ДВ.
Ни одна квартира, даже равная по площади, не может перебить свой дом с участком и хозяйством. И плевать какая рыночная стоимость у этой квартиры.
И что значит общественные интересы? Застроить каждый клочек и спилить бабла?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vitok78 @ 22.10.2026 - 09:26)

К сожалению, не так) закон гласит о другом

А закон написан для кого?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Severodvinec @ 22 окт 2026 в 07:12)

Собственность и право собственности - это два разных определения. Землю по закону могут отобрать в любой для государства момент. Да, и для чего закон о реновации и КРТ придумали? В СПб много уже таких частных домов сгорело.

У нас 20 лет назад подобнрое было.
В самом центре города началась реконструкция.
Стояло 3 дома дореволюционных четырех этажных, старые, но красивые, с лепниной, в общем исторические.
Ничего их не затронуло, ни немцы при захвате, ни советы при освобождении.
И вдруг у двух из них сгорели крыши, а там же все деревянное, все перекрытия, ремонту не подлежит. Местные начали дежурить и на третьей крыше поймали нарика с канистрой.
Судьба нарика не известна.
Раз началась реконсрукция и два дома уже были под снос, единственный ставлять не стали, тоже снесли.
Прошел всего месяц с пожаров, а в горсовете уже полностью утвержденный проект по строительству ТЦ на этом месте который разрабатывался минимум пол года.

Цитата (РыбныйКот @ 22 окт 2026 в 08:40)

Ну, так ради интереса посмотрел. Решили самых беззащитных согнать, это видно, что по прямой удобней чем эти изгибы лепить. А земля там по цене космоса. https://msk1.ru/text/transport/2025/02/13/7...2yt8vbw35674128

По прямой невозможно.Там станция водоподготовки мосводоканала.

Цитата (Severodvinec @ 22 окт 2026 в 08:12)

Собственность и право собственности - это два разных определения. Землю по закону могут отобрать в любой для государства момент. Да, и для чего закон о реновации и КРТ придумали? В СПб много уже таких частных домов сгорело.

Какое государство такие и законы, но тут встает вопрос зачем такое государство защищать в трудные времена?

Цитата (Astrosv80 @ 22 окт 2026 в 08:13)

Цитата (Nebuloid @ 22 окт 2026 в 08:08) Ну мало предложили, вот и возмущается Тут ещё смотря где эти квартиры находятся, которые им предлагают, если в том же СберСити, то я не стал бы их называть неликвидом, там ценник из другой галактики, правда там городок, ну очень современный

мастер логики, в каком месте речь идет о предоставлении квартир в ЖК Сбера?

Тут конечно нужно всю картину видеть, чтобы выводы делать, кто прав, а кто виноват.
Был реальный случай, когда Сочи к Олимпиаде строили, делали трассу, а там частные дома, предложили денег (больше рынка), все кроме одного согласились, этот «один» думал что самый умный и ему сейчас «миллиард» дадут, в итоге его послали, немного трассой вильнули, теперь у него дом рядом с трассой, который вообще не продать. Лучше синица в руках!
Другой случай в Питере, знакомый жил в центе, дом под снос, хотели переселить куда то в задницу на окраину, по суду доказал что замена не равноценная, в итоге дали в старом фонде в центре, правда ремонт пришлось делать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rambrero @ 22 окт 2026 в 12:09)

Цитата (brync @ 22 окт 2026 в 08:06) Сбер сити? Что еще за хуйня? Греф себе городок строит

много где строит и таким же способом, в горном алтае уже просто все ухуели, бессмертный наверное.

Ипать, в каком государстве живём? И она всё удивляется.

Вся эта пресловутая "частная собственность" может быть мгновенно аннулирована если это нужно буржую для его хотелок. И всё будет по закону, потому что законы пишут те же буржуи, как и суды работают на них.

В Татарстане вообще признают нужный дом аварийным, выдают нищенскую компенсацию и посылают за ипотекой.
Это сообщение отредактировал beback - 22 окт 2026 в 09:52

Цитата (WASIL77777 @ 22.10.2026 - 09:20)

что там смотреть ? 80-100 млн было (дом , земля в Рублево)- 15-20 млн стало (квартира где нибудь у Капотне)

Сносят не частные дома, а многоквартирные. У них отобрали одну квартиру и дали другую квартиру. И новостройки будут примерно в одном месте. И скорее всего дороже, т.к. новый дом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Демок @ 22 окт 2026 в 08:15)

Ну вообще то есть понятие - в общественных интересах. Если к примеру Москва вырастет ещё и надо будет строить ещё один мост через реку, что важнее - собственник одного дома на пути или облегчить жизнь сотне тысяч горожан и машинам экстренных служб? Во всем мире пытаются найти баланс между личной собственностью и интересами общества. Иногда не получается и видим анекдоты в виде частного дома посреди автострады Ещё пример - строительство ВСМ, что важнее магистраль которая свяжет между собой две столицы или частное лицо которое за свой домик в полосе отчуждения просит не 10 миллионов, как все, а 100?

Конечно собственник. Частная собственность должна быть незыблема.
Посмотрите примеры Греции, Японии, Малайзии.

Цитата (brync @ 22 окт 2026 в 08:06)

Что еще за хуйня?

точка где будут буржуев концентрировать

придут красные в деревню можно будет быстро буржуйский вопрос решать

Цитата (PavelG @ 22 окт 2026 в 09:26)

Цитата (байкер @ 22 окт 2026 в 09:18) В странах-колониях нет частной собственности на землю.Чему они удивляются? Есть даже поговорка. Для богатых есть понятие земля, а для бедных Родина. Ещё один дурачок наивный. В богатых странах, на которые ты так дрочишь, в подобной ситуации у тебя землю отберут вообще не спрашивая. Прибьют на дверь уведомление о том, что с такого-то числа мы тут начинаем стройку, бери компенсацию и уёбывай. И ты будешь уёбывать, либо ты Марвин Химейер (реальность) или Бартон Джордж Доуз ("Дорожные работы", Ситвен Кинг).

Они тоже колонии эти богатые страны на которые я кстати не дрочу))) Поражаюсь твоим экстрасенсорным способностям прям человек - рентген насквозь видишь оппонента

Цитата (Resident114 @ 22.10.2026 - 08:19)

А Сбер реально может дать нормальную,адекватную цену? Не полгроша на водку? Ты серьезно? Шутка хорошая,мда.Оценил.

В Горном Алтае Греф выкупал по цена, о которых местные и не мечтали, чем разогнал стоимость недвижки, товарища перевели по работе и он купил дом за 4 млн через 3 года продал за 15
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Македо123 @ 22 окт 2026 в 09:38)

Толку то что сожгут? Собственник земли то от этого не поменяется? Собственник еще выше цену зарядит за сам участок.

Ну знаю один пример когда хозяин отказался продавать дом (на самом деле там скорее назвать можно сарай, а не дом, но не суть), дом сгорел, разрешение на строительство нового не дали и землю просто забрали типа на нужды города или что-то вроде этого.

Цитата (Демок @ 22.10.2026 - 08:15)

Ну вообще то есть понятие - в общественных интересах. Если к примеру Москва вырастет ещё и надо будет строить ещё один мост через реку, что важнее - собственник одного дома на пути или облегчить жизнь сотне тысяч горожан и машинам экстренных служб? Во всем мире пытаются найти баланс между личной собственностью и интересами общества. Иногда не получается и видим анекдоты в виде частного дома посреди автострады Ещё пример - строительство ВСМ, что важнее магистраль которая свяжет между собой две столицы или частное лицо которое за свой домик в полосе отчуждения просит не 10 миллионов, как все, а 100?

Что может быть проще чем установить стоимость этих хотелок?

Споры как правило из за жадности застройщика.
Нужно теье снести какие-то квартиры, дай людям двойную цену реальной рыночной стоимости этих квартир, чтобы люди могли подыскать себе реальную замену.

Но неееет, хочется почувствовать свою власть над холопами и выгнать их, кинув копеечную подачку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nebuloid @ 22 окт 2026 в 08:08)

Ну мало предложили, вот и возмущается

Греф это ты чтоль?

Дак со времён строительства сочинской олимпиады на частную собственность в России забили хуй. И теперь если чиновникам надо, то быстро найдётся постановление которое позволит всё отнять.