Виновница аварии в результате страховой схемы лишилась денег, а квартиру выставили на торги

Цитата (UserUserovi4 @ 7 окт 2026 в 01:46)

У меня лет 6 назад была похожая ситуация. И оказывается если извещение о судебном заседании было передано Почте РФ, то автоматически считается, что оно было доставлено, и значит для судьи я был должным образом уведомлен.

Если ты отправил заказное письмо по адресу регистрации. Для мирового суда это считается, что ты оповестил вторую сторону. В дело подшивается квиток от почты.

Это описание 101-вого "честного" способа отъёма денег...

Если никто не сидят из этой шайки, то нахуй вообще нужно вашо каско

Цитата (montreal77 @ 07.10.2026 - 08:09)

Тут мошенничеством попахивает, трясти надо всю цепочку прикормленный сервис, страховую итд.

Что то все упустили, что на Ауди уже 6 аварий, реальные подставщики с рабочей схемой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xyxy @ 7 окт 2026 в 01:52)

"Ингос" - известные пидopы. Редкостные.

ну, не знаю. я несколько раз ими пользовался, в плане страховки. все было ровно.

Цитата (ss1971 @ 7 окт 2026 в 09:36)

То что страховой позволено подавать регрессивный иск это бред. Их права и обязанности это заключить и выполнить договор страхования. А так получается что они вообще никаких расходов кроме накладных не несут все платежи в обеспечение страховки просто в карман а выплаты по страховому случаю перекладываю на виновника. Не удивлюсь что возможность оперировать регрессивными исками логично приведёт к тому что когда нибудь пациентам по ОМС предъявят иски за несоблюдение ЗОЖ приведшее к страховому случаю)

В смысле? Для СК это ущерб, который по закону, возмещает тот, кто его нанес.
СОСАГО покрыло только 400000р

Цитата (Andr0880 @ 7 окт 2026 в 01:38)

Сперва ее эксперт оценивает ущерб. В т.ч. смотрит и скрытые. Далее тебе выдают направление на ремонт, где уже сервис смотрит что повреждено, если находит что то, что не нашел эксперт страховой - фото\видео фиксация, согласование со страховой, те могут отправить своего эксперта глянуть, если есть сомнения. Далее согласование и ремонт.

Да-да-да, красиво написано. Только по факту все наоборот.

Был пострадавшим в ДТП лет ..надцать назад, сзади баба на туареге ударила так, что я достал машину впереди. "Эксперт" страховой насчитал аж 27 тыс за капот, фару, бампер перед и зад, так как машина редкой марки, то за основу взял Акцент(!). Независимый оценщик с учетом внутрянки насчитал 108 тыс.
Дальше юристы, иски, суды, через 8 месяцев за минусом услуг юриста получил 105, ремонт обошелся в 133. Что мешало страховой сделать все по-нормальному, жадность?
Сейчас ценник на запчасти взлетел в разы, но страховые считают, что закидать шпатлевкой и покрасить кисточкой норм. Направление на ремонт даже для новых авто невыгодно, стоимость страховки не покрывает ремонта, а ответственность за его качество несет не страховая, а сервис.

Я не верю в розовых пони... прошло два года и она случайно узнала о 3х миллионах? Там автоматом и на госуслуги уведомление приходит... заметьте, она говорит, что ей приходило письмо и это есть в материалах дела, но уверяет, что письмо должно было быть вручено лично, но она его не получала, т.к. находится в другом регионе. А суд и не должен бегать за тобой. Есть адрес регистрации, отправляется заказное и если ты не стала его получать, это твои проблемы.

Вот уверен, что там на всех этапах можно было активно участвовать в этом деле и оспаривать. Она пытается объем повреждений и ущерб оценить с точки зрения записанного в протоколе, но это никогда не отражает скрытые повреждения, которые определяются при независимой оценке. Ты всегда можешь оспорить эту оценку, но если ты забивала на все этапы, то сейчас-то что плакать?

Нет, я не исключаю того, что страховая максимально полно воспользовалась ситуацией, но в их интересах, наоборот, занижение ущерба при оценке, а не то, что мы видим в ролике.
Это сообщение отредактировал MikhailR - 7 окт 2026 в 10:35

Интересно, а с соседями сверху, залившими 5 нижних квартир, такое провернуть можно ? Есть специалисты по недвижке тут ?

как-то странно это все выглядит. судя по докам, ей выкатили параллельно регресс и суброгацию, а это уже неосновательное обогащение. претензионный порядок не соблюден. решение заочное.
надо брать юриста, аннулировать заочное решение и дальше с делом работать через нормальную экспертизу.
как вариант - подобрать материалы на 159укрф и пообщаться со страховой, возможно, этот путь будет проще. в общем, нужен специализированный юрист, тут явно развод.

Цитата (Фентион @ 7 окт 2026 в 04:25)

А у нас, В России вообще нет каких-либо ограничений по выплатам при ДТП? Например пострадал древний рыдван, на который продается только одна фара у одного продавца стоимостью 100 миллионов - и присудят эту фару оплатить.? При цене машины в целом в 100 тыс. Или даже не древний, а просто редкий и под санкциями - где цена запчасти дороже машины в разы. Разве нет никакого принципа разумности и соразмерности цены запчастей к цене машины в нашем законодательстве?

Есть. Стоимость ремонта не может превышать стоимость авто. В таком случае ущерб считается как рыночная стоимость авто за вычетом стоимости его годных остатков пригодных к реализации.

Цитата (Conststar @ 07.10.2026 - 09:20)

А его в чем вина? Он деньги не получил, на аварии никак не нажился. В аварию попал - машину в ремонт сдал, ее отремонтировали и вернули. Это страховая нажилась, а не второй водитель

Значит есть связка страховая+сто
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (62tve @ 7 окт 2026 в 05:23)

Именно 400 и стоит. Причем тут дверь и правая фара?

Во первых, найди именно эту оригинальную фару, матричную, а не рестовую. Хотя даже рестовая у тебя стоит 500+к за оригинал.

Цитата (fear88 @ 7 окт 2026 в 04:59)

По КАСКО это ведро могут чинить хоть за миллиард, но по регрессу страховой больше чем установлено ФЗ N 40 взыскать с виновника не имеют права

Ты свою позицию чем то обоснуешь? Или просто "потому что"?
Я вот обосную почему это не так 1064 и1079 ГК РФ, например, говорят о том, что вред возмещается в полном объеме.
Ну и мнение КС как раз по данному вопросу:
"Положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации - по их конституционно-правовому смыслу в системе мер защиты права собственности, основанной на требованиях статей 7 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации и вытекающих из них гарантий полного возмещения потерпевшему вреда, - не предполагают, что правила, предназначенные исключительно для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяются и на деликтные отношения, урегулированные указанными законоположениями." ©

Лимит по ФЗ №40 относится только к праву требования к страховщику виновника. Все.
К КАСКО это никоим образом не относится.
Мне можно накидать минусов, от этого нормы права не поменяются, как бы кому этого не хотелось.

Кстати, забавно, то люди вопят "страховые платят копейки". Тут починили оригиналом, как положено, сделали хорошо, но все равно люди недовольны.
Двойственность, впрочем свойственная ЯПу.
Это сообщение отредактировал Andr0880 - 7 окт 2026 в 11:32

Цитата (Фентион @ 7 окт 2026 в 04:25)

А у нас, В России вообще нет каких-либо ограничений по выплатам при ДТП? Например пострадал древний рыдван, на который продается только одна фара у одного продавца стоимостью 100 миллионов - и присудят эту фару оплатить.? При цене машины в целом в 100 тыс. Или даже не древний, а просто редкий и под санкциями - где цена запчасти дороже машины в разы.  Разве нет никакого принципа разумности и соразмерности цены запчастей к цене машины в нашем законодательстве?

принцип заключается в том, что абсолютно неважно, сколько СК отдало за ремонт, все определяется размером деликтного обязательства между причинителем и потерпевшим СВР считают по рынку, страховая не может требовать по суброгации сумму большую, нежели сумма причиненного материального вреда.(убыток), при этом потерпевший не может требовать убыток в большем размере, нежели стоило имущество на момент его повреждения, см. дело Немова, например, в ВСРФ.
"Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда."
Это сообщение отредактировал IOMABE - 7 окт 2026 в 11:37

Цитата (Ventil98 @ 7 окт 2026 в 10:32)

Да-да-да, красиво написано. Только по факту все наоборот.

По ОСАГО да, все чуть иначе.
Но даже там можно отказаться от ремонта б\у запчастями и настаивать на соблюдении сроков.
Сервис в отказ, страховая, в этом случае, платит без учета износа, но на данный момент в рамках лимита (400к). Прочие расходы ты взыскиваешь с виновника ДТП.

Можешь взять деньги от страховой сразу, с учетом износа, а далее обратиться к виновнику, просчитав ремонт по рынку, за разницей. Тоже вариант.

И все получишь. Нужно знать нормы права всего лишь. Или обратится к тем, кто знает.

Цитата (Ventil98 @ 7 окт 2026 в 10:32)

Дальше юристы, иски, суды, через 8 месяцев за минусом услуг юриста получил 105, ремонт обошелся в 133. Что мешало страховой сделать все по-нормальному, жадность?

Я не знаю что мешало тебе обратится к причинителю вреда и взыскать полностью. Нежелание?
Причина, по которой страховая встала в позу, в твоем случае, может быть какой угодно, может и жадность, кто знает. Только, обычно, это касается ОСАГО. По КАСКО они выплачивают нормально, за редким исключением. Знаешь почему? Потому, что после они предъявляют сумму к виновнику и взыскивают ее с него. А по ОСАГО убытки не возместить.
Да и сам полис КАСКО стоит тысяч 200 на эту ауди, если без франшизы. Сравни с ценой ОСАГО.
Это сообщение отредактировал Andr0880 - 7 окт 2026 в 11:42

История темненькая со всех сторон. И не только по части возможного сговора владельца Ауди и СК.
Чему девочка удивляется что СК подала на нее в суд?
Суброгацию никто не отменял. К СК перешли все права возмещения убытков после того как она выплатила страховое возмещение потерпевшему.

Я не поверю никогда что виновница не знала о судебном процессе. Скорее всего ее адрес в документах указан неверный (там где она не живет, к примеру), так сама себе злобная буратино или, как чаще бывает, она попросту забила болт на это.

10 минут длилось суд. заседание.... А сколько должно было длиться? Год, два, три? Гражданский процесс - процесс состязательный. т.е. каждая сторона доказывает свою позицию. Суд не отстаивает чьи либо интересы.
А если ответчик не идет на контакт, не является на суд.заседания, то суд удовлетворяет требования Истца фактически без изучения дела. Т.е. заочным решением
Кстати что за пиздеж о многостраничном деле? Ведущий какую то толщину дела там показывает пальчиками , типа как "на донышке". Что там изучать? Суд сам не опровергает материалы дела. Сумма представлена, доказательства выплаты именно этой суммы тоже . Все гуляй Ответчик. Надо было бороться за свои права.

А что касается суммы ущерба то смотрякакую Ауди покорежила. Новый оригинальный ЗЧ сейчас стоят дорого, решетка радиатора вполне себе может крыло самолета стоить.

Вон в 25 году наша машина боднула в жопу WV Polo/ Крышка багажника, оригинал без окраса - 380 тысяч по каталогу.

Так что не все однозначненько, не все однозначненько.
Ну и по поводу действий приставов тоже гонва на вентилытор накинуто. Арестовали квартиру продают.
Да ни хуя они не будут по таким делам продавать. тем более квартиру.
Наложат запрет на сделку с имуществом и всего делов

VAG 4M0941043A фара 185000 руб. охуели бля

Цитата (pyoup @ 7 окт 2026 в 10:22)

Что то все упустили, что на Ауди уже 6 аварий, реальные подставщики с рабочей схемой

Если там КАСКО без франшизы то обращений может быть куда больше.
Царапнул ветками - обратился, полирнули по страховке, или покрасили, если нужно.
Камешек в лобаш? Заменили по страховке.
И все это в истории расчетов ремонта будет, представляешь?

Люди, которые покупают КАСКО, обращаются, обычно, по любым мелочам. У знакомой расчетов за 9 лет на камри 17 штук. Тоже кто то сочтет подозрительным.
А там букет - бордюры то она штурмовала, грибки на парковке сбивала, в гараже не вписалась и притерлась паркуя... При этом ДТП с чужими авто три штуки. Два невиновна, одно ее вина.
Это сообщение отредактировал Andr0880 - 7 окт 2026 в 12:12

Цитата (Andr0880 @ 7 окт 2026 в 11:40)

По ОСАГО да, все чуть иначе. Но даже там можно отказаться от ремонта б\у запчастями и настаивать на соблюдении сроков. Сервис в отказ, страховая, в этом случае, платит без учета износа, но на данный момент в рамках лимита (400к). Прочие расходы ты взыскиваешь с виновника ДТП.

На сегодня, если сумма восстановительного ремонта превышает страховую сумму по осаго и страхователь отказывается доплачивать разницу, страховая обязана выплатить всю страховую сумму, 400к.

Цитата (Плюхин @ 7 окт 2026 в 11:49)

VAG 4M0941043A фара 185000 руб. охуели бля

Ксенон то? Да, но только там Matrix LED. Поищи оригинал, в наличии и с доставкой в течении дней 15. Почему сроки важны? Так сервису предъявят за них, если не уложится в 45 дней, точнее собственник предъявит страховой, а те уже сервису.

Выше каталог выкладывали, рестовый там 500+к цена, но сроки хз.
Это сообщение отредактировал Andr0880 - 7 окт 2026 в 12:03

Цитата (IOMABE @ 7 окт 2026 в 11:58)

На сегодня, если сумма восстановительного ремонта превышает страховую сумму по осаго и страхователь отказывается доплачивать разницу, страховая обязана выплатить всю страховую сумму, 400к.

Да, увы, именно так, о чем я и написал "на данный момент в рамках лимита (400к)" ©.
А дальше взыскиваешь с виновника разницу. Раньше было проще, взыскивали со страховых и сверх лимита, теперь, после Постановления Конституционного Суда РФ №34-П, прикрыли этот вариант.

Цитата (Gfksx @ 7 окт 2026 в 11:44)

10 минут длилось суд. заседание.... А сколько должно было длиться? Год, два, три? Гражданский процесс - процесс состязательный. т.е. каждая сторона доказывает свою позицию. Суд не отстаивает чьи либо интересы. А если ответчик не идет на контакт, не является на суд.заседания, то суд удовлетворяет требования Истца фактически без изучения дела. Т.е. заочным решением

И теперь хуй ты предъявишь в суд апелляции доказательства, которые могли быть представлены в суд первой инстанции, а без заключения эксперта о рыночной стоимости восстановительного ремонта, произведенного страховщиком, дело не развалить.

Вообще пиздец с этими фарами по 400к. Я отцу пенсу ( ездит и дивет в мо) всегда делаю расширена по осаго до миллиона , и то ссыкатно хули там миллион если одна фара 400? Пиздец цены я ебу , осаге давно пора быть лям - как минимальная база .
Размещено через приложение ЯПлакалъ