Виновница аварии в результате страховой схемы лишилась денег, а квартиру выставили на торги

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

IKrevedko 7 окт 2026 в 23:08

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (Andr0880 @ 7 окт 2026 в 01:16)

Серьезно?
Давай я спрошу у тебя, на каком основании она считает, что если машине много лет, то ремонтировать ее новыми запчастями нельзя? При том, что есть нормы права, которые говорят, что не просто можно, а нужно?
Также спрошу, а чего это она считает, что 400к ОСАГО ей прилетят? Пьяная была? Или просто правовая безграмотность?
Уточню, как можно было взять Q7 2016 года, на ходу и без проблем по движку, коробке, подвеске, с внятным пробегом за 3.6 в 2024? Они стоили в районе 4.5, как, впрочем, и сейчас. Только с тех пор машина стала старше и пробеги подросли.
Почему у нее инспектор ГАИ является экспертом и устанавливает не виновность в ДТП (хотя он и виновность формально не устанавливает, а лишь нарушения участников фиксирует и привлекает тех, кто нарушил ПДД), а степень повреждения авто? У тебя тоже так? А на деле это делает эксперт.
Или, может, ты считаешь, что если не получаешь письма по месту регистрации, то ты в домике? Не а. Сменил место жительства - либо регистрируйся на новом месте, либо ищи варианты получения писем на старом, оперативно.

Где внятная аргументация то? Какой то правовой нигилизм, что ли.
Она, кстати, открыла калькулятор РСА и считает по нему, будто она это страховая, которая считает ущерб по ОСАГО) Это таааакой бред.

Дорогой друг,
Ремонтировать машину, как я всегда и делаю, надо новыми запчастями, для своей брал б/у только один раз - старая, до-растайлинговая деталь, не имела проблем, по сравнению с новой.
В данном видео, как я помню, говорилось, что некоторые пострадавшие запчасти были нефига не оригинальными. С какого перепуга надо покупать не то, что сломалось? Получается, что если "по пачпорту", то не важно, что в натуре. ИМ - сломал китайский колхоз, ну так и компенсировать его же, пусть новый, а не оригинал, которого там не было.

Про осаго не понял, если честно.

Стоимость авто - не моя компетенция.

Про повреждения - тут сам был в такой ситуации, долбанули меня в левое колесо, а сломалась правая фара (её крепеж). ГИБДД может отметить только обнаруженные до момента оформления повреждения, не их это забота.

С местом регистрации, тут (не касаемо данного случая) - в соответствии со ст. 27 конституции РФ, ч1. "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства." Регистрация, ИМ, противоречит в принципе конституции. Сам имел дело с МВД по этому поводу - выписался и 2 года нигде не прописывался., получил "люлей", заплатил штраф и прописался, с системой боротся не готов. Согласен, что это личные проблемы товарища участника, что он не обеспечил возможность получения важной кореспонденции.

"Внятная аргументация" - это не критерий истинности, человек приводит свою точку зрения и предоставляет аргументы в её пользу (как он считает). При этом не плюет слюной и не махает кулаками. Аргументы могут быть разбиты, истину установить - как получится.

Про "РСА", прости, подслеповат я, что там она открыла даже не приглядывался. Но суть в том, что, наверное, за "тотал аммоунт", озвученный в видео, вполне вероятно, можно купить ужаленную в жопу аналогичную бричку, поменять все, что дальше передних стоек, если оно того стоит, а оставшееся продать. Возможно еще и с гешефтом.
Вот тут и появяется вопрос о "СПРАВЕДЛИВОСТИ".