Как вы считаете кто виноват?

Для тех, кто говорит, что виноват автор, который решил пропустить поворачивающего. В правилах не указано, что ему это запрещено. Так что пропускать или не пропускать это уже на усмотрение этого водителя. А виноват да... гомосексуалист с обочины.

В правилах чётко расписано, кто имеет преимущество кто нет. И если ты не используешь своё преимущество, а предоставляешь его тому кто этого преимущества не имеет, это тоже нарушение правил, которое в данном случае привело к ДТП, пусть косвенно. Если за не использование преимущества нет наказания, это не значит что это не нарушение. За превышение скорости на 19 км/ч тоже не штрафуют, но это нарушение.

Копипаста, но написано очень правильно.

наконец то! суд постановил официально, все кто нарушает - не имеет преимущества. обочечников надеюсь поубавится.

Они убавляются, как показывает практика, но, как правило, к сожалению, вместе и за счет добропорядочных водителей.

Добропорядочный водитель уменьшает количество обочечников.

Уже вот опередили.
Так что нет смысла задавать подобные вопросы.
Жаль поворачивал не мусоровоз!

Сотрудникам ГИБДД нужно пройти переэкзаменовку.
Верховный суд РФ давно разъяснил кто в данной ситуации виновен и это не поворачивающий, а обочинщик

А мне одному показалось , что пропускатель - знатный тролллль)) Наказал обочечника , правда странным способом)) Он стопудово видел в зеркала обочечника и подставил пропускаемого))

По правилам виноваты оба: один поворачивал налево и должен был всех пропустить, другой виноват потому, что пидрила ехала по обочине. Вроде так когда-то мусора объясняли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не сотрудники, а мусора вонючие! Как собственно и все они..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обочечник. Без вопросов. Как минимум он ехал не по проезжей части, а равно как если бы он херачил бы по кувету вдоль дороги и выскочил на проезжую часть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

судя по тому что едет по обочине ,
он всё таки активный

Обочечник на голову тупой. Гаи такие же, раз считают что обочечник нарушил правила и попал в дтп и после этого остался невиновным.

В смысле невиновный обочечник!!?? Его там не должно было быть, и если уж нарушаешь, едь аккуратней! А эти пидоры считают, что все вокруг должны быть внимательней!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно блять обочечник!!Хули тут думать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы можем тут в очередной раз сраться и кидаться шпалами, но вышло разъяснение верховного по этому поводу - виноват нарушающий.
НО! Менты, по старой памяти, пытаются натянуть сову на глобус виноватить поворачивающего или, в крайнем случае, лепить обоюдку.
Страшного ничего нет, можно указать при оформлении ДТП инспектору про это разъяснение. Если же инспектор все-таки ставит виновником поворачивающего, то тогда добиваться уже через суд.
И хватит тут сраться!
Постепенно всё войдет в нужное русло и вопросов не будет возникать ни у кого по этим поводам.
Сейчас же, кмк, это неплохая лазейка (пока) для ментов, чтобы отмазать обочечника, если тот или "блатной" или с деньгами.

Это сообщение отредактировал leoles - 18.09.2019 - 11:15

И гаишника с собой бери что бы его выгнали с работы все ровно ничего не знает и знать не хочет

Не хотел бы я с тобой на дороге встретиться..

У обочечника нет приоритета, а с выезда на проезжую часть уступать должен.

Я, как пропускальщик встречных авто, в подобных случаях всегда руководствуюсь п.2 главы 13 ПДД.

Все знают кто виноват.

А это не имеет значения,он там может находиться согласно разметке.

Судя по этой картинке, "на кол" они любят присаживаться Так что наказание не слишком суровое

Какой смысл спорить если верховный суд уже давно все разъяснил: обоченник виноват, т.к. не может пользоваться преимуществом двигаясь там где не имел права двигаться.

Снова вписываешься за своих Тоже небось любишь баловаться под хвостлошков по обочине объезжать