Блин, этот телескоп стоит как чугунный мост, в то же время рассматривать кольца Сатурна и прочее позволяет обычный теодолит, который стоит сейчас на барахолках тысяч от пяти. И видно через него не плохо. Наблюдение при помощи теодолита: Тыц
800 баксов приемлемая цена, есть образцы по 20 000 и по 150 000.
Серьёзный инструмент, требующей очень серьёзной (и дорогой) монтировки, плюс серьёзная постбработка отснятого материала. Ну да, хобби для богатых энтузиастов, имеющих много свободного времени. Обыватель, с чего-нибудь обычного в 70-90мм ничего такого и близко не увидит.
Купил для детей на авито за полторы тыщи любительский пластмассовый телескоп. Два раза глядели на Луну. Луна да, как на атласе. А больше ничего не увидеть. Увеличение планет - просто белое пятно немного больше. А дорогой телескоп - х.з. Первое видео с Сатурном не впечатлило. Можно поупражняться с приложением "Стеллариум" поприближать планеты, но они быстро убегают из поля зрения из-за имитации скорости вращения Земли. Так вот, х.з., как настраивать большой телескоп, хотя бы на Юпитер. При приближении, он быстро убежит из поля зрения. Даже резкость не успеешь настроить. А хочется разглядеть и Большое красное пятно и галилеевы спутники. Я вообще не понимаю, как Галилей их увидел в свое время!
Купил для детей на авито за полторы тыщи любительский пластмассовый телескоп. Два раза глядели на Луну. Луна да, как на атласе. А больше ничего не увидеть. Увеличение планет - просто белое пятно немного больше. А дорогой телескоп - х.з. Первое видео с Сатурном не впечатлило. Можно поупражняться с приложением "Стеллариум" поприближать планеты, но они быстро убегают из поля зрения из-за имитации скорости вращения Земли. Так вот, х.з., как настраивать большой телескоп, хотя бы на Юпитер. При приближении, он быстро убежит из поля зрения. Даже резкость не успеешь настроить. А хочется разглядеть и Большое красное пятно и галилеевы спутники. Я вообще не понимаю, как Галилей их увидел в свое время!
В стеллариуме объекты прекрасно фиксируются. В телескопе, в общем, тоже. Причём дорогая система GoTo не обязательна, хватает часового привода. Другое дело, что простые инструменты продаются на азимутальных монтировках, а большие. но бюджетные на монтировках Добсона, что с часовым ведением не совместимо. Монтировка в обязательном порядке нужна экваториальная. А Галилей пользовался трубой с увеличением 20 крат, чего для колец Сатурна и спутников Юпитера более чем достаточно.
Это мой прошлолетний Сатурн. Оборудование скромнее, конечно. Хотелось бы получше, но стОит... Телескоп Celestron 130 QMD, вроде, точно не помню. Фотографировал на смарт через переходник с алиэкспресса. Просто глазом чётче, конечно, зрелищнее.
вот и я примерно такое наблюдал. ИМХО, роллик - полная лажа
А хочется разглядеть и Большое красное пятно и галилеевы спутники. Я вообще не понимаю, как Галилей их увидел в свое время!
Галилеевы спутники видны уже в хороший бинокль, если его на что-нибудь опереть, чтоб руки не дрожали. Для Красного Пятна нужен телескоп более 100 мм. диамером. И оно не всегда видно. Может уйти на другую сторону. И выглядит оно не красным, а как белое расслоение одной из темных полос.
Молодца! 10 дюймов - солидный размер. Стоит как хорошее авто поди. Завидую. Луну им покажи. Она впечатляет больше. И М13 можно.)))
Ты хотел сказать М31?
Нет. М31 (Туманность Андромеды) не впечатляет обычно. Я вел показ в планетарии на телескопе. А М13 - шаровое скопление в Геркулесе рассыпается по краям на отдельные звезды.
Те, кто в теме, помнят великую книгу Навашина "Телескоп астронома-любителя", библию тех, кто делает телескоп своими руками. Так вот, в ней написано, что для наблюдения спутников Сатурна необходимо главное зеркало не менее 15 см. Нам показывают телескоп с 24 см зеркалом, но мы не видим спутников, а ведь их 8 (если я не путаю). Или дело в 15 градусах над горизонтом и загрязненной атмосфере? В общем, картинка так себе...
Таким телескопом можно посмотреть на луну и найти место где америкосы высадились. Или не высадились.)))
Нельзя, к сожалению. При таких увеличениях "мерцание звездочек" превращается в лютый пиздец и полностью смазанную картинку. Плюс сопровождение цели превращается в целую нерешаемую проблему, ведь вы смотрите с одного небесного тела, летящего со скоростью 30 км/с на 1 ква. метр другого, летящего со скорость 1 км/с да еще по спирали. Так что только хардкор, только экспедиция на место высадки. ))
Сейчас всё проще стало - есть хотя бы штукарь баксов - идёшь и покупаешь. А раньше,лет 30 назад, зеркала сами шлифовали/полировали,руками,с точностью параболы до половины длины волны. (Хитрая технология,но реализуемая в домашних условиях,сам занимался) Причём купить шлифовальных порошков было нереально,не нужно советскому человеку их,и всё. Став уже совсем большим,однажды дорвался до инструмента - и не втыкает,неинтересно стало,хоть лет в 15 ночами просиживал за наблюдениями.
Это сообщение отредактировал swoon - 13 фев 2019 в 15:13
как я понимаю, телескоп не штука, штука сделать чтобы он поворачивался сам плавненько для получения нормальных снимков. Как это делается?
Такой монтировки чтоб одним кадром снимать нет. Снимают видео по 1000 кадров, а потом уже в спец программе склеивают наиболее удачные кусочки в один снимок.
С детства хочу телескоп. Но боюсь его купить ибо он не нужен окажется
И правильно. У меня отец тоже с детства хотел купить телескоп. Ну скинулись купили ему на ДР. В итоге я один в него периодически смотрю когда в гостях бываю, а он нет. Причем совсем не смотрит, даже когда я настраиваю Юпитер там посмотреть или Саткурн, да даже просто на луну глянуть - не не хочет.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 13 фев 2019 в 16:41
Ставишь на комп Stellarium и тратиться не нужно на покупку телескопа. Программа бесплатная.
Она и в гугл плей есть за символические деньги тоже. Удобно сверяться с картой неба не отходя от телескопа + ко всему если телефон оборудован компасом то можно наводить его на интересующий объект в небе и он совпадет с тем что в телефоне, после этого можно просто читать описание что ты видишь.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 13 фев 2019 в 16:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com