Первая короткометражка Нила Бломкампа, созданная на игровом движке Unity

Был в реальности случай в СССР человек жил с искуственным сердцем пару месяцев. Ну как искуственное - трубкка шла навыход в тумбочку и обратно. Реальное сердце сдохло совсем. Пришлось его скормить тузику. Так вот человек расказывал очень прикольно по началу было ощущать отсутствие пульса. Но не более того. Просто прикольно.
Я думаю что есле бы в машине сделали аэратор кисородом крови то и дышать надобности не было бы. Поэтому такая психологическая привязаность к дыханию - притянута за уши. Более того в 99% вы (ваше сознание) не обращает на дыхание никакого внимания. Оно управляется атоматически.

Если допустить столь лёгкую трактовку переписи сознания куда захочу - то тут тоже критика трещит по швам. Во первых наше физическое тело не такое уж и комфортное для существования. Болезни, соблюдение гигиены. Усталость и куча других неприятных вещей. Другое дело робот - ничего не болит. Смерть не страшна. В голове мощь хераядерного компа.

Короче в таком случае "мяско" вымерло бы как класс.

Это сообщение отредактировал develоper - 6.10.2017 - 18:43

developer

Еще раз.Ваша "элементарная логика" основана исключительно на
сегодняшних знаниях и представлениях.
Эти представления могут измениться в течение ближайших 10-30 лет.
Измениться так,что вы даже этого представить не можете.
И тогда всю вашу "элементарную логику" можно будет смыть в унитазе.

30-40 лет назад даже эксперты утверждали что у персонального компьютера нет будущего.
Потому что они мыслили как вы-категориями известного им.
И пытались интерполировать это на будущее.И пролетели со свистом.
И вы пролетите-потому что неспособны мыслить вне установленых на сегодня границ
"элементарной логики".

Один из основателей Эппл тоже руководствовался "элементарной логикой"
когда продал свои акции за 800 баксов,потому что считал что у разработок компании
нет будущего,согласно его "элементарной логике".

Сегодня его акции стоят несколько сотен миллионов.
Мир всё время меняется.Законы "элементарной логики" тоже всё время меняются.
Если в вашей голове что-то не укладывается-не значит что это невозможно.
Это лишь значит что у вас-маленькая голова.

Это сообщение отредактировал Bravo - 6.10.2017 - 21:16

develоper

Куда комфортнее робота. Боль - сигнальный механизм, болезни - считай у роботов есть аналог ржавчина, грибок, распад пластика. Только в отличие от человека - отсутствует регенерация.

Я ещё раз повторяю. Элементарная логика на то и элементарная, аксиома, что бы сущесвовать всегда. Миллион лет назад. И миллион лет вперёд. 2+2=4 Было миллион лет назад... Ну разумеется до уровня законов нашего мироздания. Но это уже совершенно другой разговор. Есть конечно математические извращения представления миров где пи не равно 3.14.... но честно говоря... даже не знаю... наверно только под диметиламин лизергиновой кислотой такое можно представить.
Все ваши примеры это не элементарная логика. А вот проблемы в современном кинематографе имено с ней. Просто в каждом кадре очевидно как поступать даже ребёнку - типо не иди в тёмное помещение, не разделяйся, если у тебя есть пистолет зачем ты идёшь в рукопашную, если ты робот как ты можеш издавать звуки как будто качает воздушный насос на несколько литров а главное зачем, и куча других очевидных тупостей которые просто рушат всю картину восприятия.
Я это утверждаю лишь потому как есть картины где нету такого отторжения от увиденного. Где всё логично и непротиворечиво даже с учётом всяких фентази. как всегда всё познаётся в сравнение. Кто то делает хорошо с душой и стараниями, а ктот о тяп ляп и готово. Для олигофренов пойдёт. Основная масса 90% людей схавает.

Это сообщение отредактировал develоper - 6.10.2017 - 22:40

Человеческая боль обусловлена нашей эволюционной природой. Её нельзя отключить. Боль робота... хм скорее всего её нельзя эмулировать. Разве что как доп информация. Захотел и отключил. (хотя есть у меня мыслишки по теории сознания как появляющийся эффект сложно структурированных систем, но это как всегда другой разговор) ). . как раз регенерация у человека минимальна - хотя сегодня для себя с удивлением узнал что эволюционно у нас оказывается можно полностью регенерировать последню фалангу пальцев. А вот с роботом всё замечательно - можно менять практически каждую часть. Даже скорее всего и части самой нейронной сети.

Это сообщение отредактировал develоper - 6.10.2017 - 22:23

Чтобы сразу было понятно - я не против фэнтези или хороших графических роликов про роботов, брошенных на скитания... но робот, который "тяжело дышит", который "задыхается"... или которые все вместе греются у костра... первый вопрос, который возникает при просмотре данного видео: "А на хуя роботам дышать? Или греться у костра?..."

О,это прекрасно!
Человек выдает свои собственные убеждения за вечные законы мироздания...
Это о чем я и говорил.
Полная неспособность мыслить за установленными рамками.

Есть у меня для вас один совет.
Никогда не используйте слово "аксиома".
Аксиомы существуют только в вашем воображении.
Так же как и "законы мироздания".
Неужели вы всерьез думаете что постигли "законы мироздания"?
Если бы это было так-не существовало бы неизлечимых болезней.
И вообще никаких тайн.
А пока люди умирают от неизлечимых болезней и гибнут как мухи от стихийных бедствий-признайтесь-
вы ничего не знаете о законах мироздания.Ровным счетом ничего.
Поэтому на этом фоне ваши громкие самоуверенные утверждения выглядят по меньшей мере смешно.

Посмотрите на него-человек постиг законы мироздания,знает что было миллион лет назад и что будет через миллион лет вперед,
при этом,неспособен вылечивать элементарные болезни.
Перечитайте еще раз мой предыдущий пост.О маленькой голове.

Вы меня обвиняете в узости мышления, а сами не способны представить что может быть что то постоянным, неизменным. А разговоры по поводу иллюзорности бытия... я про такие читал миллион раз и все они приходили к одному и тому же. Один из оппонентов бил по колену другому и спрашивал, ну как? Иллюзорно бытиё?

Можно конечно было бы разобрать ваш ответ по абзацам, но дабы не разводить флейм попробую ответить на вопрос объединяющий все пост.
Законы мироздания есть разные. Спорить не будите? Некоторые сложные мы пока не поняли - например двойственную природу квантового мира, или единая теория поля. Есть простые которые мы поняли - например закон сохранения импульса. Есть элементарные свойства которые очевидны - ну не знаю, например материя не исчезает сама по себе, и не появляется сама по себе без воздействия на неё.

Короче логически сформированы мозг видит что наша вселенная именно такая какая есть лишь потому что подобные законы были изначально. Стоит изменится правилам всё изменится. Честно если посмотреть на наши изначальные правила то они становятся весьма неделимыми, т.е. нельзя изменить какое нибудь не разрушив всё систему. Например ядро атома существует благодаря сильному взаимодействию. Можно предположить что оно было всегда и будет всегда. Потому как если его убрать - вся материя мгновенно распадётся на гигантский суп квазичастиц, мюонов ,глюонов, кварков и тому подобное. Я думаю очевидно что это конец света?