Левый поворот на трассе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
captainkuk
26.06.2017 - 22:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 4388
Подскажите, кто исполняет песню, что звучит в машине. Давно её ищу. В 90х часто крутили. hat.gif
 
[^]
MadLexx
26.06.2017 - 22:44
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6180
Цитата (chapter @ 26.06.2017 - 20:58)
Водитель ВАЗа не убедился перед совершением манёвра в его безопасности.
А теперь слюнявим пальчик и находим этот пунктик в ПДД.

Водитель ваза физически увидеть не мог гонщика на пикапе - там поворот вправо идет
 
[^]
terraByteG
26.06.2017 - 22:45
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 311
Цитата (chapter @ 26.06.2017 - 22:41)
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 21:31)

Не знаю, как там у вас. У нас вердикт группы разбора касается только нарушения правил.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Это нарушение ПДД классиковода, которое привело к ДТП.
Гаспада велосипедисты, вопросы есть?

Угу. При повороте дороги направо он кого должен увидеть там? Ему как минимум машина сзади закроет этого гонщика. dont.gif
 
[^]
Тутошний
26.06.2017 - 22:45
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (chapter @ 26.06.2017 - 22:36)
Цитата (Bormoglotik @ 26.06.2017 - 21:29)

НА Украине, ты хотел сказать?

На Кубе, на Мозамбике, на Цейлоне, но не на России, на Узбекистане, на Эстонии. Ущучил разницу, соколик?

У нас НА Руси всякое бывает, касатик.
 
[^]
T34rus
26.06.2017 - 22:45
4
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Адепты секты обгона на перекрестке еще не появлялись?

p.s. А вижу, уже появились

Это сообщение отредактировал T34rus - 26.06.2017 - 22:46
 
[^]
terraByteG
26.06.2017 - 22:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 311
MadLexx
Опередил. agree.gif
 
[^]
terraByteG
26.06.2017 - 22:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 311
Цитата (T34rus @ 26.06.2017 - 22:45)
Адепты секты обгона на перекрестке еще не появлялись?

Ужо! cool.gif
 
[^]
Свояк
26.06.2017 - 22:46
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12438
Люди! С чего вы все беретесь судить и виновности в авариях? Кого-то этому учили в автошколе? Да никого! Все только где-то что-то слышали от знакомых.
Этот бред про то, что одного надо оштрафовать, а виноват все равно другой, читать невыносимо. Давайте уж тогда составлять список пунктов ПДД, нарушение которых не ведет к виновности в ДТП.
Номер первый: 11.4 обгон запрещен - можно нарушать, за нарушение только штраф, а виноват будет все равно кто-то другой.

Это сообщение отредактировал Свояк - 26.06.2017 - 22:46
 
[^]
loredan
26.06.2017 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14470
Дизель на пикапе пошёл в разнос и спел свою последнюю песню. pop.gif
 
[^]
z040
26.06.2017 - 22:49
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 708
Цитата (chapter @ 26.06.2017 - 23:58)
Водитель ВАЗа не убедился перед совершением манёвра в его безопасности.
А теперь слюнявим пальчик и находим этот пунктик в ПДД.

Искренне переживаю за тебя и надеюсь, что права ты еще не получил. Если все-таки они у тебя есть, сожги нахуй.

Это сообщение отредактировал z040 - 26.06.2017 - 22:50
 
[^]
chapter
26.06.2017 - 22:49
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 7204
Цитата (Тутошний @ 26.06.2017 - 21:45)

У нас НА Руси всякое бывает, касатик.

Скрытый текст
На сегодня такой страны "Русь" кагбэ не существует
 
[^]
ispcto
26.06.2017 - 22:49
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4213
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 22:46)
Люди! С чего вы все беретесь судить и виновности в авариях? Кого-то этому учили в автошколе? Да никого! Все только где-то что-то слышали от знакомых.
Этот бред про то, что одного надо оштрафовать, а виноват все равно другой, читать невыносимо. Давайте уж тогда составлять список пунктов ПДД, нарушение которых не ведет к виновности в ДТП.
Номер первый: 11.4 обгон запрещен - можно нарушать, за нарушение только штраф, а виноват будет все равно кто-то другой.

А то мало людей с учебником пдд, напополам цитируемым, попало. Учебник-то целиком читать надо. И если бы бы мудилу на жипе никто не подрезал, аварии бы не было. Пичалько, но факт.
 
[^]
yofmayo
26.06.2017 - 22:50
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 28
Цитата (MadLexx @ 26.06.2017 - 22:44)
Цитата (chapter @ 26.06.2017 - 20:58)
Водитель ВАЗа не убедился перед совершением манёвра в его безопасности.
А теперь слюнявим пальчик и находим этот пунктик в ПДД.

Водитель ваза физически увидеть не мог гонщика на пикапе - там поворот вправо идет

... мож там и сплошную не по правилам нарисовали?
сарказм если чё.
дибил не соблюдающий правила - положил свой хер на нас всех!
и умники его заступники - пидоры и пидорасы ставящие под угрозу
совместное с ними проживание!
нахуй пидоров, а не в машину.
и рул ему в жопу - ссуки.

Это сообщение отредактировал yofmayo - 26.06.2017 - 22:51
 
[^]
chapter
26.06.2017 - 22:50 [ показать ]
-13
Зурикелка
26.06.2017 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.16
Сообщений: 1149
Цитата (lysenkovi @ 26.06.2017 - 20:50)
Еще и на пешеходном.
Гонщег знатный.
У него же жип.

Это не .жип.Это пикап.
 
[^]
Свояк
26.06.2017 - 22:51
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12438
Цитата (chapter @ 26.06.2017 - 22:41)
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 21:31)

Не знаю, как там у вас. У нас вердикт группы разбора касается только нарушения правил.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Это нарушение ПДД классиковода, которое привело к ДТП.
Гаспада велосипедисты, вопросы есть?

Я ж тебе выше уже писал, что нет состава административного правонарушения по 8.1 у жигулиста.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Не создавать помех при маневре, да вообще всегда нужно только тем, у кого перед вами преимущество. У обгоняющего при запрете обгона преимущества нет - у поворачивающего нет нарушения 8.1

Это сообщение отредактировал Свояк - 26.06.2017 - 22:52
 
[^]
Scrot
26.06.2017 - 22:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2765
Почему то на таких видео где-то вдали выруливает УАЗ "Почты России". Вестник пиздеца?
 
[^]
chapter
26.06.2017 - 22:53
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 7204
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 21:51)
если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

бгггг, а по твоему пикап не изменил направление движения и скорость?
 
[^]
yofmayo
26.06.2017 - 22:56
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 28
Цитата (chapter @ 26.06.2017 - 22:53)
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 21:51)
если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

бгггг, а по твоему пикап не изменил направление движения и скорость?

ты тоже уверен, что сплошную не для тебя рисуют?
 
[^]
chabh
26.06.2017 - 22:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100
Цитата (chapter @ 26.06.2017 - 22:41)
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 21:31)

Не знаю, как там у вас. У нас вердикт группы разбора касается только нарушения правил.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Это нарушение ПДД классиковода, которое привело к ДТП.
Гаспада велосипедисты, вопросы есть?

Да кому ты лепишь?
На самом деле внедорожник не соблюдал безопасную скорость и дистанцию. Когда понял, что не успеет остановиться перед притормозившими впереди автомобилями, в нарушение ПДД 10.1. стал маневрировать и выехал за сплошную линию разметки на встречную полосу где и совершил столкновение gigi.gif
Как тебе такой вариант развития событий?
 
[^]
ispcto
26.06.2017 - 22:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4213
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 22:51)
У обгоняющего при запрете обгона преимущества нет - у поворачивающего нет нарушения 8.1

Иди температуру померяй. Или 11.3 прочитай, там одно предложение. И оно никак не влияет, закономерно обгоняют тебя, или нет. Сколько на этом попало народу - не счесть.
 
[^]
djdjvitj
26.06.2017 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788
если бы джипарь сдох,
ему бы фоточки с регистратора на памятник ,
в назидание другим ,
хотя подобных индивидумов жизнь ничему не учит
 
[^]
Свояк
26.06.2017 - 22:57
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12438
Цитата (ispcto @ 26.06.2017 - 22:49)
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 22:46)
Люди! С чего вы все беретесь судить и виновности в авариях? Кого-то этому учили в автошколе? Да никого! Все только где-то что-то слышали от знакомых.
Этот бред про то, что одного надо оштрафовать, а виноват все равно другой, читать невыносимо. Давайте уж тогда составлять список пунктов ПДД, нарушение которых не ведет к виновности в ДТП.
Номер первый: 11.4 обгон запрещен - можно нарушать, за нарушение только штраф, а виноват будет все равно кто-то другой.

А то мало людей с учебником пдд, напополам цитируемым, попало. Учебник-то целиком читать надо. И если бы бы мудилу на жипе никто не подрезал, аварии бы не было. Пичалько, но факт.

Да ладно! А если бы мудила на встречку под запрет не выехал аварии тоже бы не было.
Так вот: поворачивающий имеет право ехать в намеченном направлении, а джип не имеет. Но виноват тот, кто может ехать. А тот кто ехать права не имеет - вообще не виноват... Да блеать этими словами дьявола можно вызвать.

Никакие причинно-следственные связи давным-давно никто не ищет при разборе ДТП. Определяется преимущество проезда.
 
[^]
sorvidd
26.06.2017 - 23:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.16
Сообщений: 13
кузов в утиль, дак еще и движка в разнос ушла. мда ужас ужас
 
[^]
chabh
26.06.2017 - 23:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 22:57)
Цитата (ispcto @ 26.06.2017 - 22:49)
Цитата (Свояк @ 26.06.2017 - 22:46)
Люди! С чего вы все беретесь судить и виновности в авариях? Кого-то этому учили в автошколе? Да никого! Все только где-то что-то слышали от знакомых.
Этот бред про то, что одного надо оштрафовать, а виноват все равно другой, читать невыносимо. Давайте уж тогда составлять список пунктов ПДД, нарушение которых не ведет к виновности в ДТП.
Номер первый: 11.4 обгон запрещен - можно нарушать, за нарушение только штраф, а виноват будет все равно кто-то другой.

А то мало людей с учебником пдд, напополам цитируемым, попало. Учебник-то целиком читать надо. И если бы бы мудилу на жипе никто не подрезал, аварии бы не было. Пичалько, но факт.

Да ладно! А если бы мудила на встречку под запрет не выехал аварии тоже бы не было.
Так вот: поворачивающий имеет право ехать в намеченном направлении, а джип не имеет. Но виноват тот, кто может ехать. А тот кто ехать права не имеет - вообще не виноват... Да блеать этими словами дьявола можно вызвать.

Никакие причинно-следственные связи давным-давно никто не ищет при разборе ДТП. Определяется преимущество проезда.

Может ответ в том, что ты споришь с человеком из другого государства со своим взглядом на ПДД и судебную практику? biggrin.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40107
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх