Левый поворот на трассе

ispcto
Не, не стоит этот пункт возвращать. Не повысит он безопасность.Ты будешь действовать, в полной уверенности, что кто-то выполнит правила, а он забьет на это. Это только ответственность с тебя может снять. Но в случае вреда здоровью или гибели человека, увы... Не вернуть.
А вот внести ясность в некоторые неоднозначные ситуации было бы неплохо. Причём внести единообразие не для судов, а для водителей. Т.е. чтобы не по факту дтп определять кто прав, кто виноват , а заранее.

Да это понятно, что пунт непростой. Но и ситуаций на дороге, когда рассчитывать можно только на нормальность людей тоже предостаточно. Мне как-то раз посчастливилось избежать аварии с хрустом - ночь, на дороге никого, назад все проглядывается идеально. Впереди грузовичок. Я так, спокойно, включаю поворотничек, сзади никого, приспичило зевнуть, зевнул и .... Нечто такое вжик по разделительной. Т.е. эта скотина просто за время пока я крутил глазами по зеркалам материализовалась из ниоткуда, не зевнул бы - его башка была бы у меня на торпеде. И ведь я был бы виноват. А шансов было избежать, ну никаких.

nickollya

простите великодушно! но как два водителя могут одновременно двигаться один на зелёный а второй на красный по ОДНОЙ дороге? как я вижу эту ситуацию я описал. видео у нас нет . ситуация при проезде перекрёстка меняется в секунды! горел зелёный - через секунду красный! но дело не в этом! а в том что эта ситуация ну никак на сопоставима с той , что на видео и мы обсуждаем! даже если б жигуль вообще поворачивал через сплошную это никак не должно волновать джипа!обгон там запрещён! манёвры впереди идёших машин его не ебут! при правильном исполнее поворота жигрулями но с выключенным ближнем свете вы ему это вмените в нарушение ПДД и сделаете обоюдку? ))))))))) так при такой логике все аварии практически можно свести к обоюдке!

Идрить-тить-тить.... Да с одной стороны трафик больше, и зелёный горит дольше, светофор так настроен. Что не встречали такие светофоры?
Так жига и начала поворот через сплошную и переход. Пересмотрите на большом экране. Это тоже запрещено.
Обсуждение опять упёрлось в принцип что запрещённое движение не имеет приоритета. Жиге маневр через сплошную и переход тоже запрещено, следовательно тоже преимущества нет. Отсюда мораль - при следовании этому принципу, оба тс не имеют преимущества, траектории тс пересекаются, а очередность проезда не определена. Как следствие - 100% ДТП.
Я же против этого принципа, хотя бы потому,что у оппонентов нет однозначного понимания какой запрет движения прекращает преимущество. Никто не ответил на вопросы в конце предыдущей страницы. Вот они:
если взять одновременное перестроение легковушки слева и грузовика справа в зоне действия знака 3.4. Что, если произойдет дтп и окажется, что у грузовика нет пропуска или разрешения, его виновным признают?. Или ещё примитивней, тоже самое , но знак 3.15 с цифрой 10, вместо грузовика Икарус гармонь.?

Это сообщение отредактировал nickollya - 1.07.2017 - 02:06

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1621312.html вот параллельная тема, с тем же смыслом. Солярка должна уступить при выезде на дорогу, крузаку запрещено ехать по трамвайке. Ну по вашему тоже крузак виновен?

Ну пиздец теперь. Откуда блять вы с этим пунктом все лезете? Я теперь, едучи на зеленый, буду виноват, получив в бочину с красного, ибо блять "не убедился"??!
Сука в жопу себе ПДД засуньте и проверните. Дебилы блять(С)

nickollya

как это относится к тому что обгон был совершён там где это запрещено?

по поводу примеров со знаками: вы пытаетесь что сказать? что если грузовик заехал под знак движение грузовых транспортных средств запрещено то он будет неправ в любом ДТП? это не верно. так же как и если пьяный сядет за руль и попадёт в ДТП он не становится автоматически виновником (как многие считают)!!! просто он понесёт наказание за езду в нетрезвом виде! а вот виновен он в ДТП или нет это отдельный разговор! вы сами путаетесь и нас пытаетесь запутать.
самое главное то, чьи действия привели к ДТП! не поворот по неправильной траектории привёл к ДТП (в нашем случае) а то, что кое-кто обгоняет в неположенном месте.

с тем же да не с тем же. давайте разбирать КОНКРЕТНЫЙ случай! вы же уже чего тока не притянули сюда.

Не обижайся но эти грабли мы уже проходили, читаем внимательно правила и можно любую ситуацию повернуть в свою пользу. В п.11.4 установлен порядок обгона нескольких ТС.Из него следует, что разрешен обгон нескольких ТС только "при двух и более полосах для движения в данном направлении".
А при одной полосе п.11.1 устанавливает требования убедиться в безопасности маневра, в т.ч. «по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.». Обратите внимание, что ТС имеется в виду в единственном числе. Итак возвращаясь в свою полосу обгоняешь любое количество ТС.

spaine

чёта я ржу........в личке ответил но не удержался и тут напишу: вас не смущает ваше же предложение? особенно слово ОБГОНЯЕШЬ в нём! )))))))

а вообще офигенная трактовка ПДД. типа первую машину ты обогнал а все остальные уже нет ))) просто едешь по встречной полосе.