Абрамс - отличная машина, между прочим. С 80х годов планку держит. А звук турбины - просто песня
абрамс далеко не самая отличная машина, поверьте. я далеко не поцреот, но тем не менее, вынужден признать, что абрамс это один большой изъян. начиная от двигателя и заканчивая качеством брони.
craft88 1. не сравнивай средний танк с тяжелым: Меркава -Боевая масса, 65 тон Т 90 -Боевая масса, 46,5 тон 2. цена меркавы против цены Т 90, более чем в 2,5 раза выше(сравни еще мерседес с ладой) 2,4млн против 7-8млн. (это 3 шт. Т 90 + мерседес генералу) 3. Т 90 это разработка 1992года, а меркава 4 самая свежая из ныне существующих танков. Никто же не сравнивает 5 поколение самолетов с 3. 4. при средней живучести танка в бою ~15 мин., путем нехитрых вычислений, можем определить что выгодней
И не только на Т-72 а практически на всех.Даже на новой БМПТ и Т-90 в комплект для самовытаскивания входит.
только им как правило никто не пользуется,больше провозишся и измажешся в грязи с этим бревном,легче второй танк с тросами подогнать или полчаса поюлозить как американские коллеги
Единичный случай. Абрамс хороший танк, не сильно уступает нашему Т-90 последней модификации. Зато наших Т-90 - раз, два и обчелся, а Абрамсы вон по всему миру раскиданы вокруг нашей границы. Да. Скоро Т-90 уйдет в прошлое. А пендосовский танкостроительный сектор не дремлет.
Единичный случай. Абрамс хороший танк, не сильно уступает нашему Т-90 последней модификации. Зато наших Т-90 - раз, два и обчелся, а Абрамсы вон по всему миру раскиданы вокруг нашей границы. Да. Скоро Т-90 уйдет в прошлое. А пендосовский танкостроительный сектор не дремлет.
они не вдоль границы раскиданы а по всему миру, для пендосов легче проводить боевые действия не на своей территории
весь мир всколыхнулся от кризиса, в штатах блин даж ничего не подорожало-подешевело, если бы не СМИ так половина пендосов бы и не знала о кризисе
Тех, кого так радует звук турбины - советую послушать Т-80, там также стоит ГТД (газо-турбинный двигатель) и свистит он не менее впечатляюще. Но он же и является для Абрамса главным источником проблем. Такому двигателю необходим колоссальный объем потребляемого воздуха, и в условиях большой запыленности остро встает проблема фильтрации нагнетаемого воздуха от твердых частиц, которые убивают лопатки турбины.
В Ираке, на марше, Абрамсам надо делать остановку на очистку циклонных фильтров, регулярность которой зависит от наличия ветра и пылевой бури. В Т-80 также стоят циклонные фильтры, но проблема с запыленностью воздуха касается его в такой же степени.
Т-90 имеет дизельный двигатель, лишенный подобных проблем. Насчет "Оплота", это штучное изделие, которое ничем не лучше Т-90А, также прошу заметить что подобных проектов хватает и в России, например работы по теме ОКР "Бурлак" и т.д.
Кстати, Абрамс не имеет до сих пор автомата заряжания, эту задачу там выполняет, как правило, негр )) Вручную доставая снаряд из выгородки в корме башни и заряжая его в пушку. Также хочется отметить серьезную перетяжелённость этого танка, отсутствие динамической защиты, уязвимую ВСУ. Ну и конечно потрясающую особенность "разуваться" при больших углах возвышения и склонения. Это не говоря уже об отсутствии в принципе такого понятия, как "безопасные углы маневрирования", у Абрамса и в лобовой проекции хватает поражаемых зон.
У меня товарищ в такнковой академии служит. Они в поле на Т-72 двигло меняли, две березки в качестве подъемнка и вперед. Я к тому, что все от людей зависит, можно на тракторе пару танков завалить. А люди у нас есть, особенно в тяжелую минуту у всех смеклка проявляется.
Кстати, Абрамс не имеет до сих пор автомата заряжания, эту задачу там выполняет, как правило, негр
ну это вопрос философский,что лучше,в случае отказа АЗ или МЗ зарядить Т 90 или Т-80 в бою равнозначно смерти,а негру объяснил что делать и в дальнейшем ни каких регулировок и обслуживания не требуется
Единичный случай. Абрамс хороший танк, не сильно уступает нашему Т-90 последней модификации. Зато наших Т-90 - раз, два и обчелся, а Абрамсы вон по всему миру раскиданы вокруг нашей границы. Да. Скоро Т-90 уйдет в прошлое. А пендосовский танкостроительный сектор не дремлет.
они не вдоль границы раскиданы а по всему миру, для пендосов легче проводить боевые действия не на своей территории
весь мир всколыхнулся от кризиса, в штатах блин даж ничего не подорожало-подешевело, если бы не СМИ так половина пендосов бы и не знала о кризисе
Феерический бред, Т-90 никуда не уходит, он активно производится и поставляется в войска. На сегодняшний день им укомплектованы уже две танковые бригады, одна из которых развернута в Южной Осетии. Американцы же ПОЛНОСТЬЮ прекратили выпуск танков c 1991 года, и количество их танков не идет ни в какое сравнение с количеством наших ОБТ.
абрамс далеко не самая отличная машина, поверьте. я далеко не поцреот, но тем не менее, вынужден признать, что абрамс это один большой изъян. начиная от двигателя и заканчивая качеством брони.
Автор и не писал, что самая лучшая. Просто они после выработки ресурса уже качественную новую будут иметь на вооружении. Учиться нужно хорошему без псевдопатриотизма (если получится - стырить )
Кстати, Абрамс не имеет до сих пор автомата заряжания, эту задачу там выполняет, как правило, негр
ну это вопрос философский,что лучше,в случае отказа АЗ или МЗ зарядить Т 90 или Т-80 в бою равнозначно смерти,а негру объяснил что делать и в дальнейшем ни каких регулировок и обслуживания не требуется
В этих танках также возможно ручное заряжание, для этого имеется специальный режим и устройство ручного досылания снаряда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com