Автобус сбил парня на пешеходном переходе в посёлке Песочный (Курортный район Питера).

Ваще ниразу не я. Точно ты. Ты тут что-то затираешь про ПДД, но сам их даже в глаза не видел.

Ты очень самокритичен. Оправдывающие нарушителей ПДД вроде тебя вполне могут приравниваться к умственно неполноценным.

Походу парень решил показать тётке, как НЕ НАДО переходить дорогу. А то она прям пёрла за ним, не смотря. Но вовремя увидела и остановилась.

В том то и дело, что смотрел. Пока не снимут с водителей ответственность в таких случаях, таких случаев меньше не станет.

Многие пешеходы не понимают, что ДОПы - это территория автотранспорта. И на этой территории пешеходам делать нехуй. Соответственно тротуары - вотчина пешеходов. Машинам там делать так же нехуй.
Пешеходам обеспечивают возможность пересечь ДОПы по Пешеходным Переходам. С попыткой осуществить безопасный переход, заставляя водителей выполнять определённые правила.
Но по факту, так как ДОПы - это чужая территория для пешеходов, безопасность их движения через ДОПы в большей степени зависит именно от пешеходов. От их поведения на этих Пешеходных Переходах.
Да, водителей обязали и ебут за нарушения пунктов ПДД для пропуска пешеходов.
Но именно пешеход в большей степени "заинтересован" в безопасном переходе через чужую территорию.
Так что 4.5 более важен к выполнению, чем 14.2
имхо

Сейчас шпал нахватаю но пофиг. Когда жил в Англии, ездил постоянно на машине и видел как ведут себя там водители и пешеходы. Пешики там ходят именно так, как на этом видео. Водители ВСЕГДА притормаживают перед переходом. Даже если не понятно, будет чел переходить или нет.
Исключение, поляки, литовцы и прочая шушера из стран бывшего СССР.
Правда это до первого наезда на кого-то.
Тюремный срок и космический штраф быстро дают понять кто есть кто и где.

В Латвии, где я живу сейчас, тоже уже все более-менее цивилизованно.
Да, еще встречаются индивидуумы, но довольно редко.

На отдыхе в Турции, постоянно ездил на прокатном моте, ни разу не видел неадекватов на дорогах. Дебилы только на туравтобусах. Да и то, когда везут русских туристов. Пустые они ездят очень аккуратно. Там тоже встречаются лихачи, но их мизер по сравнению с остальными.

И никогда и нигде я не видел чтобы люди устраивали разборки на дороге,
с бейсбольными битами, только потому, что кто-то кому-то не так побибикал.
Я не говорю уже о ДТП.

Хочу задать вопрос водителям. Вот выеду я в город на БЕЛАЗе, могу-ли я
передавить все легковухи нахуй и сказать, что блядь ездят так, будто сохранились ? БЕЛАЗ ведь большой, из него не видно, он не может сразу остановиться, он...
Что ? Ах ну да, если уж выехал на таком монстре в город то едь так,
чтобы никого не задеть. А я на своей через переход могу, ведь это другое.

UPD. Я не буду называть каждого. но будет понятно о ком я.
Неужели вы настолько тупы, что не понимаете одного. Переход это не
ваша территория. Это территория пешеходов. Вам всего лишь дозволено проехать по ней, при соблюдении некоторых требований.
И даже если в степи, где на 150км вокруг нет ни одной живой души, увидели
знак перехода, ваша прямая обязанность снизить скорость настолько, чтобы
можно было сразу остановиться. Правила не ограничивают ее, но неужели вы верите в то, что способны сразу остановиться на скорости 50-60-70 км/ч ?
Ну так разгонитесь и за 1м до бетонной стены проверьте свою правоту.

Это сообщение отредактировал Stupidon - 13.07.2021 - 23:36

Падения пассажиров автобуса, равно как и наезд на пешехода автобусом - это сугубо личные проблемы водителя этого автобуса. Выбирай такую скорость чтоб соблюдать ПДД и никто не будет падать внутри и снаружи. Невозможно юридически оправдать водителя сбившего пешехода на ПП. Никак не выйдет.

Слетай в Египет.
У меня там регулярно случался культурологический шок на фоне дорожного движения.

Один из запомнившихся примеров.
Ехали мы на такси, водила догнал чувака то ли на скутере, то ли на байке. Тот водиле посигналил (а сигналят они всегда и везде -- просто непереставая) -- так таксёр сразу подрезал двухколёсного, вышел и навалял ему пиздюлей. После чего вернулся, сел за руль и поехал -- так буднично, как будто такое у него раз эдак по пятнадцать на дню происходит.

Яповские водятлы опять раскукарекались: пешеход у них вечно виноват.

Виноват всегда водитель, ибо управляет источником повышенной опасности и должен быть внимателен на дороге.

Совершил наезд на пешехода, идущего по зебре - однозначно виновен.

Оправданий нет.

Не можешь водить автомобиль безопасно для окружающих - ты потенциальный убийца.

И относиться к тебе следует, как к убийце.

И нечего тут кукарекать.

А, тогда все в порядке, можно продолжать убивать друг друга.
Вон, в Египте тоже так и ничего, живут.

Пешеход - помни!
Выходя не глядя на пешеходный переход, погибнув при этом под колесами - ты был прав!!

Водитель - помни!

Сбив пешехода - ты становишься преступником или даже убийцей!

Тетка сзади парня слабую дала, не полезла под автобус отстаивать ПДД.

Очередной ебалай из серии "я пешеход и я всегда прав". Свои обязанности по п. 4.5. даже не попытался выполнить. Ну полежит в больнице, подумает о своём поведении.

Убийство предполагает умысел. Редко когда водители давят пешеходов намеренно.

Не удивлюсь, если персонажи ЗлойПрапор, Каймак, Ditto21 и иже с ними вдохновляются как раз чем нибудь по типу Египта. А можт и того хуже -- Индии (я там не был, но слышал много всякого).
Боюсь, благодаря таким персонажам России куда-то туда и катится.

Это что должен быть за хлебушек в голове, чтобы оправдывать, блядь, водителя задавившего пешехода НА ПРЕХОДЕ.

А bb8 и вовсе предлагает снимать с водителей за наезд на пешеходов ответственность:

Это сообщение отредактировал artmaniac - 14.07.2021 - 00:33

Может, вообще убрать пешеходные переходы, пусть летать учатся?
Необходимо ужесточать наказание за наезд на пешеходном переходе.

Да, ессно, убийцей
(Даже не обсуждается. Да и не оспаривает никто вину водилы из данного видео.)
Но!
Преступником, даже убийцей, но живым!

Не знаю, кто и за что тут шпальнул.
М.б. поясните, с чем не согласны?
Ну если яйца есть?

Это сообщение отредактировал ААК65 - 14.07.2021 - 00:37

Не надо утрировать.
Не оправдывают.
В основном, пишут, что очевидно водила виноват.

чем больше рембо, не смотрящих по сторонам при переходе рек смерти, те меньше рембо, не смотрящих по сторонам при переходе рек смерти

Прохожий, помни: заходя в подворотню и умерев от ножа гопаря, там караулившего -- ты был не виноват.

...и ведь ты, наверное, считаешь, что бессмертен. Что никогда и ниоткуда в тебя прилететь не может -- хоть кирпич, хоть шальная пуля, да хоть суицидник на тебя свалиться. Не забудь только в этот момент СЕБЯ обвинить!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 14.07.2021 - 00:45

Надо.
Ибо это и есть оправдание -- путём частичного переноса вины водителя на пострадавшего.
И эта ваша позиция -- предельно лицемерна и мерзка!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 14.07.2021 - 00:45

Невнимательное, неаккуратное или даже агрессивное управление транспортным средством повышенной опасности и является самым настоящим умыслом.

Сел за руль, завёл двигатель - ты уже угроза жизни окружающих.

Это как раз ваша позиция лицемерная.
Приписываете людям свои глупости и опровергаете.
Ну понятно, что так легче дискутировать.
Но дискутируете то Вы внутри своей головы.

Ещё раз. Водилу не оправдывали в теме.
Почти никто.

И аналогия про темную подворотню и кирпич упавший очень глупа.
М.б. Вам она кажется и смешной, но это не так.

Пояснить почему или сам догадаешься?

Гыгыгы, ну поставь ещё шпалу, раз других аргументов нет!

Это сообщение отредактировал ААК65 - 14.07.2021 - 00:53

Такого пункта и нет нахуй!
Вот о том что при начале перехода пешеход обязан убедиться в безопасности - есть!
Так что тут два еблана - водила автобуса прощелкал, и пешеход не знающий пдд - пошел на принцип изза тупости своей) Разница меж ними в том что водиле отвечать баблом/свободой, а пешику тупому собственно здоровьем/жизнью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ