Тоже какая-то непонятка. Между первой и крайней очередью 10 секунд. Даже если ползти на боевом 400 км/ч, то за это время усвистишь на километр. Одним словом с дистанции стрельбы выйдешь. Вспышки слишком крупные для 30 мм, хотя может это кусты. И звук опять синхронный. А ведь визуально дистанция 1 км от наблюдателя, а это 3 секунды.
"Это днем они - мирные абрикосы. А ночью - вооруженные урюки"
хрен его знает, я вообще в таких вопросах не оч люблю политу, конечно можно порассуждать кто там за кого и весь этот компот, но чет не охота. я техникой восхищаюсь, эпично же хуйнул.
начпо
ну видосов работы а-10 в сети полно, там почти всегда так, сначала жжж, потом ад на земле. наша гш-30 чуть иначе работает, тут гатлинг, все же разница значительная.
а вообще если включить лирику, да не делает уже никто таких вещей, это реально блин техника, железная-настоящая, что наши 24-25, что их 10, да и те же 27 и 15, имхо, сейчас реально время какого то сраного маркетинга, это даже в военке ощущается. строят понты, а не реальную технику. вот есть у меня такое впечатление, хоть тресни.
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 30 ноя 2019 в 20:17
Только вот менять они его собираются , дорог в производстве и в обслуге. И будет вроде как винтовой дозвуковой штурмовик а-ля "пятидесятые годы".
Ф35 ему на замену построен, ему и ф16. Американцы решили что с развитием ПВО ударный самолет должен выглядеть именно так. Мочить теперь можно только издалека, а у ф35 радиус наблюдения и удара по целям на земле огого. А то что он может и истребитель завалить это уже допфункции
Ф35 ему на замену построен, ему и ф16. Американцы решили что с развитием ПВО ударный самолет должен выглядеть именно так. Мочить теперь можно только издалека, а у ф35 радиус наблюдения и удара по целям на земле огого. А то что он может и истребитель завалить это уже допфункции
спорим не будут они 35й юзать как а-10, слишком дорого. проще уж 10 риперов послать, чем 1 35й.
Ну так, самолёт построенный вокруг пушки) Удачная машина у амеров.
Была бы удачная для времени ВМВ. Сейчас, анахронизм.
А чем он плох, если свои задачи выполняет?
Какие задачи? Полицейские функции против государств третьего мира при подавляющем перевесе сил? Так в таких условиях Ил-2 даже лучше будет, так как выхлоп ПД можно сделать полностью невидимым для ИК ГСН. Какое достоинство А-10? Мощная 30 мм пушка для борьбы с бронецелями? Повторяю, в период ВМВ это было бы вундерваффе. А в настоящее время, с точки зрения той же борьбы с бронецелями 8 ПТУР Штурм старичка Ми-24, на порядки превосходят эту многоствольную дуру с невьебенным боезапасом. Ибо Ми-24 с дальности в 6 км запросто поразит цели не влезая в зону поражения войскового ПВО. При этом лётчик-оператор будет ещё выбирать, в какую часть поражать танк. А вот на А-10, для того чтобы хоть часть снарядов из очереди попала в уязвимое место, нужно работать не далее одного км, да ещё и с превышением. То есть подставляться не только под ПВО. но и стрелковые калибры. Такие вот дела.
Ваще-то у А-10 есть и управляемое дальнобойное оружие - Маверик AGM-65. Так что выбивает ими "Шилки", "Стрелы" а атакующие танки и БМП - пушкой. Ну а на стрелковые калибры ему пофиг - кабина и основные узлы неплохо бронированы.
Ф35 ему на замену построен, ему и ф16. Американцы решили что с развитием ПВО ударный самолет должен выглядеть именно так. Мочить теперь можно только издалека, а у ф35 радиус наблюдения и удара по целям на земле огого. А то что он может и истребитель завалить это уже допфункции
спорим не будут они 35й юзать как а-10, слишком дорого. проще уж 10 риперов послать, чем 1 35й.
Неа, у них их будет под тысячу или под две тысячи. 500 вот недавно заказали. Куда их девать, солить? Это будет один из самых массовых самолетов начала 21 века
Это сообщение отредактировал kurtosis - 30 ноя 2019 в 20:56
Только вот менять они его собираются , дорог в производстве и в обслуге. И будет вроде как винтовой дозвуковой штурмовик а-ля "пятидесятые годы".
Ф35 ему на замену построен, ему и ф16. Американцы решили что с развитием ПВО ударный самолет должен выглядеть именно так. Мочить теперь можно только издалека, а у ф35 радиус наблюдения и удара по целям на земле огого.
Стоимость лётного часа у 35-го заоблачная, около 40к$, дороговато на нём одиночной цели без ПВО работать. И именно для этих целей очень охотно берут SuperTucano в условиях малого бюджета. На следующий год намечен финал конкурса на лёгкий штурмовик для USAF, в финалистах Embraer и Beechcraft. В фокусе именно цена лётного часа, по слухам для SuperTucano он не выше 2k$.
Неа, у них их будет под тысячу или под две тысячи. 500 вот недавно заказали. Куда их девать, солить? Это будет один из самых массовых самолетов начала 21 века
да хоть 100500, там летный час конский, покрытие, номенклатура применяемого оружия, все это очень и очень дорого. не будут они их так юзать. я ж все выкладываю, просто кому это не япе интересно. выкладывал боеготовность в % всех их самолетов, расходы на это, итд итп. знаете какой сейчас самый боеспособный самолет в сша? ф15
Только вот менять они его собираются , дорог в производстве и в обслуге. И будет вроде как винтовой дозвуковой штурмовик а-ля "пятидесятые годы".
Ф35 ему на замену построен, ему и ф16. Американцы решили что с развитием ПВО ударный самолет должен выглядеть именно так. Мочить теперь можно только издалека, а у ф35 радиус наблюдения и удара по целям на земле огого.
Стоимость лётного часа у 35-го заоблачная, около 40к$, дороговато на нём одиночной цели без ПВО работать. И именно для этих целей очень охотно берут SuperTucano в условиях малого бюджета. На следующий год намечен финал конкурса на лёгкий штурмовик для USAF, в финалистах Embraer и Beechcraft. В фокусе именно цена лётного часа, по слухам для SuperTucano он не выше 2k$.
Это примерно в 2 раза дороже Ф18 и большая часть этой цены из-за еще неразвитой системы поддержки и обслуживания. Поставят 1000 самолетов, разовьют систему обслуживания и цена будет самой обычной
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com