Видеорецензия на фильм "28 панфиловцев".

Особенно мне от этого эксперта понравилось "пулеметы Максимум". Знаток ВОВ.

Пулемёт Ма́ксима (Максим). Пардон.

Вот схожу на фильм, посмотрю обязательно.

Цитата (Staryigeolog @ 12.11.2016 - 04:37)

Вот интересно - почему на хорошие фильмы люди вынуждены сбрасываться, а всякой поебени типа райкиных, звягинцевых бабло без проблем из бюджета?

Сперва скинулись обычные люди, добавили Гайджин(создатели вартандера), потом эту сумму удвоило правительство. Инфа от Гоблина. Т.К. через него собирали денежку, и гаиджины к нему приходили, и ребята, что фильм пилили. На канале огромное кол-во роликов про сбор, про сами сьемки.

Ну писдец уже Лайконафтера на ЯП приволокли

Был какой-то предпоказ для блохеров, журнализдов?
Премьера смотрю только 24 числа будет.
На мнения всяких уебанских ютюберов критиков давно положил, уже ни раз сталкивался, когда эти засиратели фильмов просто видать из-за такого тренда (ведь надо плыть по течению), а на деле мне фильм очень даже заходил. Сейчас этим блохерам плюю в рожу, если есть хоть какой-то интерес к фильму-идите и смотрите, наслаждайтесь.

Цитата (Ancifero @ 12.11.2016 - 07:49)

Всё верно сказал парень. Тем кто тут "глубокомысленные" изречения толкает, типа никто и звать никак: Что бы кем то стать, нужно когда то начинать продвигаться. Чем он и занят. Причем не хуйню порет, не дифирамбы поёт, не говном обливает как нынче принято. А как смог - выдал беспристрастный анализ. Молодец. Если всё то же самое скажет Пучков - вы кипятком ссать будете, какой он молодец.

Почему ты так решил?
Идет реклама фильма-это нормально.

Что это за утырок и откуда он взялся? И почему сейчас каждый задрот становится мега блогером и пытается всем навязать свое мнение? Пошел он на хуй

Veisatar

Цитата

Ну он на своём стриме еще рассказал, что после этого ролика ему в ВК написал режиссёр и добавил, что для достоверности в кадре была реальная карта 41 года с реальными обозначениями . Так помимо этого даже этикетку на бутылке портвейна для коктейля молотова скопировали. Т.е. проработка мелочей дожна быть на высочайшем уровне. Обязательно пойду в кино.

Для меня было достаточно даже вида PzIII,абсолютно достоверного,именно такого,какие принимали тогда участие в боях,чтобы понять,что эти товарищи наверняка профи...При просмотре исторических фильмов,а тем паче про Великую Отечественную,практически всегда большое внимание уделяю соответствию техники историческому периоду. Если даже такому уделено должное внимание,то очень сильно надеюсь,что фильм не разочарует...Пойду смотреть его,на первый заход,обязательно в кинотеатр.

Цитата (frantsuz @ 12.11.2016 - 05:43)

Цитата (Korabel @ 11.11.2016 - 22:26) задрот рассказывает как было на войне! меня хватило секунд на 40. А что не так ? Почему задрот? Сам-то из чьих будешь ?

У меня все деды и бабушки воевали, но меня не хватило и на 10 чекунд. Ты сам-то не кремлеброт, часом?

Цитата

задрот рассказывает как было на войне! меня хватило секунд на 40.

Он то как раз рассказывает все по делу - толково и грамотно.А тебе видать надо было,чтобы он начал известной субстанцией фильм поливать?Чтобы он сказал,что фильм - "брехня",что войну вообще выиграли не "ватники" , а хохлы с ОУН УПА?Иди - кастрюлю на башку напяль и поскачи - может отпустит.

О, шпротен фюрер. Алко нормальный чел.

Рекламку запустили перед показом...
Не пойду ,российское кино себя уже ничем не отмоет...
Да и тут с вероятностью 99% ,раз о нем так много судачат,окажется очередная третьесортная шляпа
Это сообщение отредактировал Doctorbeer - 12 ноя 2016 в 11:21

Вот удивляюсь людям, которые тут орут про задрота и диванного аналитика.
Чел достаточно внятно высказал свое мнение, без "поисков глубинного смысла".
А фильм действительно жду.

Шпротенбанфюрер вещает.

Цитата (RedGift @ 12.11.2016 - 10:32)

Ну писдец уже Лайконафтера на ЯП приволокли

Ну и потом патриоты больше донатят, хоть и шпроты есть перестали.
Да мир катится в тартарары,
Это сообщение отредактировал докторвадер - 12 ноя 2016 в 11:38

Цитата (morfisiniumus @ 12.11.2016 - 13:37)

Был какой-то предпоказ для блохеров, журнализдов? Премьера смотрю только 24 числа будет. На мнения всяких уебанских ютюберов критиков давно положил, уже ни раз сталкивался, когда эти засиратели фильмов просто видать из-за такого тренда (ведь надо плыть по течению), а на деле мне фильм очень даже заходил. Сейчас этим блохерам плюю в рожу, если есть хоть какой-то интерес к фильму-идите и смотрите, наслаждайтесь.

Почему предпоказ. Фильм уже идет в кинотеатрах по одному сеансу в день. А нет пизжу с 19 числа будут крутить. 460 рублей я бы хер пошел на эту клоаку
Это сообщение отредактировал snether - 12 ноя 2016 в 11:41

Непродажный латвийский мачо вещает? Вот обзор от антагониста шпротонафтера.

Цитата

Вот интересно - почему на хорошие фильмы люди вынуждены сбрасываться, а всякой поебени типа райкиных, звягинцевых бабло без проблем из бюджета?

А кто вам сказал что это хороший фильм,а не проплаченное дерьмище ,кои российский "кинематограф" отрыгивает сотнями в год?
Если столько разговоров,вот такой вот говнорекламки от блогеров и прочих восхвалений от Ыхспертов,значит так и есть ,очередная проплаченная дрянь,Самые качественные фильмы в рф ,не имели рекламы и успеха в кинозалах."Брат" "брат 2" тому идеальный пример

В советских фильмах и блестящих касок было дофига и блестящего оружия и с калашами немцы бегали . А уж если взять фильмы военных лет и послевоенных с идиотами фашистами - это вообще жесть . Почему "А зори здесь тихие " и "Они сражались за родину" правдоподобные (и то частями) - снимали фронтовики. Но много ли им давали снимать окопной правды . Трилогия "Освобождение" , где классические съемки атаки Т-34 под Курском в 43 году, реалистичные, а в кадре Т34-85 44 года . А насчет вида парня - так бывает что такие буквоеды, интересующиеся историей, заткнут за пояс матерых академиков.

Цитата (Скеп @ 12.11.2016 - 11:24)

Вот удивляюсь людям, которые тут орут про задрота и диванного аналитика. Чел достаточно внятно высказал свое мнение, без "поисков глубинного смысла". А фильм действительно жду.

Можешь передать своему кумиру

Специально для тех, кто гонит на этого парнишку, который, между прочим, неплохо разбирается в теме, вспомню рецензию моего соседа дяди Паши, повоевавшего в пехоте (морской, к слову) на один из лучших советских фильмов о войне (не стану говорить на какой, чтобы чьи-то чувства не задеть): брехня, сказал дядя Паша, вышли в белых полушубках, как на параде. Война, сказал он, - грязь, грязь и грязь. И плюнул. Люди повоевавшие, очень болезненно воспринимали то, как ту войну показывали. Все детали, поведение и т.д. И все как один пренебрежительно отзывались о качестве советских фильмов "про войну". Я с тех пор тоже так смотрю фильмы и как этот парнишка внимательно гляжу на детали. И мне, хоть я еще не видел фильм целиком, ласкает взор картинка: "ППД" в кадре, "тройки" и "четверки", винтовки и карабины - все то, о чем говорит автор ролика. Единственное, что я бы в картинке поменял - приглушил бы общую насыщенность цвета, как на послевоенных цветных фильмах, обмундирование бы сделал погрязнее, попотертее и добавил бы СШ-36 (но, быть может, в фильме целом они и есть) А про все остальное - будем посмотреть. Мне очень интересно, как взаимодействуют характеры актеров при такой проработанной и детализированной картинке. Так ли они правдоподобны и не будут ли излишне ходульными и штампованными. Хотелось бы, чтобы они были живыми. Короче, будем посмотреть. Фильм очень заинтриговал.

Если решили снимать кино про ВОВ, то будьте любезны придерживаться исторических фактов, это же не фантастика какая-нибудь где можно придумывать что захочется. Либо менять название фильма. Вы ведь когда покупаете сыр к примеру, расчитываете что он произведён из молока, а не из пальмового масла, так и фильмы исторические должны быть основаны на реальных фактах сражений. Никто ведь не захочет снять фильм "Битва за Омск", это явно будет бредом.

Цитата

посмотрю обязательно,но не думаю,что он хотя бы на мгновение приблизится к фильму "Они сражались за родину"

Для начала посмотри, а потом сравнивай. Хотя, эти фильмы невозможно сравнить, они по разному хороши!

До сего момента самым запоминающимся современным фильмом для меня был "Спасение рядового Раяна" - при просмотре двое в зале даже обоссались (смотрел в Дели в долби сурроаунде). Очень было обидно что пиндосы смогли а наши михАлковы нет... Надеюсь что это в прошлом! Обязательно схожу на фильм в полном семейном составе