Видеорецензия на фильм "28 панфиловцев".

Цитата (8lol8 @ 13.11.2016 - 00:09)

Цитата (Rocych @ 12.11.2016 - 23:40) если бы не знал историю создания фильма, то пошёл бы. А что не так в истории создания? 35 тыс. человек скинулись деньгами. Добавили министерство культуры, Гайдзин и Казахстан. В чём негатив?

Ты лучше сам поищи. Посмотри что обычно делал Пучков с деньгами, которые ему скидывали. Как министерство культуры давно хотело денег добавить, Пучков не брал ибо знал, что фильм все таки придется снимать. Хотели банально кинуть 35 тысяч людей на бабки. Потом пришли спонсоры и дали ещё кучу денег на фильм и тут уже пришлось делать. Ведь 35 тысяч фанатов кинуть легко, а вот другие спонсоры спросят с него.

Цитата (АбрекЪ @ 12.11.2016 - 23:31)

Не понимаю этих спекуляций - "подвига не было". Была дивизия? Сражалась геройски? Немцы сумели за полмесяца боёв продвинуться на Волоколамском направлении менее чем на два десятка километров. Это - подвиг!

Если бы 28 человек с гранатами остановили 50 немецких танков (из которых 30 уничтожили) - то таки да, это был бы подвиг.

Но этого не было, это выдумка журналиста Кривицкого. Брехня. Вранье. Ложь. Сосание пальца.

А вот когда 4000 человек с приданной артиллерией останавливают 4 немецких танка (что примерно было) - это не подвиг, это обычная боевая работа.
Да, она тоже требует большой смелости и большой подготовки.

И как вы не можете понять, что эта журнашлюхская выдумка про "28 порвавших на груди тельник" она действительно унижает настоящий подвиг тех 4000, выставляя их криворукими неумехами ?

Цитата (Дигитапер @ 12.11.2016 - 17:47)

Вредно ли такое мифотворчество? Да. Не понимает ли этого Гоблин и Шальопа, Ответ, да.

"Понимает ?"

да им похрен, они бабло рубят на лохах идиотах-патриотах.

Чистая коммерция, ничего личного.

Мифы говорите?
Ну сходите на сайт "Подвиг народа" и почитайте наградные листы на участников "мифа"...

Цитата (HoriZontR @ 14.11.2016 - 00:49)

Мифы говорите? Ну сходите на сайт "Подвиг народа" и почитайте наградные листы на участников "мифа"...

Есть листы, и что?

"В мае 1942 г. Особым отделом Западного фронта был арестован за добровольную сдачу в плен немцам красноармеец 4-й роты 2 батальона 1075 стрелкового полка 8-й гвардейской им. Панфилова дивизии Кужебергенов Даниил Александрович, который при первых допросах показал, что он является тем самым Кужебергеновым Даниилом Александровичем, который считается погибшим в числе 28 героев-панфиловцев.
В дальнейших показаниях Кужебергенов признался, что он не участвовал в бою под Дубосековом, а показания свои дал на основании газетных сообщений, в которых о нем писали как о герое, участвовавшем в бою с немецкими танками, в числе 28 героев-панфиловцев.
На основании показаний Кужебергенова и материалов следствия, командир 1075 стрелкового полка полковник Капров рапортом донес в наградной отдел ГУК НКО8 об ошибочном включении в число 28 гвардейцев, погибших в бою с немецкими танками, Кужебергенова Даниила и просил взамен его наградить Кужебергенова Аскара, якобы погибшего в этом бою.
Поэтому в Указ о награждении и был включен Кужебергенов Аскар.
Однако в списках 4 и 5 рот Кужебергенова Аскара не значится."

https://ru.m.wikisource.org/wiki/Справ...