Я, конечно, понимаю, что тут все умные собрались, но я на это с другой стороны смотрю. Мозгов может и крайне мало, но ей главное уметь самой раздеваться и следить за собой.
Но человек, который этого не знает, что земля вокруг солнца вращается, Барто, Маршака (если он в русской культуре воспитывался) он не то что безграмотен - он полный ноль. Чистый лист бумаги.
При чем тут эрудиция и IQ?
У нас на форуме ещё один безграмотный появился. Я не про вас. Признаюсь я не читал ничего из школьной литературы. Фууу. Страдал конечно, но не зря. На всякий случай. Последнее что читал "Отверженные". Вопрос для меня в другом. Что конкретно вы почерпнули из этих книг? Вы стали Добрее? Вы стали лучше? Вы стали понимать людей лучше? Вы стали ближе к Богу? Я знаю многих людей которые читали эти книги. И это просто пиздец. Для них это слова, слова, слова. А то что на уроках в школе выдают за смысл этих произведений это ....... Всё таки пару книг читал и сравнивал.
Знаете кто срёт у вас в лифте? Тот кто читал в школе Толстого и Достоевского, но блеать не понял что читал. И это ужасно, а не ТП.
Человек это совокупность книг, которые он прочитал. Ваш пример протянут за уши, на мой взгляд. Пинайте меня, но не станет гадить в лифте человек читающий Достоевского. И да, вы удивитесь, но книги на самом деле делают людей лучше. Если это не Донцова с Бушковым. Дело даже не в расширении кругозора, но книга, в которой действительно есть смысл, заставляет человека задуматься о добре и зле, любви и ненависти, равнодушии и отзывчивости. Ни один ребенок, если он не садист, не обидит собаку, не пройдет мимо голодной дворняги, если в детстве рыдал над книгой " Белый Бим черное ухо".
Сначала вы обосрали тут всех ,а потом строите из себя святую простоту ...Одного порядка у вас с Инной ваши любимые АйКью...Что вы вообще знаете о русской культуре
Никого не обсерал. Наверное это остальные обсерают жену Жиркова. Я лишь указываю на бревно (охуенно здоровое) в глазу.
О русской культуре я знаю только: сказки и то что добро побеждает зло. От остального получаю опыт или просто сблёвываю.
Есть... Вы тут из себя эрудита корчите и всех остальных стараетесь с говном смешать. А за ряды Фурье и гауссиану слабо ответить?
Так вот по теме, Марии Кюри простительно незнание географии, Софье Ковалевской - неумение готовить, а для всех остальных есть минимальный порог эрудированности, ниже которого опускаться нельзя.
Ну и хули тут разговаривать? Что мне отвечать то за Фурье и за Гаусса. Я не силён. Исключительно как прикладное знание использую. Мари Кюри привёл в пример не по тому смыслу о чём вы пишите. А порог эрудированности это советское прошлое. Да знали больше, но выбора в знаниях не было. Эдакая советская церковь. Сейчас обстановка лучше. Век человека короток, а знания безграничны. Дайте вы людям выбирать что они хотят знать. Слышал у Хазанова. - Кто такой дегенерат? - Это дурак с высшим образованием.
Как прикладное знание говорите... А по-моему Вы просто мудреными терминами сыпите.. совсем как Хазанов.
Есть у Стругацких такое высказывание: "Познание бесконечности требует бесконечного времени.... А потому, работай-не работай, все едино" (за точность цитатки не ручаюсь, некода в либрусеке искать). Так вот Вы тут ратуете за современное образование, только вот родители, из тех что в советское время учились, нифига от него не в восторге.
Это журналюга у нее еще не спрашивал что такое вольты и амперы. А ведь она не в лесу живет, у нее дети. Кончатся бабосы, не будет нянек и домработниц, так и током уебать может, хорошо если ее на не ребенка..
Это высший свет??????? Ну хоть устройство солнечной системы знать то можно. Она даже не поняла что ее обсмеяли. Как можно терпеть а уж тем более жить с такой пустышкой. Нужно либо самому быть идиотом, либо держать ее как домашнее животное..
Ajoja, давай не будем ставит вас в неудобное положение ,так как вы тут уже и вдольи поперек себя опорочили ,вы наше святейшество. Бревно - никогда не поставлю себя в один ряд с ней по совокупным знаниям , мне как бы вообще не интересны тряпошники по жизни ..Обертка красивая ,а внутри пустои невкусно...Про ваши приятнутые за уши примеры...любую идею можно довести до полного маразма ,что вы успешно и делаете ...А уж если вы русскую кульутру по сказакам в добро воспринимаете -мне вас реально жалко...Русская культура это не сказки совсем ....и сблывайте по-чаще, а то у вас мозг засрат
Я понимаю конечно вы судите по деньгам людей о их умности ...я буду оценивать по-другому
Это сообщение отредактировал Aleshin - 14 апр 2013 в 22:25
Я, конечно, понимаю, что тут все умные собрались, но я на это с другой стороны смотрю. Мозгов может и крайне мало, но ей главное уметь самой раздеваться и следить за собой.
Я тоже так думал.. Целых 7 лет! Потом вдруг обнаружил, что наличие мозгов (т.е. образования, эрудиции) прямопропорционально наличию совести
Человек это совокупность книг, которые он прочитал. Ваш пример протянут за уши, на мой взгляд. Пинайте меня, но не станет гадить в лифте человек читающий Достоевского. И да, вы удивитесь, но книги на самом деле делают людей лучше. Если это не Донцова с Бушковым. Дело даже не в расширении кругозора, но книга, в которой действительно есть смысл, заставляет человека задуматься о добре и зле, любви и ненависти, равнодушии и отзывчивости. Ни один ребенок, если он не садист, не обидит собаку, не пройдет мимо голодной дворняги, если в детстве рыдал над книгой " Белый Бим черное ухо".
Человек читающий Достоевского не просто будет срать в лифте. Он страну развалит. Он будет с террористами договариваться, он будет убивать и насиловать. Люди будут плакать когда тонет титаник в одноимённом фильме, но наносить тяжкие повреждения на футбольных матчах. Может вы всё таки не поняли Достоевского? Ну да ладно не стоит уводить разговор в русло непознаного
Человек это совокупность книг, которые он прочитал. Ваш пример протянут за уши, на мой взгляд. Пинайте меня, но не станет гадить в лифте человек читающий Достоевского. И да, вы удивитесь, но книги на самом деле делают людей лучше. Если это не Донцова с Бушковым. Дело даже не в расширении кругозора, но книга, в которой действительно есть смысл, заставляет человека задуматься о добре и зле, любви и ненависти, равнодушии и отзывчивости. Ни один ребенок, если он не садист, не обидит собаку, не пройдет мимо голодной дворняги, если в детстве рыдал над книгой " Белый Бим черное ухо".
Человек читающий Достоевского не просто будет срать в лифте. Он страну развалит. Он будет с террористами договариваться, он будет убивать и насиловать. Люди будут плакать когда тонет титаник в одноимённом фильме, но наносить тяжкие повреждения на футбольных матчах. Может вы всё таки не поняли Достоевского? Ну да ладно не стоит уводить разговор в русло непознаного
То что человек реальный неадекват ...тут уже и писать не надо..мне вас жалко
А человек читающий эротику - будет ебать все что увидет? так?
Это сообщение отредактировал Aleshin - 14 апр 2013 в 22:29
Так вот Вы тут ратуете за современное образование, только вот родители, из тех что в советское время учились, нифига от него не в восторге.
Потому что раньше учили из под палки. Американские улыбки это как советское образование. Нет внешнего фактора - нет и продукта. Деньги идеология не суть важно. Такие люди.
Ajoja, давай не будем ставит вас в неудобное положение ,так как вы тут уже и вдольи поперек себя опорочили ,вы наше святейшество. Бревно - никогда не поставлю себя в один ряд с ней по совокупным знаниям , мне как бы вообще не интересны тряпошники по жизни ..Обертка красивая ,а внутри пустои невкусно...Про ваши приятнутые за уши примеры...любую идею можно довести до полного маразма ,что вы успешно и делаете ...А уж если вы русскую кульутру по сказакам в добро воспринимаете -мне вас реально жалко...Русская культура это не сказки совсем ....и сблывайте по-чаще, а то у вас мозг засрат
Я понимаю конечно вы судите по деньгам людей о их умности ...я буду оценивать по-другому
Всё не обоснованно. Какую идею я довёл до полного маразма? Русская культура не сказки, а что тогда? Добро не побеждает зло? Обёртка красивая, а внутри пусто? Необоснованно. До маразма можно только бред довести. На Руси всегда ценилась красота, доброта, мудрость, честь. Это и есть русская культура. Любой писатель который попирает это, не русский, а выблевышь варварских культур. Поэтому я и сблёвываю читая некоторых "наших" авторов.
Так вот Вы тут ратуете за современное образование, только вот родители, из тех что в советское время учились, нифига от него не в восторге.
Потому что раньше учили из под палки. Американские улыбки это как советское образование. Нет внешнего фактора - нет и продукта. Деньги идеология не суть важно. Такие люди.
Из под палки учили тех, до кого иначе не достучаться было. Вот мадам Жирковой это бы очень помогло...
Человек это совокупность книг, которые он прочитал. Ваш пример протянут за уши, на мой взгляд. Пинайте меня, но не станет гадить в лифте человек читающий Достоевского. И да, вы удивитесь, но книги на самом деле делают людей лучше. Если это не Донцова с Бушковым. Дело даже не в расширении кругозора, но книга, в которой действительно есть смысл, заставляет человека задуматься о добре и зле, любви и ненависти, равнодушии и отзывчивости. Ни один ребенок, если он не садист, не обидит собаку, не пройдет мимо голодной дворняги, если в детстве рыдал над книгой " Белый Бим черное ухо".
Человек читающий Достоевского не просто будет срать в лифте. Он страну развалит. Он будет с террористами договариваться, он будет убивать и насиловать. Люди будут плакать когда тонет титаник в одноимённом фильме, но наносить тяжкие повреждения на футбольных матчах. Может вы всё таки не поняли Достоевского? Ну да ладно не стоит уводить разговор в русло непознаного
Достоевский после этого в гробу перевернулся. Даже теряюсь что вам ответить. Да и как вы можете судить о том, что пытался донести нам Федор Михалыч (который по сути дела наше все), если сами признались, что читали только три книги: "букварь, зеленую и еще одну"?
То что человек реальный неадекват ...тут уже и писать не надо..мне вас жалко
А человек читающий эротику - будет ебать все что увидет? так?
Опять по сути ничего. Тогда вы наверное олигофрен. Человек читающий эротику не будет ебать всё что увидет, но он будет ограничен в своём выборе. И например будет чаще склоняться к содомии, и менее вероятно будет иметь полноценную семью. Хотя рулит всем Душа. Если сильна.
Вопрос для меня в другом. Что конкретно вы почерпнули из этих книг? Вы стали Добрее? Вы стали лучше? Вы стали понимать людей лучше? Вы стали ближе к Богу? Я знаю многих людей которые читали эти книги. И это просто пиздец. Для них это слова, слова, слова. А то что на уроках в школе выдают за смысл этих произведений это ....... Всё таки пару книг читал и сравнивал.Знаете кто срёт у вас в лифте? Тот кто читал в школе Толстого и Достоевского, но блеать не понял что читал. И это ужасно, а не ТП.
Да, я уверна, что гуманитарное образование делает людей лучше.
Вопрос не в школьной программе - школа лишь дает возможности и необходимый минимум. Чтобы вот вы сказали Тослстой "Анна Каренина", а я поняла о чем хоть примерно речь идет. Иначе мы вообще на разных языках будем разговаривать.
Вопрос во внутренней мотивации.
И да, в лифтах гадят, скорее всего бомжи, у которых нет другого места это сделать. Вопрос тут не в книгах, а в наличии доступных общественных туалетов.
Это сообщение отредактировал lazyivolga - 14 апр 2013 в 22:47
Телеведущая: Правильные ответы Инны Жирковой вырезали из видеоинтервью
«Я не очень понимаю, как реагировать на это видео. Но я точно знаю, что унижать людей нехорошо и нельзя. Жаль Инну за то, что она такая неискушенная. Не ожидала мерзости со стороны журналиста. Это видео специально смонтировано так, чтобы создавалось впечатление, будто у Инны нет мозгов», – приводит «Советский спорт» слова телеведущей Марии Командной.
«Она говорила и про Агнию Барто, и про Землю вокруг Солнца, просто это все вырезали. Я хорошо знаю девушку, которая работает с Инной, она мне все и рассказала. Я ей верю», – отметила она.
«Она пыталась связаться с руководством Р1, чтобы это все было перемонтировано нормально, но там к ее просьбам остались глухи. При этом журналист действовал просто омерзительно: сперва расспрашивал про детей, задавал милые вопросы, втерся в доверие. Классика», – добавила Командная.
Накануне в интернете появилась видеозапись небольшого интервью супруги футболиста «Анжи» и сборной России Юрия Жиркова Инны корреспонденту телеканала «Россия 1». Она затруднилась ответить на вопросы о том, что вокруг чего вращается – Земля вокруг Солнца или наоборот, кто такие Самуил Маршак и Агния Барто и кто является автором полонеза Огинского и грибоедовского вальса.
Достоевский после этого в гробу перевернулся. Даже теряюсь что вам ответить. Да и как вы можете судить о том, что пытался донести нам Федор Михалыч (который по сути дела наше все), если сами признались, что читали только три книги: "букварь, зеленую и еще одну"?
Сколько мыслей то. Мой вам совет, не знаете что сказать не говорите. Достоевский это ваше всё. Чем он считает русский народ? Мне с ним не по пути. Что вы прицепились к Достоевскому. Какие нравы такие писатели. Он стал тем кем стал, потому что жили так в то время, апологетом был. По истории и литературе спорить не хочется, тема другая. А вот если вас Достоевский сделал лучше, только рад за вас. Мой выбор - пройти мимо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com