Жаль только что Николаю II это уже не поможет, и да страна уже сполна заплатила за данный грех. Конечно можно ввести должность монарха в России, по аналогии с Англией, но будет-ли от этого польза? Не уверен.
Ну офигеть. А она не считает, к примеру, не имеющим юридической силы Крещение Руси? Или там татаро- монгольское иго?
О, точно, Эврика! Если крещение Руси признать незаконным (ну там наверное тоже с карандашами чонить было, если покопаться), то и канонизация Николая нам по барабану, и вся эта поебень про богоизбранность царей смех смехом, но возникает странный вопрос: а кто стоит за всей этой свистопляской с самодержавием? Кто канонизировал царя, несмотря на то, что мучеников во все веремена было хоть отбавляй? Кто рука об руку с царями чморил малограмотный народ, сдерживая технический прогресс и внушая богоизбранность (а значит невозможность даже думать о них плохо) царей? И кто сейчас упорно лезет на первый план - на ТВ, на улицы, в школы? Кхм... Тут есть над чем подумать, оказывается
Цитата
Жаль только что Николаю II это уже не поможет, и да страна уже сполна заплатила за данный грех.
что вы несете, какой грех? царей, умерших не своей смертью - дохрена и больше, нам нужно чувствовать вину за каждого, будем по очереди прощения просить? А сами Романовы не хотят попросить прощения у тысяч людей, погибших на войнах, развязанных их династией? У тысяч и тысяч, погибших от рабского труда, побоев, голода? Люди, вы думайте чо несете, стыдно блять.
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 16 июл 2015 в 04:56
Жаль только что Николаю II это уже не поможет, и да страна уже сполна заплатила за данный грех. Конечно можно ввести должность монарха в России, по аналогии с Англией, но будет-ли от этого польза? Не уверен.
Специалист от буры до бокса. Все она умеет, все она знает. Скоро начнет сказки писать? Сорвало башню у дамочки от славы.
Это сообщение отредактировал cap4tain - 16 июл 2015 в 05:16
Специалист от буры до бокса. Все она умеет, все она знает. Историю постигла. Скоро начнет сказки писать?
Это точно! Специалисты еще те. Лично знаю случай как на фоне борьбы за цены отправили районную прокуроршу в магазин с проверкой. А она сама 2 по 5 в ценообразовании, ей в магазине в уши напели сказок и проверка завершилась.
А по поводу этого недо-царя николаши, я думаю тут все намного проще. Никто не хочет вернуть его наследников( нах они кому сдались?), а самодержавие у нас и так есть. Тут все проще. Сильная тяга людей к Союзу, очень уж стали хотеть жить в советском обществе, хотеть опять подъема всего, промышленности, земли, нравственности, строительства, космоса. А вот нам противовес - царь, за царя покайтесь! Монархия же тоже было заебись!! Да идите вы нах. Люди не тупые, как вы думаете. Они все понимают.
Вы удивитесь, но количество монархиздов в РФ зашкаливает все пределы. И я не могу понять, почему. Они все надеются на хруст французской булки?
Про каких монархиздов вы говорите? Среди моего окружения таких нет. Людям не нужен царь. Нужна обычная забота государства о людях. А уж наш народ может дать многое взамен.
Пригрели змею на груди! Сегодня отречение не законно, завтра она беспочвенные требования "крымских" татар поддержит... Прокурору Крыма заняться больше не чем?
Дебильные комменты все. Так хаять свое государство и правителей (((. Давайте тогда уж присоединимся к СШП. Обамка будет президентом нашим. Иногда кажется что сидят проплаченые боты или неудачники.
Наталья несколько непоследовательна в своих суждениях, если сам Николай 2-ой говорил о том, что для спасения России нужна жертва, то пусть ею буду я, по сути признал свое отречение. Тогда о каких юридических закавыках можно говорить, пусть хоть на бересте подписывает. А что касается его "святости" - то достаточно вспомнить хотя бы 9 января 1905 года.
гымс..Поклонская имеет право на высказывание своего мнения, пускай и спорного. так же как и я своего. Царя замочили правильно..жаль что поздно. он был мудак. слабак и вор. Кстати..для сведения особо царенутых ...царствование подразумевает личную ответственность за всё что твориться в стране. даже у путина она меньше. так шо что заработал Тряпка то и получил.
Меня бы , да в цари. Отменил бы пенсии, ввёл 12 часовой рабочий день, баршина не помешала бы. Вот тогда бы зажили.
Твой аватар тексту не соответствует. Сталин в 50-е собирался 5-часовой рабочий день вводить.
Итак, что же всё-таки писал Берия в своих последних записях?
А писал он вот что:
«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».
«Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться».
«Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».
«И так по всему миру» [Из записей Л. П. Берии]. http://ipolk.ru/blog/2064.html Это сообщение отредактировал Vista17 - 16 июл 2015 в 07:04
каг все таки легко человек поддаецо стадному чувству....еще недавно этой прокурорше пели гимны на ЯПе ...теперь те же люди рубят юку обсирая ее....йавахуе...
Поклонская имеет право на высказывание своего мнения, пускай и спорного.
На таких должностях публично высказывать своё личное мнение - моветон. Жрёшь за госсчёт - проводи политику партии и правительства.
не согласен..я можно сказать тоже " жру за счёт государства" , но эт не значит что я безоговорочно поддерживаю его нынешнюю линию
Это сообщение отредактировал smashSR - 16 июл 2015 в 07:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
смех смехом, но возникает странный вопрос: а кто стоит за всей этой свистопляской с самодержавием? Кто канонизировал царя, несмотря на то, что мучеников во все веремена было хоть отбавляй? Кто рука об руку с царями чморил малограмотный народ, сдерживая технический прогресс и внушая богоизбранность (а значит невозможность даже думать о них плохо) царей? И кто сейчас упорно лезет на первый план - на ТВ, на улицы, в школы? Кхм... Тут есть над чем подумать, оказывается
царей, умерших не своей смертью - дохрена и больше, нам нужно чувствовать вину за каждого, будем по очереди прощения просить? А сами Романовы не хотят попросить прощения у тысяч людей, погибших на войнах, развязанных их династией? У тысяч и тысяч, погибших от рабского труда, побоев, голода?
Криворотая какая-то... как Пу... И Алинка криворотая... Тенденция!
yaplakal.com