В нарушении ПДД виновата женщина. В том, что всё так плачевно вышло - виноваты летчики.
Женщина не нарушила ПДД.
Водитель второй машины нарушил 4 раза.
1. Превысил скорость. 2. Въехал на занятый перекресток. 3. Нарушил рядность движения. 4. Не убедился в безопасности маневра.
Женщина не нарушила? А как она поворачивает? Езжа грубо говоря по встречке..
12 нарушил только скоростной решим. Перекресток ничем не занят. Какую рядность? То что от столкновения уходил. Какого маневра? Экстренного торможения?
Вспоминаем определение перекрестка из ПДД.
Женщина въехала на перекресток раньше, это железный факт, ФАКТ.
Остальное даже комментировать лень.
ты как-то охуенно выборочно ПДД читаешь. там, в частности, написано, что это ТП при таком маневре ОБЯЗАНА пропустить встречных. которые, кстати, и рядность соблюдали, и маневр не совершали. выезд на занятый перекресток в данном случае вообще не при чем - он ехал и ехал, а во ТП как раз-таки и нарушила рядность, и выехала на перекресток и не убедилась в безопасности маневра....
Скоростной режим надо соблюдать как раз ради того, чтоб избежать последствий неправильных чьих то действий - подобных этой тупой пизде( простите, но в этом случае- пизда воистину тупая... она , быть может, неплохой человек, но водить машину ей уже не дано, поздно начинать) Я по городу больше 50 практически никогда не гоняю.... вообще не понимаю, на что надеялись те гонщики ???
Двоякое чувство - женщина, конечно, виновата, но и они-то должны были головой думать. О чем думают люди, когда разгоняются до такой скорости, что уже не могут полагаться на то, что успеют затормозить или повернуть? Зачем так безрассудно рисковать здоровьем и, главное, жизнью? Пусть хоть тысячу раз будет эта баба виновата, но погибшего уже не вернуть, а ехали бы в пределах разумного - все могло бы быть совсем по-другому.
вот ты мне скажи, тебе подножку никогда не ставили? и как- никогда не спотыкалась? спотыкалась? а чего с такой скоростью лётаешь-то?!
и выехала на перекресток и не убедилась в безопасности маневра....
Дак она даже до перекрестка не доехала!!! кстати , дохуя народа плохо чувствуют рядность и пространство перекрестка при отсутствии разметки...
Добавлено в 17:32 unclesem при чем тут подножка?? Да- виновата 100 процентов - эта баба... Но мы говорим, что они могли бы отделаться просто повреждением морды машины...если бы просто ехали бы по своей полосе со скоростью 60 км
Да уж,притормаживайте перед перекрестком,там может быть все и всё,вот для одного всё уже наступило,мир праху,если себя не жалко пожалейте других. смотрю тема для принципиальных минусящих водятлов,ну и пох,свое мнение высказал ездите как хотите.
НЕ, ЛУЧШЕ ТАК - ПОДЪЕХАЛ К ПЕРЕКРЕСТКУ НА ЗЕЛЕНЫЙ, ОСТАНОВИЛСЯ, ВЫШЕЛ, ПОСМОТРЕЛ ЧТО НИКТО НЕ ЕДЕТ НА КРАСНЫЙ, СЕЛ, ПОЕХАЛ.
ВЫ ТУТ ВСЕ НАХУЙ ЕБАНУЛИСЬ ЧТОЛИ?!
Добавлено в 17:46
Цитата (Ehidna @ 9.04.2012 - 02:16)
Я еще раз говорю что перекресток стоит проезжать замедляя скорость дабы успеть
...получить в жопу от едущих сзади НОРМАЛЬНЫХ людей, которые не замедняются на зеленый, не ускоряются на красный и т.п. вобщем, ведут себя адекватно. попробуй как-нить внезапно остановиться на зеленый мигающий. посмотришь, кто будет виноват в нарушении ПДД...
Добавлено в 17:48
Цитата (Vechnira @ 9.04.2012 - 02:26)
Цитата
Покажите в правилах где нужно тормозить перед каждым перекрестком??
Давайте отделим мух от котлет. Остановка и снижение скорости - разные вещи. Останавливаться перед каждым перекрестком нельзя - ПДД это прямо запрещает. Но снижать скорость необходимо.
снижать скорость, проезжая на свой зеленый? в каком пункте ПДД такой бред написан?
ФОРМАЛИН
- Такую личную неприязнь я испитываю к потерпевшему, что кушать не могу!..
Притормаживать нужно для оценки - зачем им то было притормаживать?? Обзор, судя по камере, на перекрестке нормальный.
чтоб не помереть(((
Цитата
Установленная ПДД скорость движения и ограничения скоростного режима, вообщето изначально сделаны из того расчета что именно при таких (60, 90, 110) скоростях человек сумеет среагировать на возникшую опасность. Не с потолка же эти цифры брали, верно??? (реакция и тормозной путь, если быть точнее)
Нет совершенно никакой логики в том чтобы притормаживать перед перекрестком "дабы успеть среагировать на изменения ситуаций". При повороте, перестроении или развороте - да, но зачем, если я еду прямо???
да только они едут в городе и скорость у них явно не 60, далее надо еще учитывать погодные условия, в данном случае они не могил затормозить качественно из за мокроты. Даже если вы едите прямо стоит замедлиться чтоб не попасть вот в такого рода ситуацию.
Касатка для меня как я уже писала в самом начале основная вина как раз на женщине, но второстепенная на летчиках. Права я свои честно получила в ГАИ после сдачи всех экзаменов с высшими балами)) я тебе еще раз процитирую твой пЭрл
Цитата
Они и не летели, а ускорится при мигающем зеленом сами правила говорят. Иначе затупишь и встанешь на перекрестке, создавая помехи всем и вся, а на зеленый, пусть мигающий, ехать можно, или нет?
и вой вопрос был на это где в ПДД указано об увеличении скорости на мигающий зеленый)))
попадание в такую ситуацию. можно исключить, только если машину в гараже оставить. и то не факт. человек едет прямо. широкая дорога, отличный обзор. навстречу ОДНА машина. и тут ВНЕЗАПНО эта машина становится ему поперек. как тут можно предугадать, как снизить скорость и что вообще сделать чтобы предотвратить идиотский маневр другого участника движения?!
Погодите, кажется можно корость авто посчитать !!! Обычно растояния между столбами 50 м. Жаль не известно сохраняется это расстояние или нет. Если б именно координаты с гугла а не фото, то есть шанс посчитать. Время прохождения маршрута нам известно.
Можно оттолкнуться от габаритов 12-шки. Длина машинки величина фиксированная. Считайте количество корпусов и время прохождения пути, а там и до скорости недалеко осталось.
...получить в жопу от едущих сзади НОРМАЛЬНЫХ людей, которые не замедняются на зеленый, не ускоряются на красный и т.п. вобщем, ведут себя адекватно.
Перекресток - основное место перехода пешеходами дороги. Только ради этого стоит сбрасывать немного скорость и быть готовым остановиться в случае опасности. И в жопу ты получишь не от нормальных водителей, а от тех, кто не соблюдает дистанцию.
Это сообщение отредактировал paag5 - 10 апр 2012 в 18:31
Цитата (ShamaN74 @ 9.04.2012 - 00:17) Недавно там ездил. Дорога располагает к поганять. Промзона, перекрестков мало, пешеходов нет.
Цитата успела заработать 4 нарушения ПДД
Бесят подобные высказывания. Ну у меня допустим 10 нарушений, а что толку, если они все по факту за ремень непристегнутый, но пару написали якобы неуступил и якобы переходил дорогу, чтоб штраф поменьше был. И что, я злостный нарушитель?
Вывод из видео: нефиг гонять даже там, где вроде бы можно и погонять.
10 нарушений только за ремень? Это фантастика. Меня за три года один раз штрафанули, за не включенные фары прошедшей осенью. Так что про ремни не пиздите, значит охуенно водите, раз тормозят. Ну или у вас город гаишников, на каждом перекрестке стоят. А главное вы не поняли в чем дело, а значит не все 10 штрафов за ремень. За три месяца 4 штрафа, это охуенно много!
Епта! меня за 8 лет вождения автомобиле, нето что бы не разу не штрафовали, а даже ниразу не тормазили))))
и выехала на перекресток и не убедилась в безопасности маневра....
Дак она даже до перекрестка не доехала!!! кстати , дохуя народа плохо чувствуют рядность и пространство перекрестка при отсутствии разметки...
Добавлено в 17:32 unclesem при чем тут подножка?? Да- виновата 100 процентов - эта баба... Но мы говорим, что они могли бы отделаться просто повреждением морды машины...если бы просто ехали бы по своей полосе со скоростью 60 км
при том, что это тоже внезапное действие, которое не получится предсказать, как быстро ни перемещайся. так и здесь - НИЧТО не предвещало. и тут на тебе - нежданчик поперег дороги.
Добавлено в 18:45
Цитата (paag5 @ 10.04.2012 - 18:30)
Цитата
...получить в жопу от едущих сзади НОРМАЛЬНЫХ людей, которые не замедняются на зеленый, не ускоряются на красный и т.п. вобщем, ведут себя адекватно.
Перекресток - основное место перехода пешеходами дороги. Только ради этого стоит сбрасывать немного скорость и быть готовым остановиться в случае опасности. И в жопу ты получишь не от нормальных водителей, а от тех, кто не соблюдает дистанцию.
да нет, от нормальных, которые на зеленый не тормозят, а едут. а тормозить на зеленый просто так - нельзя. и притормаживать, и снижать скорость прочими способами. потому что это не ожидается другими, адекватными, участниками движения.
Ребят погубило качество наших ведер. В иномарке бы лишь испугом отделались, а в нашей - итог на лицо. Причём нет выбора, либо сразу на тот свет либо ничего. На наших машинах именно так.
а чо минусим-то, а? расскажите, мне интересно послушать ваши аргументы, почему нужно вопреки правилам тормозить на зеленый, двигаться с неоправданно низкой скоростью и т.п.
В нарушении ПДД виновата женщина. В том, что всё так плачевно вышло - виноваты летчики.
Женщина не нарушила ПДД.
Водитель второй машины нарушил 4 раза.
1. Превысил скорость. 2. Въехал на занятый перекресток. 3. Нарушил рядность движения. 4. Не убедился в безопасности маневра.
Женщина не нарушила? А как она поворачивает? Езжа грубо говоря по встречке..
12 нарушил только скоростной решим. Перекресток ничем не занят. Какую рядность? То что от столкновения уходил. Какого маневра? Экстренного торможения?
Вспоминаем определение перекрестка из ПДД.
Женщина въехала на перекресток раньше, это железный факт, ФАКТ.
Остальное даже комментировать лень.
Я надеюсь что у вас нету прав... это пиздц, надо же такую ахинею нести. Вот видимо она так же думала когда поворачивала, она даже не на перекресток выехала, а на полосу встречного движения еще до перекрестка, а все остальное не важно, хотя она должна была пропускать встречный транспорт перед поворотом, пусть даже она и первая там бы оказалась. Учите ПДД, а потом кометы пишите.
Абанамат! Глаза раскрой, посмотри видео и посчитай, а потом с "двенашка" ехала максимум 70 км/ч. Загадочный многоточечник, блин.
Добавлено в 19:10
Цитата (nomade @ 10.04.2012 - 18:18)
Можно оттолкнуться от габаритов 12-шки. Длина машинки величина фиксированная. Считайте количество корпусов и время прохождения пути, а там и до скорости недалеко осталось.
Посчитали уже, тему почитай.
Это сообщение отредактировал ste - 10 апр 2012 в 19:26
да нет, от нормальных, которые на зеленый не тормозят, а едут. а тормозить на зеленый просто так - нельзя. и притормаживать, и снижать скорость прочими способами. потому что это не ожидается другими, адекватными, участниками движения.
Я не говорил о том, что нужно тормозить. Нужно сбрасывать скорость до той, при которой ты сможешь остановиться. Впрочем, всегда нужно ездить на той скорости, когда ты можешь контролировать дорогу и ситуацию на ней. Читайте пункт 10.1 ПДД "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил." "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения." В данном случае они не могли контролировать ситуацию и не только не могли остановиться в экстренном случае, но и оперативно отреагировать.
Хех. Виновата в ДТП, конечно, женщина, совершенно неправильно поворачивающая налево. Ну а гонщикам не повезло, увы, но тоже виноваты. Лично я оттормаживаюсь перед перекрестками, а когда уже выехал и убедился, что никто тебе его пересечь не мешает - можно ускоряться. Ну и останавливаюсь на мигающий зеленый, поскольку если выехал на перекресток на такой сигнал, то приходится торопиться, что негативно сказывается на вождении. Чего и всем желаю.
По поводу мигающего зеленого вы скоро поменяете своё мнение, когда будете восстанавливать свой "зад"
Я не говорил о том, что нужно тормозить. Нужно сбрасывать скорость до той, при которой ты сможешь остановиться. Впрочем, всегда нужно ездить на той скорости, когда ты можешь контролировать дорогу и ситуацию на ней. Читайте пункт 10.1 ПДД "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил." "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения." В данном случае они не могли контролировать ситуацию и не только не могли остановиться в экстренном случае, но и оперативно отреагировать.
Скажу тебе по секрету, в ситуации представленной на видео не оттормозился бы и ты. Даже если бы ехал со скоростью 50 км/ч, а двенашка ехала около 70-ти. Вот с 30-ти км/ч - возможно. А теперь вопрос - ты всегда с такой скоростью ездишь, ну 30 км/ч, чтоб в случае, если тебе со встречки вылезет такое чудо можно было бы оттормозится?
Добавлено в 19:25
Цитата (Showmustgoon @ 10.04.2012 - 19:20)
По поводу мигающего зеленого вы скоро поменяете своё мнение, когда будете восстанавливать свой "зад"
А если еще "задний" будет достаточно ушлым, то и морду "заднего".
Это сообщение отредактировал ste - 10 апр 2012 в 19:25
Скажу тебе по секрету, в ситуации представленной на видео не оттормозился бы и ты. Даже если бы ехал со скоростью 50 км/ч, а двенашка ехала около 70-ти. Вот с 30-ти км/ч - возможно.
При 50 км/ч, при пристегнутом ремне трупа в машине бы не было. Я не говорил о 30 км/ч, я говорил о РАЗУМНОЙ скорости. В населенных пунктах обычно выше 40 не разгоняюсь. "Тише едешь - дальше будешь" - народная мудрость.
Цитата
А если еще и "задний" будет достаточно ушлым, то и морду "заднего".
Не будет. Только в случае резкого торможения могут признать твою вину. Если ты оттормаживался в обычном режиме, то виноват будет по умолчанию догоняющий. Кто тормозил резко покажут следы шин на дороге
Цитата
По поводу мигающего зеленого вы скоро поменяете своё мнение, когда будете восстанавливать свой "зад"
Я восстанавливал зад машины и после того, как стоял на красный и меня догнал тормозящий Камаз. Так что вовсе не от торможения зависит целостность "жопы" автомобиля, а от наличия мозгов и едущего позади. Я и перед восстанавливал, после того, как на меня со светофора задом покатился автобус. Тормоз он отпустил, видите ли, а скорость чуть позже включил. С тех пор под горку никогда ближе чем на метра два не встаю за впереди стоящим.
Это сообщение отредактировал paag5 - 10 апр 2012 в 19:34
да нет, от нормальных, которые на зеленый не тормозят, а едут. а тормозить на зеленый просто так - нельзя. и притормаживать, и снижать скорость прочими способами. потому что это не ожидается другими, адекватными, участниками движения.
Я не говорил о том, что нужно тормозить. Нужно сбрасывать скорость до той, при которой ты сможешь остановиться. Впрочем, всегда нужно ездить на той скорости, когда ты можешь контролировать дорогу и ситуацию на ней. Читайте пункт 10.1 ПДД "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил." "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения." В данном случае они не могли контролировать ситуацию и не только не могли остановиться в экстренном случае, но и оперативно отреагировать.
"при которой ты сможешь остановиться" - в какой ситуации? ну вот они держали вполне нормальную скорость, для проезда перекрестка. предположить, что поперет станет ТП - они не могли. а держать такую скорость чтобы остановиться в ЛЮБОЙ ситуации - это, извините, нереально. пример с подножкой я приводил.
по п10.1. вот пацаны всё сделали по пункту. их скорость, как здесь, кстати, уже подсчитали, не такая и высокая - вполне соответствовала дорожным условиям и ситуации. они вполне контролировали движение транспортного средства. не превышали ограничения (вас там ведь с радаром не стояло?), учитывали интенсивность движения (едем на зеленый, одна машина навстречу на 200 метров в каждую сторону), дорожные и метеорологические условия - чистая прямая дорога, да влажная. так и они не 200 шли, и, надо сказать, поворачивать не собирались. так что ВСЁ с точки зрения ПДД в полном ажуре.
Скажу тебе по секрету, в ситуации представленной на видео не оттормозился бы и ты. Даже если бы ехал со скоростью 50 км/ч, а двенашка ехала около 70-ти. Вот с 30-ти км/ч - возможно. А теперь вопрос - ты всегда с такой скоростью ездишь, ну 30 км/ч, чтоб в случае, если тебе со встречки вылезет такое чудо можно было бы оттормозится?
Добавлено в 19:25
Цитата (Showmustgoon @ 10.04.2012 - 19:20)
По поводу мигающего зеленого вы скоро поменяете своё мнение, когда будете восстанавливать свой "зад"
А если еще "задний" будет достаточно ушлым, то и морду "заднего".
вот! вот она, истина экстренный случай - на то и экстренный, что его нельзя предвидеть. и чтобы остановиться в ЛЮБОЙ ситуации - нужно стоять. да и то - влетит вот такое чудо со встречки на раз-два.
насчет мигающего и восстановления зада - дык тут и ушлым быть не нужно. достаточно найти свидетеля, что чел остановился или затормозил на разрешающий сигнал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
экстренный случай - на то и экстренный, что его нельзя предвидеть. и чтобы остановиться в ЛЮБОЙ ситуации - нужно стоять. да и то - влетит вот такое чудо со встречки на раз-два. 
yaplakal.com