ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
тут блядь и супермен эту велосипедистку не заметит!
Переход регулируемый!
Добавлено в 15:00
Цитата (MadeInMoscow @ 26.04.2013 - 14:58)
Начнём с того, что как участник движения, двигаться на велосипеде по пешеходному переходу она вообще не имела права, да ещё с такой скоростью. Водила что, телепатически должен был догадаться, что она тупо рванёт не слезая с велосипеда?
Ссылку на яндекс панораму посмотрите. Там ВСЕ видно. И пешиков там тоже сбивают, раз в неделю 100%
что-то я недопонел. регистратор стоит вроде как на красный (пешикам зеленый горит), а встречка едет, как так и надо... а лисапедистка да, должна была "спешиться" (хотя мб в РБ ПДД в этом плане другие?)
а сбившие вообще красавцы - в больничку (в лучшем случае) отвезут и слиняют... хотя запсиь есть, а там вроде как можно и на основании видео штрафовать
ну вообще она по пешеходному переходу ебашила на лисапеде, не смотря по сторонам. Вылезли бля подснежнички. Одно радует, скуреистов заставят получать права!!!
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
тут блядь и супермен эту велосипедистку не заметит!
Переход регулируемый!
Добавлено в 15:00
Цитата (MadeInMoscow @ 26.04.2013 - 14:58)
Начнём с того, что как участник движения, двигаться на велосипеде по пешеходному переходу она вообще не имела права, да ещё с такой скоростью. Водила что, телепатически должен был догадаться, что она тупо рванёт не слезая с велосипеда?
Ссылку на яндекс панораму посмотрите. Там ВСЕ видно. И пешиков там тоже сбивают, раз в неделю 100%
Там сейчас есть светофор у водителей встречки (по отношению к регистратору)? Почему встречка продолжает ехать? Или этот переход относится к перекрестку, и поворачивающим не нужно стоять на светофоре? Дык вроде ж далековато...
что-то я недопонел. регистратор стоит вроде как на красный (пешикам зеленый горит), а встречка едет, как так и надо... а лисапедистка да, должна была "спешиться" (хотя мб в РБ ПДД в этом плане другие?)
а сбившие вообще красавцы - в больничку (в лучшем случае) отвезут и слиняют... хотя запсиь есть, а там вроде как можно и на основании видео штрафовать
Начнём с того, что как участник движения, двигаться на велосипеде по пешеходному переходу она вообще не имела права, да ещё с такой скоростью. Водила что, телепатически должен был догадаться, что она тупо рванёт не слезая с велосипеда?
мне интересно, как водила ее должен был пропустить-то, если она неслась, а не ехала? Мне кажется, за 10 метров до ПЧ трудно предугадать, куда едет велосипед - на него и внимание-то не обращаешь. А он за 2 секунды проезжает 10 метров и на третью секунду - 5 метров до колес авто. Здравствуй, ..опа, новый год!
Если не вдаваться в ПДД, а подумать за свою жизнь) то лучше, перед тем как пересечь дорогу, посмотреть по сторонам. Я, хоть и не слезаю с велосипеда на переходах, сперва смотрю, а не летит ли кто.
А что там за семофор из метрополитена висит перед пешеходным. Непорядок. Вот водила и не сориентировался после поворота. Стремное место... Виноваты оба. Велосипедистка что не слезла с велика. Водитель что не сбавил перед пешеходным.
Мне искренне жаль девочку, но она сама виновата в том, что угодила под колеса. Переться на скорости на такую широченную дорогу? Тут уж двухполоску ссышь переезжать, не то что 4 полосы. У меня ощущение, что она ВООБЩЕ не видела машину - из-за капюшона, скорее всего.
Регик сделал что-нибудь? Куда они ее тащат? Не надо ее трогать!!! Накройте по возможности от дождя, теплое что-то положите на нее, нахера ее тащить?
Нехило она головой об асфальт приложилась, куда эти бакланы с вороватым видом её потащили то хоть? Такое впечатление что лесок добить потихому и концы в воду...
Переход регулируемый, поэтому не буду вставать на чью либо сторону. Как было сказано, с велосипеда надо слезать, а не фигачить напролом. Но водила не прав потому что судя по всему на красный ехал. Если ты живешь в России, смотри по сторонам даже на свой зеленый! Будь ты водитель, пешеход или велосипедист. А стритсракеры и 05 регион пусть найдут свой столб.
Народ, объясните кто-нибудь, плиз, имел ли право водитель пересекать переход? Он же находится достаточно далеко от перекрестка, и пешеходам горит зеленый (следовательно водителям - должен быть красный).
Я почему спрашиваю. В Харькове (на комунальной) есть похожее место. Так вот там когда поворачиваешь направо - натыкаешься на еще один светофор + пешеходник (сразу после перекрестка ничего нет). И этот светофор нужно соблюдать, вне зависимости от того, откуда ты приехал.
Довольно, увы, распространенная ситуация. Там на светофоре таймер. Водитель, подъезжая к нему, узрел 4 секунды и отсутствие намеревающихся перейти дорогу. Решил, не заморачиваясь с остановкой, проехать. Не прав, безусловно. Будет признан виновным. НО! Велосипедист тоже участник дорожного движения и ПДД должен бы хоть просмотреть. Он же тоже таймер видит. Решила проскочить? Водитель безумную велосипедистку просто не видел, что не снимает с него ответственности за чужую жизнь и здоровье. И как людям, которые сами ими не дрожат, объяснить, что катание на велике в городе и по лесным тропинкам - вещи абсолютно разные?
Вопрос на засыпку, когда я на велике еду вдоль дороги, я там как пешик или как скутерист/мотоциклист?
Пускай каждый задаст себе такой вопрос
Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель велосипеда.
Велосипед является транспортным средством, но не является «механическим транспортным средством». Поэтому, если в ПДД написано «транспортное средство», то это относится и к велосипедам, а если написано «механическое транспортное средство», то это к велосипедам не относится[1].
Если человек не едет на велосипеде, а ведёт его, то он считается пешеходом, а не велосипедистом (ПДД 1.2). При этом в Правилах оговаривается только одно отличие спешившегося велосипедиста от пешехода: согласно п. 4.1 ПДД «Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств», но «Лица… ведущие велосипед должны следовать по ходу движения транспортных средств».
Управлять велосипедом при перемещении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет (ПДД 24.1).
Это к тому что велосипедиста на пешеходном быть не должно впринципе, только пешеходы. так как п.9.9 ПДД: Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам
Это сообщение отредактировал Перепил - 26 апр 2013 в 15:35
это дибилизм. велосипедист не прав. он обязана переходить(!) именно переходить дорогу, а не переезжать! бляха муха! и по сторонам не мешало бы смотреть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com