Если мерить от мощности этого патрона, то 9 мм Пара той же эпохи как минимум на 30 % мощнее, что чувствительно. В общем, у него мощность лишь чуть-чуть больше, чем у 9х18 мм ПМ.
Я о том же. И для схемы со свободным затвором это предел по мощности. Если не городить мутантов типа Хай-Пойнта с замаковыми затворами по пол-кило.
Он, наверно, с УСМ перепутал. А вобще, пистолет действительно революционный для того времени. Достаточно многие идеи Браунинга перекочевалив в наш ТТ. Первые пистолеты с такой компоновкой, которая используется и по сей день, разработал именно Браунинг.
Спасибо за поправку. Именно так
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А нахрена ствол соединяется с рамкой на гребёнку? Может затвор полусвободный?
Вот кстати тоже задался вопросом, про поворот ствола и гребенку, странно реализовано, и курок скрытый, что не всегда хорошо, особенно с учётом года выпуска данного изделия.
В общем, у него мощность лишь чуть-чуть больше, чем у 9х18 мм ПМ.
А зачем в начале 20 века нужна была избыточная мощность? Бронежилеты 2-го класса защиты еще не носили все кому ни лень.
Настильность, убойность, мощность у цели на расстоянии. Способность пробивать минимальные преграды, за которыми может укрываться противник. Этот патрон - ровесник 9 мм Пара и .45 АСР. Те вообще помощнее.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12 авг 2026 в 10:45
Ну тут чисто логика: если не получил развития, значит были какие то сложности. Или в уходе, или слишком дорог в производстве. И да, это он показал не полную разборку. Без затвор ной группы. Может, в ней загвоздка и есть.
9х20 Long - и свободный затвор: что же могло пойти не так?
Если мерить от мощности этого патрона, то 9 мм Пара той же эпохи как минимум на 30 % мощнее, что чувствительно. В общем, у него мощность лишь чуть-чуть больше, чем у 9х18 мм ПМ.
Примерно на 1/7. Начальная скорость равная, а вес пуль обр. 1903 7,1г, ПМ 5,95 г.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
9х20 Long - и свободный затвор: что же могло пойти не так?
Возможно, это и было историческим предназначением 1903. Показать миру, что концепция свободного затвора с относительно мощным патроном - не самая лучшая идея. Впрочем, там ещё, помнится, было разделение прав на патенты Браунинга между ФН и Кольтом. И, наверное, неспроста у первого Хай-Пауэра был свободный затвор.
а ТТ разве не с него дрался? только получилось как всегда всё по русски
Разрабатывался. В качестве образцов - Кольт 1911 + Браунинг. И своя колодка УСМ.
Кстати, на ТТ есть предохранитель. В виде предохранительного взвода, штука для неподготовленного стрелка достаточно опасна, при ношении патрона в патроннике. При падении на курок выстрел не исключён на 100%, а при необходимости быстро применить оружие, можно забыть взвести курок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пацаном был у дедушки на Кубани,подслушали историю про трофейный парабеллум,который дедушка привёз с войны.Потом объявили всем сдать трофеи,дедушка сказал:"не Вы мне его выдавали и не Вам его забирать.....закопал в огороде!Мы с дядей ночью истыкали весь огород,неделю искали иничего!Только потом вернувшись с армии,сидели вдвоём с ним за рюмочкой,спросил его про парабеллум.Оказывается он закопан в Горьковской области,куда он с моей бабушкой был направлен учителями в сельскую школу.Интересно в каком он состоянии сейчас,как думаете?
Это сообщение отредактировал strogg59 - 12 авг 2026 в 12:30
А зачем в начале 20 века нужна была избыточная мощность? Бронежилеты 2-го класса защиты еще не носили все кому ни лень.
Потому что пистолет это, в боевых условиях, оружие ближнего боя и должен обладать хорошим останавливающим действием.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com