Псков. Пьяное быдло

ТС, поправь заголовок, быдло с камерой совсем не пьяное

Как этот жирдяй ту якобы жену трахает? Он же из-за своего жира свой маленький писюнчик не видит даже ггг...

Выбил телефон из рук.Толкнул.А мог бы и просто съесть.Под водочку

Полностью согласен!!!..
Но девка то причём???...Моя жена тоже бы послала..

А какое, блять, правонарушение в том что два чела сидят в кафе за столиком в общем? А?
Пересмотри видео.Какое нарушение у девчонки в частности?

Ему раз уебали, телефон выбили. Он включил камеру снова и начал снимать, но уже пару, а не только нарушителя.

Нарушение: это паркование авто на тротуаре. ВОт и снимает пусть само нарушение, т.е. автомобиль припаркованный не по правилам и отправляет в ГИБДД. А по факту блоХерское гу...но ищет приключений себе на пятую точку в которую забита ст.29 Конституции России

Вангую - никому, ничего не будет.
Даже пальцем не погрозят.
Вот если бы его пихнул ножкой, то присел бы или условка...

Ждём продолжения. лысый мог и не уехать пьяным,если-бы не провокатор.Может,он живёт рядом. Вангую,что лысый намакает лохматого петушка в землю-матушку,как найдёт.А потом будет суд и решение. Право снимать что угодно не гармонирует с таким понятием,как этикет.Тем более-опубликовывать.Отдыхал чувак с женой,никого не трогал,а волосатый стал нахально снимать,чем спровоцировал агрессию. Любой бы так отреагировал.
А с лысым ЯП побухал!

1)Блохера послать на куй сразу надо было
2) запарковался как олень и надо это признать
3) Бухим ездить не надо
4) ментам на всё пох
5)Выложить это уже в псковские сми

модный ныне тренд, провокация, уже даже скучно смотреть, везде одно и тоже.
нарушений не уменьшится, а вот здоровье, технику можно потерять.
чтобы такое снимать, то надо либо самому иметь соответствующую комплекцию, либо быть юрким и быстрым.
таким надо объединяться и толпой налетать.

... и трезвое. К чему было провоцировать? Сфотал и выложил в сми авто стоящее не там.

Ты фразу "Мне на тебя похуй" переделал в фразу "Ты этим наслаждаешся". Я же говорю типовой любитель бухим погонять. Там такая же логика. Я бухаю - мне можно. А во тснимать меня незя, яж ЛИЧНАСТЬ!

Я один не пойму - как он ездит смело после водяры у отделения?! Или жовку закинул - прокатит?

Я за толстяка. Сидел чел, отдыхал с женой и тут до них доебалось дрыщавое, сцыкливое блогерское тело с мерзким заикающимся писклявым голоском. Заработал плюсики на своём ебаном канальчике, молодец!

То, что он на машине поехал это уже другой вопрос

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал vidjy - 27.09.2018 - 14:08

Ну вот пока у нас менты обнимаются с бандитами, как в финале видео - ни о каком правовом государстве не может быть и речи .

Это сообщение отредактировал ImperialK - 27.09.2018 - 14:13

То есть вы тут в основном защищаете пьяное быдло? Охуеть канешн. Если бы жыр просто переставил свою машину, припаркованную с нарушением (кстати, старое говно за 500 тыс., зато понтов-то!), инцидент был бы исчерпан. Но нет, надо было начать угрожать и оскорблять.
Ну а пилиция как всегда. Жалкая, продажная и никчемная.

Зачем ты этим интересуешься? Ты извращенец? И откуда ты знаешь, что у него маленький писюн?
А если по теме: я видео не досмотрел, блогер получил таки пизды?

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 27.09.2018 - 14:13

Видно, что полиция и браток в комплекте и одно целое... Грустно...

Статья 152.1. ГК РФ Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Я не одобряю действия нарушивших правила парковки (если они действительно нарушены)
На сколько я вижу, в данном случае со стороны снимавшего есть нарушения:
1. Он снимал не общественное место, а конкретного человека. И выложил видео, судя по всему, без разрешения объекта съемки.
2. Снимавший не снимал правонарушение (на что имеет законное право). Снять правонарушение - значит зафиксировать автомобиль, припаркованный в неположенном месте. А идти доебываться до сидящих в кафе неправильно. Подошел бы ко мне, тоже был бы нахуй послан. Я не приблатненый, но отвечать на вопросы какого-то чудика с камерой тоже не стал бы.

В общем что беззаконие блатных, что излишний энтузиазм блоггеров бесят одинаково.

Надо принять закон во первых об ответственности о бездествии полиции. Плюс как отягощающие обстоятельство для полицейских рассматривать факт знакомства полицейских и преступников.

У него на столе уксус стоял

бардак бардаком --- один припарковался как мудак ,,, другой мудак до него доебался (это не его дело а полиции что первый мудак нарушил пдд ) , другие идиоты приехали и нихуя не могут решить

блохер подошёл такой, и ... ломай меня... ломай меня полностью)

ну вообще...
не вдаваясь в ситуацию в целом.

сидишь ты такой, ешь пьешь, подходил левый чувак и начинает тебя в упор снимать вереща "законом не запрещено снимаю где хочу"

неприятненько...

Он снимал правонарушение толстяк соврать не даст.

Или его действия помимо парковки и езды в пьяном виде ты не рассматриваешь.
А блядь толстяка сама неадекватна.

Если бы сидел в кафе с девушкой ( женой ,любовницей - не важно ) и ко мне подошел бы вот такой пидорас с камерой ,начал снимать,провоцировать,оскорблять жену ,лично я бы просто ему голову раскроил.
Независимо от последствий.