Дознание о рейсе МН17. 2-й сезон. 1-й эпизод: "Что, если это был БУК?"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
агроном55
9.10.2017 - 15:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 532
Цитата (Волкособ @ 9.10.2017 - 15:30)
Давно всем известно кто сбил МН-17. Только нам не говорят.
Во всех версиях ни разу не было представлено вещественное доказательство - достаточно найти хоть один поражающий элемент боевой части ракеты или осколки снарядов, застрявшие в обшивке самолета.

я надеюсь что сбили все таки хохлы.Просто когда сбили корейский боинг,он еще упасть не успел,а нас уже заклеймили империй зла,а тут 3 года прошло,и ничего.
 
[^]
ИванъПорнинъ
9.10.2017 - 15:43
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.09.17
Сообщений: 697
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 15:21)
Нужны факты.

У меня для тебя плохие новости, даже предъявляемые в ООН, так называемые, факты зачастую таковыми не являются, а раз это дело обсасывается уже несколько лет, стоит задуматься бо их наличии. Даже если они и появятся, а такое уже было: один гражданин тряс пробирку, фото прикрепляю, по факту выяснилось, что этого оружия у определённой страны нет.



Дознание о рейсе МН17. 2-й сезон. 1-й эпизод: "Что, если это был БУК?"
 
[^]
ЛевДенис
9.10.2017 - 15:44
7
Статус: Offline


статус вернулся

Регистрация: 31.12.06
Сообщений: 2635
Цитата (Answer34 @ 9.10.2017 - 14:35)
Цитата (regular82 @ 9.10.2017 - 15:30)
ну фактов я вижу только 2:Самолет могли сбить либо ополченцы, приняв его за свинотранспортник, либо укры по приказу нигры, чтобы ввести санкции против РФ.
В пользу первой версии говорит то, что версии нашего Минобороны постоянно менялись.... То это штурмовик был укропский, то укропская ракета, то еще что хз...
В пользу второй версии говорит то, что укры пустили гражданский самолет в зону боевы действий, что авиадиспетчер который вел самолет бесследно исчез, а против РФ на следующий день были введены санкции, которым так противилась гейропа.

и где же ополченцы так научились эксплуатировать ЗРК?
элементарно включить и перевести комплекс из походного положения в боевое сможешь выполнить? об этом и говорит финскии офицер в видео - для базового уровня они учились год: сначала в Кунгуре, потом в Смоленске. но ты видео не смотрел и шпаришь по шаблону.

версии менялись, это факт. какая инфа поступала ту и разрабатывали.

Да зачем опять срач поднимать?

Все ведь ясно - испанский диспетчер видел в небе над Боингом украинский штурмовик с Буком и злыми украми на борту. Они летели сбивать Ил с Путиным, а сбили Боинг с малазийцами. А опочленцы обрадовались, потому что подумали, что это фуру с водкой лимузин с порошенкой подбили.

Недавно сбежавший от фашистов полковник рассказал всю истинную правду


Правда, правда с сайта правдивого телеканала "Звезда" куда-то потерялась, осталась только в кэше гугла.
 
[^]
Answer34
9.10.2017 - 15:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 15:30)
Answer34
Цитата
вот чего ты пишешь? ты был там? ты работал на Буке? нахер твое мнение здесь?

У меня мнение тут о твоем посте и его важности для понимания произошедшего, а не о самой катастрофе. По катастрофе я допускаю разные варианты, но склоняюсь к умышленному теракту, ибо оператор такой сложной системы ЗРК не мог спутать самолеты случайно. В то, что самолет специально сбили ополченцы тоже не очень верится потому, что обратить ситуацию в политическую выгоду изначально было около 0 шансов. Мое, исключительно построенное на логике и предположениях и нахуй никому не нужное мнение - что ВСУ сбили самолет преднамеренно.

я больше этому финну из видео поверю, чем тебе. Ибо ты понятия не имеешь о чем пытаешься рассуждать в отличии от этого финна, так что вся твоя писанина не является аналитикой и даже на басню не тянет.
 
[^]
d1b1
9.10.2017 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 4947
А здесь не надо не чего искать. Боинг сбит на территории залежалой?? Значит 404я должна отвечать. Жалко пассажиров.

PS
Хохлам не впервой гражданские самолеты сбивать.
 
[^]
neon81
9.10.2017 - 15:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344
Какой то злобный по теме пробежал. Минусов навтыкал. Наверное кастрюлька. Всем поправил.
 
[^]
Каpандаш
9.10.2017 - 15:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 7944
Хохлы могут раком встать и пытаться напиздеть шо это Путен сбил, но не выйдет, вчера сбу хохлов новую версию придумала, Вагнер сбил боинг, но в мире только хохлы имеют опыт уничтожения гражданского лайнера, и только они виноваты в том что самолет летел в районе боевых действий, хохлам осталось только визжать про телеканал звезда и лайф-ньюс но это не лайф-ньюс сбило самолет который летел в Израиль а хохлы, так что все ваши попытки рассказать сказочку о Стрелкове разбиваются об ваш опыт уничтожения гражданского самолета, и открытого воздушного пространства в районе боевых действий =)
 
[^]
TOYO
9.10.2017 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.08
Сообщений: 1001
Подкину говна на вентилятор disgust.gif

Цитата
На самом деле ситуация 16-17 июля для Украины была близка к полной катастрофе. По тупейшему приказу Парубия украинская армия должна была тонкой кишкой отсечь ополченцев от России захватом всех КПП вдоль границы. И вот в некий момент - 16 июля после взятия Мариновки эту кишку практически порвали и тысячи солдат и огромное количество техники оказалось в окружении. Только чудо могло спасти ВСУ от разгрома 17-20 июля. И этим чудом оказалось сбитие Боинга. Россия резко ограничила Северный Ветер, вывела наиболее заметные вооружения, что в конце концов вылилось в деблокировку котла, взятие Саур-Могилы и почти полную блокировку ВСУ сообщения Луганск-Донецк.
 
[^]
Alekz64
9.10.2017 - 15:54
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 7757
Полагаю, что американцы действительно знают точно кто сбил этот несчастный Боинг .....

Ведь это их генералы проболтались, что в те дни, группировка военного оптического наблюдения была максимально возможной .... !!! На практике, это выглядит так .... над ЛЮБОЙ зоной локального военного конфликта, "висит" дежурная группировка из 3-4 спутников наблюдения. А в эти дни, их (спутников) было как минимум 5 !!!

И ни один из них ничего не снял ....??! Ну вот только не надо нас за дураков-то!
Погоны на солдатах и офицерах ваша оптика с такой высотищщщщщи различает, а целый комплекс ударный проморгали ....??! Данунах ....

Вот только что там, на этих снимках ....?! Скорее всего, день для обнародования этой информации ещё не наступил.

Я это к тому, что в любую сторону повернуться может.

Это сообщение отредактировал Alekz64 - 9.10.2017 - 15:55
 
[^]
Answer34
9.10.2017 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ЛевДенис @ 9.10.2017 - 15:44)
Цитата (Answer34 @ 9.10.2017 - 14:35)
Цитата (regular82 @ 9.10.2017 - 15:30)
ну фактов я вижу только 2:Самолет могли сбить либо ополченцы, приняв его за свинотранспортник, либо укры по приказу нигры, чтобы ввести санкции против РФ.
В пользу первой версии говорит то, что версии нашего Минобороны постоянно менялись.... То это штурмовик был укропский, то укропская ракета, то еще что хз...
В пользу второй версии говорит то, что укры пустили гражданский самолет в зону боевы действий, что авиадиспетчер который вел самолет бесследно исчез, а против РФ на следующий день были введены санкции, которым так противилась гейропа.

и где же ополченцы так научились эксплуатировать ЗРК?
элементарно включить и перевести комплекс из походного положения в боевое сможешь выполнить? об этом и говорит финскии офицер в видео - для базового уровня они учились год: сначала в Кунгуре, потом в Смоленске. но ты видео не смотрел и шпаришь по шаблону.

версии менялись, это факт. какая инфа поступала ту и разрабатывали.

Да зачем опять срач поднимать?

Все ведь ясно - испанский диспетчер видел в небе над Боингом украинский штурмовик с Буком и злыми украми на борту. Они летели сбивать Ил с Путиным, а сбили Боинг с малазийцами. А опочленцы обрадовались, потому что подумали, что это фуру с водкой лимузин с порошенкой подбили.

Недавно сбежавший от фашистов полковник рассказал всю истинную правду


Правда, правда с сайта правдивого телеканала "Звезда" куда-то потерялась, осталась только в кэше гугла.

срач сейчас будут разводить 404ые, уже разводят.

насчёт майора перебежчика, время покажет фейк это или нет, может сдаться что журнализды рано выложили информацию требующую сокрытия.
Заявляли что майор этот был на должности "начальник командного пункта зрп" а это означает что он имел доступ к объективному контролю...

повторю: время покажет фейк это или нет.
 
[^]
Craig
9.10.2017 - 15:54 [ показать ]
-11
Senya55
9.10.2017 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Цитата (Alekz64 @ 9.10.2017 - 15:54)
Вот только что там, на этих снимках ....?! Скорее всего, день для обнародования этой информации ещё не наступил.

Я это к тому, что в любую сторону повернуться может.

Как только майданная дурь у хохлов выветрится, и они начнут возвращаться в русский мир, тут им пиндосы и предъявят за боинг. И, опа! Опять русские виноваты!
 
[^]
TOYO
9.10.2017 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.08
Сообщений: 1001
Голландские эксперДы уже 3 год безуспешно ведут "следствие", на самом деле это не следствие, а просто попытки подстроить расследование под ту или иную, версию.
 
[^]
bip779
9.10.2017 - 16:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1171
Цитата (Craig @ 9.10.2017 - 15:54)
Цитата (regular82 @ 9.10.2017 - 15:30)
ну фактов я вижу только 2:Самолет могли сбить либо ополченцы, приняв его за свинотранспортник, либо укры по приказу нигры, чтобы ввести санкции против РФ.

а можно узнать, какие это санкции ввели за Боинг?

До Боинга половине простого населения Европы было глубоко до фени, что там в 404 творится. Вторая половина была примерно поровну, за нас и против нас. После Боинга пофигистов и за нас практически не осталось. Америкосы своего добились.
 
[^]
honor881
9.10.2017 - 16:05
14
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6127
У хохлов БУКа нет, но на параде он катается. Фощыздов на Украине нет, но факельные шествия с лекалами гитлеру есть. Четвёртый год русский мир отправляет всу бомбить Донбасс и вообще война, поеду-ка я к агрессору поработать. biggrin.gif
И потерь тоже нет (ц) но массовые захоронения на Украине есть.
Страна где ничего нет и есть всё. why.gif
 
[^]
palaroda
9.10.2017 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Цитата (Alekz64 @ 9.10.2017 - 15:54)
над ЛЮБОЙ зоной локального военного конфликта, "висит" дежурная группировка из 3-4 спутников наблюдения. А в эти дни, их (спутников) было как минимум 5 !!!

И ни один из них ничего не снял ....??! Ну вот только не надо нас за дураков-то!

Вот прям висит и никуда не отлучается что ли? Или за минуту пролетает интересующий район, чтобы вернуться туда совсем не скоро? Земля-то тоже повернется за время оборота спутника. И спутники какие-то фантастические, орбиты меняют в широких пределах, то их три-четыре, то вдруг пятый откуда-то прилетел.
 
[^]
Victuar
9.10.2017 - 16:10
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.10
Сообщений: 3360
Цитата (ИванъПорнинъ @ 9.10.2017 - 15:43)
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 15:21)
Нужны факты.

У меня для тебя плохие новости, даже предъявляемые в ООН, так называемые, факты зачастую таковыми не являются, а раз это дело обсасывается уже несколько лет, стоит задуматься бо их наличии. Даже если они и появятся, а такое уже было: один гражданин тряс пробирку, фото прикрепляю, по факту выяснилось, что этого оружия у определённой страны нет.

Ну бук не пробирка, тут без заседания ООН, даже отбросив всю лабуду, самому можно сравнить фото и видео этой машины в Украине и до этого в составе колонны, двигавшейся из Курска в Ростов, коих полно и понять, что это одна и та же машина. Более того, на видео из Донецка в день сбития, на ней четыре ракеты, а на следующий день после падения боинга, уже в Луганске, по пути к границе - только три. Конечно можно гипотетически предположить, что Моторола с Гиви именно в этот день,одну ракету сдали на цветмет, а до этого, при пересечении границы места российских зенитчиков заняли доведенные до отчаяния местные шахтеры и трактористы, но сам понимаешь какова вероятность такого события. Ничего личного... hat.gif
 
[^]
Thief
9.10.2017 - 16:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 10653
да уже давно понятно что хохлы сбили.
если бы точно русские сбили-то давно уже стопитцот железобетонных доказательств было бы.
а ни вафлили тему уже 3 года блеать.
а так вафлят, потому что какелов нельзя подставлять, ибо пиндосы тогда в европой обосрутся.
 
[^]
Микрашкин
9.10.2017 - 16:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Кстати не так давно ополчение передало новые остатки самолета и фрагменты какие-то Нидерландам.
Украинский БУК в то время стоял на боевом дежурстве. Видео это есть. При чем от их же "СМИ". Кому интересно, гуглите "Шарий БУК" Там все видно. Хотя он там ничего не утверждал, А просто показал.
 
[^]
Kukrinikz
9.10.2017 - 16:25
2
Статус: Offline


Сделан в СССР

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2135
Цитата (Answer34 @ 9.10.2017 - 15:35)
Цитата (regular82 @ 9.10.2017 - 15:30)
ну фактов я вижу только 2:Самолет могли сбить либо ополченцы, приняв его за свинотранспортник, либо укры по приказу нигры, чтобы ввести санкции против РФ.
В пользу первой версии говорит то, что версии нашего Минобороны постоянно менялись.... То это штурмовик был укропский, то укропская ракета, то еще что хз...
В пользу второй версии говорит то, что укры пустили гражданский самолет в зону боевы действий, что авиадиспетчер который вел самолет бесследно исчез, а против РФ на следующий день были введены санкции, которым так противилась гейропа.

и где же ополченцы так научились эксплуатировать ЗРК?
элементарно включить и перевести комплекс из походного положения в боевое сможешь выполнить? об этом и говорит финскии офицер в видео - для базового уровня они учились год: сначала в Кунгуре, потом в Смоленске. но ты видео не смотрел и шпаришь по шаблону.

версии менялись, это факт. какая инфа поступала ту и разрабатывали.

Я так понимаю в ополчение тех кто служил в армии не принимают? Все там исключительно "не годен в мирное время".
С системой БУК знакомы по обе стороны фронта, как и обе стороны могли ее применить (с помощью или без - не важно). Важно понять кто поимел (хотел поиметь) с этого плюшки, когда станут понятны причины (мотив), будет понятно кто сделал и без вещественных доказательств. И плюхи с МН-17 стрижет пока только колонизатор Украины.
 
[^]
Answer34
9.10.2017 - 16:43
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Victuar @ 9.10.2017 - 16:10)

Ну бук не пробирка, тут без заседания ООН, даже отбросив всю лабуду, самому можно сравнить фото и видео этой машины в Украине и до этого в составе колонны, двигавшейся из Курска в Ростов, коих полно и понять, что это одна и та же машина. Более того, на видео из Донецка в день сбития, на ней четыре ракеты, а на следующий день после падения боинга, уже в Луганске, по пути к границе - только три. Конечно можно гипотетически предположить, что Моторола с Гиви именно в этот день,одну ракету сдали на цветмет, а до этого, при пересечении границы места российских зенитчиков заняли доведенные до отчаяния местные шахтеры и трактористы, но сам понимаешь какова вероятность такого события. Ничего личного... hat.gif

А ты уверен что ведешь речь про одну и туже машину?
Они отличаются друг от друга визуально, по фото определять иденьичность техники это удел экспертов.
Более того как ты определил тип ракет загруженных на направляющие? 38 это ракета или 38М1? И вообще это боевые ракеты или учебные?

Так что твои аргументы о том что совпал силуэт, цвет и количество ракет ни о чем.
Влажные мечты.
 
[^]
Answer34
9.10.2017 - 16:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Kukrinikz @ 9.10.2017 - 16:25)
Цитата (Answer34 @ 9.10.2017 - 15:35)
Цитата (regular82 @ 9.10.2017 - 15:30)
ну фактов я вижу только 2:Самолет могли сбить либо ополченцы, приняв его за свинотранспортник, либо укры по приказу нигры, чтобы ввести санкции против РФ.
В пользу первой версии говорит то, что версии нашего Минобороны постоянно менялись.... То это штурмовик был укропский, то укропская ракета, то еще что хз...
В пользу второй версии говорит то, что укры пустили гражданский самолет в зону боевы действий, что авиадиспетчер который вел самолет бесследно исчез, а против РФ на следующий день были введены санкции, которым так противилась гейропа.

и где же ополченцы так научились эксплуатировать ЗРК?
элементарно включить и перевести комплекс из походного положения в боевое сможешь выполнить? об этом и говорит финскии офицер в видео - для базового уровня они учились год: сначала в Кунгуре, потом в Смоленске. но ты видео не смотрел и шпаришь по шаблону.

версии менялись, это факт. какая инфа поступала ту и разрабатывали.

Я так понимаю в ополчение тех кто служил в армии не принимают? Все там исключительно "не годен в мирное время".
С системой БУК знакомы по обе стороны фронта, как и обе стороны могли ее применить (с помощью или без - не важно). Важно понять кто поимел (хотел поиметь) с этого плюшки, когда станут понятны причины (мотив), будет понятно кто сделал и без вещественных доказательств. И плюхи с МН-17 стрижет пока только колонизатор Украины.

С запасниками , они же партизаны, проводят сборы от месяца до трёх чтобы люди вспомнили технику, чему они учились, вернулись навыки. И это будет даже не базовый уровень.
А у укров это все было бы олово и укомплектовано, даже не партизанами , а деиствующими в/сл.
 
[^]
Narkozzz
9.10.2017 - 16:46
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Answer34
Цитата
я больше этому финну из видео поверю, чем тебе.

Да верь во что хочешь и кому хочешь. Я буду ждать фактов.
 
[^]
wowa67
9.10.2017 - 17:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 2100
Цитата (Victuar @ 9.10.2017 - 16:10)
Цитата (ИванъПорнинъ @ 9.10.2017 - 15:43)
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 15:21)
Нужны факты.

У меня для тебя плохие новости, даже предъявляемые в ООН, так называемые, факты зачастую таковыми не являются, а раз это дело обсасывается уже несколько лет, стоит задуматься бо их наличии. Даже если они и появятся, а такое уже было: один гражданин тряс пробирку, фото прикрепляю, по факту выяснилось, что этого оружия у определённой страны нет.

Ну бук не пробирка, тут без заседания ООН, даже отбросив всю лабуду, самому можно сравнить фото и видео этой машины в Украине и до этого в составе колонны, двигавшейся из Курска в Ростов, коих полно и понять, что это одна и та же машина. Более того, на видео из Донецка в день сбития, на ней четыре ракеты, а на следующий день после падения боинга, уже в Луганске, по пути к границе - только три. Конечно можно гипотетически предположить, что Моторола с Гиви именно в этот день,одну ракету сдали на цветмет, а до этого, при пересечении границы места российских зенитчиков заняли доведенные до отчаяния местные шахтеры и трактористы, но сам понимаешь какова вероятность такого события. Ничего личного... hat.gif

В эту версию может поверить только абсолютно упоротый. Впрочем, ее уже стократно опровергли, однако суть не в этом: - зачем это России (полное отсутствие мотива, а скорее наоборот);
- как "наш Бук" оказался именно в том месте куда 404 направила mh17, и что самое удивительное в то самое время. Версия про укротранспортники не предлагать, их ополченцы и так некисло из ПЗРК сбивали. Ну и самое главное это печальный опыт укрострелков по уничтожению гражданских объектов, ТУ и дом в Браварах.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MrRoosvelt
9.10.2017 - 17:16
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2017 - 06:16)
Нужны факты, а не версии, аналитка или басни отставных военных.

А какие тебе факты нужны? чтобы носом ткнули в очевидные вещи?
Это вопрос многокомпонентный и вряд ли украина могла позволить себе такую провокацию, украина тут всего лишь стрелочник, который должен был принять контрудар обвинений и быть козлом отпущения. За этой провокацией стоят штаты и украина тут задействована на определенном этапе.
Это не отменяет того, что Украина должна нести полную ответственность за преступление. Это не случайная ошибка, это спланированная акция, которая готовилась долго и на фоне этой акции строилась вся политика Запада против России. Только украиснкие военные косорукие и запороли западу всю операцию, они планировали сбить Боинг в определенном районе близ Славянска и обвинить в этом Стрелкова, и самолет должен был упасть в районе контролируемым ВСУ, а там в Киеве уже и заряженная комиссия сидела и журналисты CNN в кустах ждали упавший Боинг, чтобы в прямом эфире обвинять ополченцев и России. А дальше имея все обломки комиссия бы пришла к однозначному выводу кто виноват, а заранее подготовленная информационная атака на Россию не оставила бы сомнений ни у кого.
Только вот Стрелков вывел подразделения из Славянска за день до падения и укровояки не подвели, стрельнули не так как планировалось.. в итоге самолет упал в районе контролируемым ополчением и все улики и доказательства были уже у Донецка.. Киев испугался и с перепугу стал равнять с землей артилерией и авиацией район падения, чтобы скрыть все улики и трубить на весь мир об этом.. Чтобы потом ни одна комиссия не установила по обломкам, откуда стреляли и когда. ЗА режимом украины стоят штаты и в 2014 году это было видно четко.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6624
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх