Дорожные разборки со стрельбой


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

zaborza

6.08.2017 - 12:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 682

Цитата (ortpp @ 6.08.2017 - 11:01)

Вот вам ответ почему короткоствол под запретом. Там был бы труп. Люди из-за мелочей готовы всадить обойму в оппонента.

А хули минусим то ? Мало такой дичи происходит ?

[^]

HAARP

6.08.2017 - 12:13

Статус: Offline

Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 6347

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол?
Что в итоге выйдет из этого?

А то и выйдет, что все знают, что у оппонента есть ствол, а потому все будут предельно вежливы. Особо дерзкие и горячие вымрут, как это было в Техасе.

[^]

~~Torzevich~~	6.08.2017 - 12:13 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.17 Сообщений: 2273	А если вам короткостволы разрешить, вы же поубиваете друг друга на хуй!
	[^]

JpAlex	6.08.2017 - 12:14 [ показать ] -14
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.03.14 Сообщений: 69	Дело всего скорее заведут т. к. на лицо не правомерное применение травматического оружия. Я бы этого мудака закрыл лет на 5 с учётом удо
	[^]

~~Voevoda~~

6.08.2017 - 12:14

Статус: Offline

Чертов инвалид!

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 429

Цитата (Долбоносик @ 6.08.2017 - 12:04)

Цитата

Так у вас то и людей почти нет.
Все в Англии унитазы чистят.

Ну людей у нас не стреляют на дорогах,это факт.

У вас травматы вообще разрешены?

[^]

NNikola	6.08.2017 - 12:15 [ показать ] 14
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.11 Сообщений: 4958	Вроде как стрелок один, а противников немного больше? Начала конфликта нет, да и тут нихуя не видно... А насчет короткоствола - "пусть лучше трое судят, чем четверо несут!" ©
	[^]

ИванычR

6.08.2017 - 12:16 [ показать ]

-12

~~Witaly~~

6.08.2017 - 12:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (JpAlex @ 6.08.2017 - 13:14)

Дело всего скорее заведут т. к. на лицо не правомерное применение травматического оружия. Я бы этого мудака закрыл лет на 5 с учётом удо

Убить не убил, значит не закроют. Хотя условка весьма вероятна. И то, из за наших долбанутых законов. А применение было очень даже обоснованным. Угроза жизни и здоровью налицо. Если конечно не ждать пока тебе челюсть свернут и по тушке попрыгают.

[^]

Долбоносик

6.08.2017 - 12:18

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 924

Цитата

У вас травматы вообще разрешены?

Да. Как и короткоствол.Свободное хождение кстати.

[^]

~~Witaly~~

6.08.2017 - 12:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466

Цитата (ИванычR @ 6.08.2017 - 13:16)

Цитата (Witaly @ 6.08.2017 - 12:12)

Цитата (ИванычR @ 6.08.2017 - 13:06)

Цитата (zloyGoblin @ 6.08.2017 - 12:01)

Стрелявшего не защищаю,но что то мне подсказывает,что не он был зачинщиком,тем более потом сам пришел в полицию. Мне кажется,что спецсредство было применено по назначению

По закону стрелять в голову запрещено. В любых случаях. Выстрелил - турма. Так же по закону стрелять можно ТОЛЬКО при угрозе жизни здоровью. Её не было. Так что сядет по любому.

Надо же. А по какому закону?
А угроза жизни и здоровью налицо. Или надо было ждать когда убьют и только тогда применять?

По Российскому. Не было там угрозы. Угроза расценивается когда по голове прыгают. Против рук - руками, против палки - палкой, против ножа - ножом, против пестика - пестиком. И не первый.

По какому закону нельзя стрелять в голову? Где это написано?
Ах да, на сколько я знаю, написано в инструкции к ОСЕ, но это не закон...

И да, вы сейчас перечислили всю ебанутость нашей правоприменительной практики...

[^]

taricc

6.08.2017 - 12:22

Статус: Offline

Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 7959

Цитата (Долбоносик @ 6.08.2017 - 16:04)

Цитата

Так у вас то и людей почти нет.
Все в Англии унитазы чистят.

Ну людей у нас не стреляют на дорогах,это факт.

Да стреляют, только на следующий день, когда уже все уехали. А еще через день телевидение приезжает. Отсюда и ничего не происходит.

[^]

Buplettuluza	6.08.2017 - 12:22 [ показать ] 14
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.12 Сообщений: 1711	Могу ошибаться, но после текста чувачка с грязным ртом, слышен характерный щелк по челюсти, потом в кадре появляется обладатель этой челюсти с хорошей реакцией и дает обратку в сторону обладателя грязного рта. Если все так и было, то прав чел, который стрелял. Подождем разборов. Ну а что касается выстрелов в упор. Ну уж позвольте комрады с вами не согласиться. Если будет угроза жизни и здоровью, адреналин шкальнет так, что пох куда стрелять, лишь бы агрессора остановить.
	[^]

Domrych

6.08.2017 - 12:24

-1

Статус: Offline

вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 7334

Цитата (HAARP @ 6.08.2017 - 12:13)

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол?
Что в итоге выйдет из этого?

А если зайдем с другой стороны? У неадеквата на дороге- есть ствол. Боевой. Легальный. Его подрезает ну скажем, без умысла, молодая семья, а ствола у них по случаю нет.
...Есть люди, которые только и ждут случая, разрядить в кого нибудь обойму. Такое тоже может быть.

[^]

Baldy	6.08.2017 - 12:25 [ показать ] 4
Статус: Offline Землянин Регистрация: 20.10.15 Сообщений: 3822	Вот и нахер нужны эти недотравматы, спрашивается? Всю обойму чел выпустил, а оппоненту хоть бы хрен. Будет короткоствол- будет труп после одного выстрела и доставать соответственно его просто так не будет никто.
	[^]

Kiberman

6.08.2017 - 12:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 350

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол?
Что в итоге выйдет из этого?

Если всем раздать короткостволы, через пол года неадекватов просто не останется. Одни в земле, другие в тюрьме. Так что я за)
А люди, выходя из машины, будут понимать, что там может быть ствол. И поведение будет более спокойное

[^]

Baldy

6.08.2017 - 12:26

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (ИванычR @ 6.08.2017 - 12:16)

Цитата (Witaly @ 6.08.2017 - 12:12)

Цитата (ИванычR @ 6.08.2017 - 13:06)

Цитата (zloyGoblin @ 6.08.2017 - 12:01)

Какая лютая дичь написана. Можно ссылку на этот закон про нож-ножом, палкой на палку?

[^]

ortpp

6.08.2017 - 12:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 641

Цитата (Kiberman @ 6.08.2017 - 12:25)

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол?
Что в итоге выйдет из этого?

Ничего подобного, те кто не стреляет сейчас не будут и потом. А те кто шмалят без разбору после отсидки в зверей превратятся. У нас нет смертной казни.

[^]

HAARP

6.08.2017 - 12:31

Статус: Offline

Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 6347

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:24)

Цитата (HAARP @ 6.08.2017 - 12:13)

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол?
Что в итоге выйдет из этого?

А давай с третьей зайдём? А тут останавливаются все свидетели проблемы и достают свои стволы. Иии? Долго неадекват жить будет?

[^]

~~OneHalf66~~

6.08.2017 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (ortpp @ 6.08.2017 - 12:01)

Судя по тому, что я увидел - один нарывается, а второй в конечном итоге применяет оружие для самообороны.

Так что даже если "там был бы труп" - ничего плохого в этом не вижу. Ибо нехуй по любому поводу устраивать разборки. Если бы чел в оранжевой майке не полез строить из себя альфача - он бы не пострадал.

IMHO, естественно.

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол?
Что в итоге выйдет из этого?

Хомяк прав. Всем раздать короткоствол - и мудаков быстренько перестреляют

А тех, которых не перестреляют - позакрывают нахуй!

Цитата (JpAlex @ 6.08.2017 - 12:14)

С куя ли неправомерное?

Цитата (ИванычR @ 6.08.2017 - 12:16)

Не было там угрозы. Угроза расценивается когда по голове прыгают. Против рук - руками, против палки - палкой, против ножа - ножом, против пестика - пестиком. И не первый.

И откуда вы такие "грамотные" лезете?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 6.08.2017 - 12:40

[^]

Kiberman

6.08.2017 - 12:33

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 350

Цитата (ortpp @ 6.08.2017 - 12:28)

Цитата (Kiberman @ 6.08.2017 - 12:25)

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол?
Что в итоге выйдет из этого?

В Испании за драку после дтп закрывают на двушечку. Так что можно наблюдать забавную картину, когда пузатенькие горячие дяди складывают руки сзади и как петушки прыгают друг на друга бьются животами. Просто имеет место неотвратимость наказания)

[^]

ISA333

6.08.2017 - 12:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915

Цитата

Даже если у проезжающих и будет оружие - вероятность того что его применят по неизвестному со стволом нулевая - потому что в последствии нужно будет отвечать по закону и возможно нарваться на ответный огонь.

Уже только по распространению главного мифа о том что все купившие короткоствол сразу же начнут бороться с "преступностью" исключительно с альтруистических побуждений - говорит о том что они врут, и врут явно не из благих намерений.

[^]

invisiblе	6.08.2017 - 12:43 [ показать ] 16
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 960	судя по видео, неадекват в оранжевой футболке яро пытался причинить вред здоровью чуваку. чувак применил средство самообороны. съепся подальше и явился в полицию. думаю все здравомыслящие люди поступили так же. опять же исходя из видео, стрелявшего зажали двумя машинами группой лиц и пытались как минимум двое опиздюлить. мне кажется их надо закрывать а не стрелка.
	[^]

ortpp	6.08.2017 - 12:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.03.16 Сообщений: 641	Ну-ну, вон в соседней теме "петухом" назвал и получил под ребро.
	[^]

~~Voevoda~~

6.08.2017 - 12:46

-1

Статус: Offline

Чертов инвалид!

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 429

Цитата (Долбоносик @ 6.08.2017 - 12:18)

Цитата

У вас травматы вообще разрешены?

Да. Как и короткоствол.Свободное хождение кстати.

Вам хорошо.
Но у нас лучше не надо это разрешать.

[^]

~~OneHalf66~~

6.08.2017 - 12:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 3301

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:24)

А если зайдем с другой стороны? У неадеквата на дороге- есть ствол. Боевой. Легальный. Его подрезает ну скажем, без умысла, молодая семья, а ствола у них по случаю нет.

И чО?

1. Откуда неадекват в курсе того, что у молодой семьи при себе нет ствола?
2. Какой бы он ни был неадекват - он не понимает, что применение боевого оружия по невооруженному неагрессивному человеку автоматически вешает на него приличный срок?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16593
0 Пользователей: