Заработок никогда не был главной целью для xatab (Радика Низамутдинова), и создание репаков оставалось для него скорее любимым хобби.
Ну, тут вообще не в тему разговора, если честно. Я вот думаю, что это было не хобби, а протест против несправедливости мироустройства. Он считал, что создатели игр несправедливо наживаются и игры должны быть бесплатны. Так же как и создатель Флибусты. Но мы тут обсуждаем несколько более глобальные вещи. И мой вопрос был скорее саркастическим. Дело в том, что креационисты на всё отвечают именно так, как и Вы: всё вокруг так, потому, что так! А вот люди науки этим ответом не удовлетворяются и ищут другие варианты ответов. И предлагают развёрнуты теории, такие, как теория эволюции.
Ладно, я создаю иногда, то что ни кому не нужно и ничего не стоит. Просто так, раньше давно картины рисовал, чисто для себя, сейчас вот 3д печать, просто напечатал и забыл. Единственное это самоудовлетворение, вот же получилось наконец. А зачем кому и для чего вопрос даже не стоит, просто порадовать себя. Хотя есть и коммерческие проекты, но они отдельно, и не пересекаться с понятием для души.
Осмысленному человечеству от силы лет 200, имею ввиду научные труды, эксперименты, изыскания и прочее. Насекомые на планете появились примерно 400млн лет назад, то есть, эволюционное развитие вида до текущего шло +- 400млн лет. Продолжительность жизни человека около 100 лет... Вы каким образом собираетесь дать ответ "нет" на вопрос, на изучение которого вы физически не можете потратить достаточное количество времени? О боже, муравей не эволюционировал за три года, что я за ним наблюдал, в исторических очерках возрастом 200 лет упоминаются те же муравьи, эволюции нет... Да да, сказали 399999999 лет эволюции, пошли мы нахер.
Ты че охерел чтоли?Какому осмысленному человечеству лет 200?Пифагор,Сократ,Декарт,Цицерон и т.д. и т.п. насрано чтоли?
И такой рассматривается, для этого и рассуждаем сидим. Но этот вариант опять упирается в случайность и упускает момент чёткой программы в соответствии с которой происходят изменения. Если поглубже посмотреть, то весь организм строится по чёткому чертежу, и это факт! При этом чертёж может периодически меняется в зависимости от требований внешних факторов и как показывает теория эволюции в сторону улучшения (облегчения жизнедеятельности/выживания), значит "система" "понимает", что этот белок надо свернуть по другому и поставить условно на другое место и получить на выхлопе новый "рабочий" подходящий признак. А вот каким образом появился уже готовый работоспособный и готовый к фантастическим изменениям механизм, тут у теории эволюции полномочия фсё-окончены. Объяснение для школьников про ахулиарды лет, это тоже самое что про всевышнего втирать...
да это всё рандомно появляется, это универсальная присказка, на всё воля рандома, у эволюции нет плана, план есть у гена, и план звучит так: "сохранить возможность самовоспроизводства" и все эти "интеллекты" и антропоморфность курят в сторонке
Т.е. ПЛАН всё же ты не отрицаешь?) А если есть план, то это о чём говорит?
можно ли планом считать, например, возникновение гравитации у массы, или увеличение энтропии, или стремление системы к состоянию с меньшей энергией, это уже не то чтобы сильно похоже на план, но если это считать планом, то в этом смысле да. План любой неживой материи - переход в живое состояние. План живой материи - сохраниться. Так и появился ген. Сам собой Типа всё само указывает на это, это такой удобный "наукообразный" лайфхак от учёных. В любой непонятной ситуации нужно говорить что это само собой, то есть по "естественным причинам" Мне это тоже не нравится, но пока ничего лучше не придумали
И такой рассматривается, для этого и рассуждаем сидим. Но этот вариант опять упирается в случайность и упускает момент чёткой программы в соответствии с которой происходят изменения. Если поглубже посмотреть, то весь организм строится по чёткому чертежу, и это факт! При этом чертёж может периодически меняется в зависимости от требований внешних факторов и как показывает теория эволюции в сторону улучшения (облегчения жизнедеятельности/выживания), значит "система" "понимает", что этот белок надо свернуть по другому и поставить условно на другое место и получить на выхлопе новый "рабочий" подходящий признак. А вот каким образом появился уже готовый работоспособный и готовый к фантастическим изменениям механизм, тут у теории эволюции полномочия фсё-окончены. Объяснение для школьников про ахулиарды лет, это тоже самое что про всевышнего втирать...
да это всё рандомно появляется, это универсальная присказка, на всё воля рандома, у эволюции нет плана, план есть у гена, и план звучит так: "сохранить возможность самовоспроизводства" и все эти "интеллекты" и антропоморфность курят в сторонке
Т.е. ПЛАН всё же ты не отрицаешь?) А если есть план, то это о чём говорит?
можно ли планом считать, например, возникновение гравитации у массы, или увеличение энтропии, или стремление системы к состоянию с меньшей энергией, это уже не то чтобы сильно похоже на план, но если это считать планом, то в этом смысле да. План любой неживой материи - переход в живое состояние. План живой материи - сохраниться. Так и появился ген. Сам собой Типа всё само указывает на это, это такой удобный "наукообразный" лайфхак от учёных. В любой непонятной ситуации нужно говорить что это само собой, то есть по "естественным причинам" Мне это тоже не нравится, но пока ничего лучше не придумали
"План любой неживой материи - переход в живое состояние" - не совсем уловил тонкость мысли. А про "само собой" мне тоже само собой не нравится=)
Сахара существовала не всегда. Когда-то в ледниковый период была зелёная обитаемая территория.
Тогда у ныряльщиков за жемчугом уже должны были бы вырасти жабры... Если вы рассматриваете только фрагмент экосистемы и эволюцию отдельного вида в ограниченном временном промежутке... Подозреваю для полноты картины, надо охватывать весь период, от появления первых представителей вида и отслеживать экосистему как минимум континента, а учитывая что форма континентов меняется, то брать экосистему всей планеты в расчет... Вот тогда можно будет говорить о том есть эволюция или нет... То что мы обсуждаем, дескать сахара всего тысячу лет назад появилась, записи 200-летней давности, окаменелость +-миллиард лет, это все равно что рассуждать о механизме на основе одного найденного болта.
И выросли бы, не хватило времени, эволюция мозга и инженеров быстрее придумали акваланги, поэтому ныряльщики вымерли.
Ты так уверенно говоришь что выросли бы, прям как верующие о существовании бога=))
А если нет?
Ну факт, у коренные жители морского народа Баджао, это тоже ученые, не я ) Я не топлю за тех и других, я просто как и многие ищу ответы на свои вопросы, без фанатизма. Есть он или нет, мне как и всем достоверно не известно.
Как инженер машиностроения, подтверждаю, биоинженерия, кто-то разработал, внедрил, и так со всем живым. Сами посмотрите 😳
А я как геодезист подтверждаю, что лечение антибиотиками гастрита - полная хуйня. Пиздец логика. А ты точно инженер?
А смотреть-то чего? Есть 100500 муравьев. Есть у них всех ген, кодирующий белок, который регулирует формирование хитинового волоска (на самом деле этих генов дохуя, но тыжинженер, поэтому упростим до одного). ДНК - штука хрупкая: мутации, делеции, вся хуйня. А еще всякие ретротранспозоны, альтернативные сплайсинги, фолдинг и прочая эпигенетика. Короче, один и тот же ген может транслироваться по-разному у разных муравьев, как и одна и та же аминокислотная последовательность по-разному сворачиваться в третичную структуру, определяющую функционал. А один и тот же ген функционально существует в овер 9000 вариациях в популяции из 100500 муравьев. И каждый такой ген в каждом из муравьев участвует в построении хитинового волоска. И волоски эти все разные: как зеркало, как призма, как линза, как черт лысый, небо и даже Аллах. Земля бежит по орбите, активность Солнца меняется, континенты движутся - дохуя всяких причин почему место, где живут эти муравьи, постепенно превращается в пустыню. Это происходит не сразу. По меркам муравьиного поколения - целые эпохи. Чуть теплее, чуть суше, чуть больше Солнца. Муравьи с волосками-линзами чаще умирают, меньше дают потомства - "концентрация" их генов уменьшается. Поскольку в этих условиях их особенность ухудшает выживание. А вот муравьи с волосками-зеркалом наоборот - лучше живут, плодятся, занимают освободившуюся от предыдущих муравьев кормовую и территориальную базу. Поскольку в эти условиях их особенность помогает выживать. И так раз за разом. Поколение за поколением. Но в каждом поколении - ты же не забыл про мутации и пр.? - появляются новые вариации гена и вступают в естественный отбор. Тысячи итераций - и у тебя идеальный для этих условий механизм. Но тыжинженер. У тебя же деталь появляется сама собой. Не было ни каменного рубила, ни водяной мельницы, ни паровой машины, ни инженерной школы, ни стандартов проектирования: просто сел тыжинженер в чистом поле и снисхуя нарисовал в автокаде какую-то железяку. Так ведь работает? Нет. Ты прекрасно знаешь, какой путь прошло человечество от дикаря в саванне то тыжинженера-машиностроителя. Схуяли ж ты взял, что муравей сразу появился таким каков он есть?
Это сообщение отредактировал Japansgod - 5 окт 2026 в 23:15
Материалисты с примитивным мышлением так и не поняли главного аргумента видео: Не могло быть постепенного развития этих трубок, т.к. неидеальная трубка убивала носителя. Таким образом, любой муравей у которого появлялись трубки - подыхал. Следовательно, этот орган вообще не мог закрепиться у вида. Никакие ваши миллиарды лет множественного перебора и постепенного изменения среды не объясняют феномена, что такой муравей мог появиться только СРАЗУ. Т.е. жили муравьи без трубок вообще (с трубками - умирали), и вдруг СРАЗУ появляется муравей покрытый идеальными трубками. И это главная дыра в теории эволюции.
Как инженер машиностроения, подтверждаю, биоинженерия, кто-то разработал, внедрил, и так со всем живым. Сами посмотрите 😳
А я как геодезист подтверждаю, что лечение антибиотиками гастрита - полная хуйня. Пиздец логика. А ты точно инженер?
А смотреть-то чего? Есть 100500 муравьев. Есть у них всех ген, кодирующий белок, который регулирует формирование хитинового волоска (на самом деле этих генов дохуя, но тыжинженер, поэтому упростим до одного). ДНК - штука хрупкая: мутации, делеции, вся хуйня. А еще всякие ретротранспозоны, альтернативные сплайсинги, фолдинг и прочая эпигенетика. Короче, один и тот же ген может транслироваться по-разному у разных муравьев, как и одна и та же аминокислотная последовательность по-разному сворачиваться в третичную структуру, определяющую функционал. А один и тот же ген функционально существует в овер 9000 вариациях в популяции из 100500 муравьев. И каждый такой ген в каждом из муравьев участвует в построении хитинового волоска. И волоски эти все разные: как зеркало, как призма, как линза, как черт лысый, небо и даже Аллах. Земля бежит по орбите, активность Солнца меняется, континенты движутся - дохуя всяких причин почему место, где живут эти муравьи, постепенно превращается в пустыню. Это происходит не сразу. По меркам муравьиного поколения - целые эпохи. Чуть теплее, чуть суше, чуть больше Солнца. Муравьи с волосками-линзами чаще умирают, меньше дают потомства - "концентрация" их генов уменьшается. Поскольку в этих условиях их особенность ухудшает выживание. А вот муравьи с волосками-зеркалом наоборот - лучше живут, плодятся, занимают освободившуюся от предыдущих муравьев кормовую и территориальную базу. Поскольку в эти условиях их особенность помогает выживать. И так раз за разом. Поколение за поколением. Но в каждом поколении - ты же не забыл про мутации и пр.? - появляются новые вариации гена и вступают в естественный отбор. Тысячи итераций - и у тебя идеальный для этих условий механизм. Но тыжинженер. У тебя же деталь появляется сама собой. Не было ни каменного рубила, ни водяной мельницы, ни паровой машины, ни инженерной школы, ни стандартов проектирования: просто сел тыжинженер в чистом поле и снисхуя нарисовал в автокаде какую-то железяку. Так ведь работает? Нет. Ты прекрасно знаешь, какой путь прошло человечество от дикаря в саванне то тыжинженера-машиностроителя. Схуяли ж ты взял, что муравей сразу появился таким каков он есть?
А зачем вообще создавать пустыню и этих супермуравьев
Так надо. Чтобы бегали, охотились, таскали камни и веточки, и меняли ландшафт своего окружения. Смысл всего существующего и происходящего никто никогда не сможет понять. Смогут только объяснить механизмы, смоделировать, видоизменить под свои нужды и цели и повторить в необходимом виде и объеме, вот там выше инженер написал, что это всё биороботы. А понять зачем это создано до человека с его сознанием и самосознанием не сможет никто и никогда.
С одной стороны. Проводили же опыт с мухами дрозофилами, почти полторы тысячи поколений мух мучили отсутствием света. Всё ждали появления какой-нибудь мутации, полезной для темноты, но что-то ничего особенного не появилось. Для человека это соответствует примерно 40 тысячам лет эволюции. Для сравнения примерно 40 тыс. лет назад ещё жили последние неандертальцы. Как-будто сама по себе эволюция никак не проявилась. Но с другой стороны, человек путём искусственного отбора превратил волка в какой-то позорный вид - чихуахуа. Это же та же эволюция, грят селекционеры Ну раз специалисты говорят, что это эволюция, значит эволюция. Ну верим, чо, мы же не специалисты
Ссылка на сей "опыт", конечно же будет? Или пиздеть - не мух ворочать?
Ты просто не понимаешь как это работает, тут книжки надо читать, а не на форумах умничать. Жили были муравьи, 100 000 особей, они все разные, у 1000 особей получалось забежать чуть дальше в пустыню и там чего-то сожрать. Постепенно их ареал обитания сдвигается дальше, они дают потомство друг с другом - признак закрепляется. И так - всё дальше и дальше.
Зачем они выбегали на тот песок ? Не надо козырять знаниями из учебника природоведения за 5 класс
Гм. А откуда взялся тот песок? Если бы хоть в 6-й класс перешел - знал бы что это за порода и откуда взялась. А, стало быть, там чуть ранее вообще все другое было. Океан блять, море, нахуй. Вот тебе и про изменяющийся ареал., что в шапку ранее накидали. Ай, блять, песок же всевышний ножиком вырезал из цельного кварца. Точно. Извини, забыл.
Материалисты с примитивным мышлением так и не поняли главного аргумента видео: Не могло быть постепенного развития этих трубок, т.к. неидеальная трубка убивала носителя. Таким образом, любой муравей у которого появлялись трубки - подыхал. Следовательно, этот орган вообще не мог закрепиться у вида. Никакие ваши миллиарды лет множественного перебора и постепенного изменения среды не объясняют феномена, что такой муравей мог появиться только СРАЗУ. Т.е. жили муравьи без трубок вообще (с трубками - умирали), и вдруг СРАЗУ появляется муравей покрытый идеальными трубками. И это главная дыра в теории эволюции.
Материалисты как раз поняли, что аргумента в видео нет. Поскольку автор и его последователи с их примитивным мышлением не выкупают что такое естественный отбор и эволюция, поскольку на уроках биологии в школе ковыряли в носу или курили за гаражами.
Вот ты пишешь: "неидеальная трубка убивала носителя". Что такое "неидеальная трубка"? А что такое "идеальная"? Как ты определил степень идеальности?
"не объясняют феномена, что такой муравей мог появиться только СРАЗУ" - потому, что нет такого феномена. Его придумали долбоебы-неучи.
"Т.е. жили муравьи без трубок вообще (с трубками - умирали), и вдруг СРАЗУ появляется муравей покрытый идеальными трубками." а). Почему нет? Попал гамма-квант в ДНК гаметы, выбил часть "букв", ферменты криво сшили - и вот у тебя новый ген. 10005000 муравьев - 100500 мутаций - 1050 не убивающих - 15 козырных. 100 поколений - и живы почти только те, которые с козырными мутациями. б). Схуяли ты решил, что он появился вдруг и сразу?
Как инженер машиностроения, подтверждаю, биоинженерия, кто-то разработал, внедрил, и так со всем живым. Сами посмотрите 😳
А я как геодезист подтверждаю, что лечение антибиотиками гастрита - полная хуйня. Пиздец логика. А ты точно инженер?
А смотреть-то чего? Есть 100500 муравьев. Есть у них всех ген, кодирующий белок, который регулирует формирование хитинового волоска (на самом деле этих генов дохуя, но тыжинженер, поэтому упростим до одного). ДНК - штука хрупкая: мутации, делеции, вся хуйня. А еще всякие ретротранспозоны, альтернативные сплайсинги, фолдинг и прочая эпигенетика. Короче, один и тот же ген может транслироваться по-разному у разных муравьев, как и одна и та же аминокислотная последовательность по-разному сворачиваться в третичную структуру, определяющую функционал. А один и тот же ген функционально существует в овер 9000 вариациях в популяции из 100500 муравьев. И каждый такой ген в каждом из муравьев участвует в построении хитинового волоска. И волоски эти все разные: как зеркало, как призма, как линза, как черт лысый, небо и даже Аллах. Земля бежит по орбите, активность Солнца меняется, континенты движутся - дохуя всяких причин почему место, где живут эти муравьи, постепенно превращается в пустыню. Это происходит не сразу. По меркам муравьиного поколения - целые эпохи. Чуть теплее, чуть суше, чуть больше Солнца. Муравьи с волосками-линзами чаще умирают, меньше дают потомства - "концентрация" их генов уменьшается. Поскольку в этих условиях их особенность ухудшает выживание. А вот муравьи с волосками-зеркалом наоборот - лучше живут, плодятся, занимают освободившуюся от предыдущих муравьев кормовую и территориальную базу. Поскольку в эти условиях их особенность помогает выживать. И так раз за разом. Поколение за поколением. Но в каждом поколении - ты же не забыл про мутации и пр.? - появляются новые вариации гена и вступают в естественный отбор. Тысячи итераций - и у тебя идеальный для этих условий механизм. Но тыжинженер. У тебя же деталь появляется сама собой. Не было ни каменного рубила, ни водяной мельницы, ни паровой машины, ни инженерной школы, ни стандартов проектирования: просто сел тыжинженер в чистом поле и снисхуя нарисовал в автокаде какую-то железяку. Так ведь работает? Нет. Ты прекрасно знаешь, какой путь прошло человечество от дикаря в саванне то тыжинженера-машиностроителя. Схуяли ж ты взял, что муравей сразу появился таким каков он есть?
Мыслите вы верно...
Но зачем вы разговариваете с долбоёбами ?
Привычка. По работе приходится. Ну и сам я немного ебобо, куда уж без этого?
Что такое его слепая эволюция? С чего бы это она стала слепой? Эволюция разумна и сама есть воплощение Разума. Но наивный мракобес настойчиво заменяет разумную вечную эволюцию "личным творцом". Сколько можно уже быть детьми малыми и верить в творение творцом всего из ничего?
Смысл в его слловах есть. Возьмем к примеру описторхоз. Хер какая эволюция имхо такое вытворит.
Хуясе. А какому-то бородатому чуваку с посохом и привратниками (у ворот на облаке блять) - в голову ваще придет???! Хуясе о_О. И это не говоря, что ему же еще о призмах на волосках сукаблять муравьев в ограниченных областях Сахары планировать.
Материалисты с примитивным мышлением так и не поняли главного аргумента видео: Не могло быть постепенного развития этих трубок, т.к. неидеальная трубка убивала носителя. Таким образом, любой муравей у которого появлялись трубки - подыхал. Следовательно, этот орган вообще не мог закрепиться у вида. Никакие ваши миллиарды лет множественного перебора и постепенного изменения среды не объясняют феномена, что такой муравей мог появиться только СРАЗУ. Т.е. жили муравьи без трубок вообще (с трубками - умирали), и вдруг СРАЗУ появляется муравей покрытый идеальными трубками. И это главная дыра в теории эволюции.
Материалисты как раз поняли, что аргумента в видео нет. Поскольку автор и его последователи с их примитивным мышлением не выкупают что такое естественный отбор и эволюция, поскольку на уроках биологии в школе ковыряли в носу или курили за гаражами.
Вот ты пишешь: "неидеальная трубка убивала носителя". Что такое "неидеальная трубка"? А что такое "идеальная"? Как ты определил степень идеальности?
"не объясняют феномена, что такой муравей мог появиться только СРАЗУ" - потому, что нет такого феномена. Его придумали долбоебы-неучи.
"Т.е. жили муравьи без трубок вообще (с трубками - умирали), и вдруг СРАЗУ появляется муравей покрытый идеальными трубками." а). Почему нет? Попал гамма-квант в ДНК гаметы, выбил часть "букв", ферменты криво сшили - и вот у тебя новый ген. 10005000 муравьев - 100500 мутаций - 1050 не убивающих - 15 козырных. 100 поколений - и живы почти только те, которые с козырными мутациями. б). Схуяли ты решил, что он появился вдруг и сразу?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Типа всё само указывает на это, это такой удобный "наукообразный" лайфхак от учёных. В любой непонятной ситуации нужно говорить что это само собой, то есть по "естественным причинам" Мне это тоже не нравится, но пока ничего лучше не придумали
Ну раз специалисты говорят, что это эволюция, значит эволюция. Ну верим, чо, мы же не специалисты 
yaplakal.com