17-летний питбайкер попал в реанимацию после столкновения с кроссовером

Страницы: 1 ...  9 10 11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kukuruza78 25 июл 2026 в 00:34
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Цитата (rozk58 @ 24 июл 2026 в 19:04)
Да и родителей этого хруста неплохо бы привлечь,ну нет мозга у мальчика,зачем ему оружие в виде пита,не его так он кого нибудь покалечил бы.

А их страховая иметь будет. За ремонт тачки, а до кучи уголовка, им грозит, за пиздюшонка получившего как минимум средние телесные.
kukuruza78 25 июл 2026 в 00:35
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (sabrewolf @ 24 июл 2026 в 19:09)
Цитата (Pohmelniy @ 24.07.2026 - 19:03)
Хрена се. А в другую сторону стрелочка не поворачивается?

Например: главная, не главная... На дороге не должно было быть! Точка.

Ну и так далее...

В другую не работает, ему за выезд на ДОП положен штраф, его он заплатит.

А езда по встречке?
ЗамирБезгеев 25 июл 2026 в 00:38
Ярила  •  На сайте 1 год
4
Цитата (Stapleton @ 24 июл 2026 в 16:38)
Цитата (Vasilyan @ 24 июл 2026 в 16:35)
А траектория пита запрещенная. Хоть он и на главной, но за сплошной линией на ПП. Пожелаем удачи водителю выиграть этот процесс

Не выиграет. Обязан был видеть

А ты обязан был видеть законы и постановления. Но каким-то хуем не видишь их.
Постановление пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019г:

17-летний питбайкер попал в реанимацию после столкновения с кроссовером
kukuruza78 25 июл 2026 в 00:42
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (bsp @ 24 июл 2026 в 21:53)
Цитата (monomulti @ 24 июл 2026 в 18:03)
жаль, что мотолицо нетрадиционной ориентацииок не выпилился наглухо

Инвалидная коляска более поучительна и для долбаёба и для друзей dont.gif

И кормить его за мой счет?
kukuruza78 25 июл 2026 в 00:44
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Бойцоваямышь @ 24 июл 2026 в 22:03)
Цитата (Papa4 @ 24 июл 2026 в 16:38)
Молодец! Так будет продолжать до пенсии не доживёт.

Зато может кому жизнь спасёт - почки молодые, сердце здоровое.

Отбитые, там фарш а не органы.
kukuruza78 25 июл 2026 в 00:47
Ярила  •  На сайте 1 год
6
Цитата (HIMvrn @ 24 июл 2026 в 22:41)
Пит едет под дороге, обозначеной как главная, хотя на последних кадрах с другой стороны уже есть сомнения, какие там знаки установлены. Так вот, обочина тут не канает. Как и запрещающий сигнал. Многие воспринимают решение ВС про движение по недопустимой траектории как решение, что любое нарушение - недопустимое движение. Только вот есть нюансы. Выезжая на дорогу с второстепенной, вы словили обочечника. Казалось бы, он ехал по главной, как раньше любили ДПС интерпретировать, а вы со второстепенной. Только вот в тех же ПДД указано, что для пропуска вы должны остановиться не перед дорогой, а перед пересекаемой проезжей частью, куда обочина не входит.

А вот хуй тебе, по все морде, уже 7 лет как сие есть неправда. Есть пленум ВС, что они не имеют преимущества. Совсем не имеют.
DedCanLiv 25 июл 2026 в 01:33
Пока еще землянин  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Stapleton @ 24.07.2026 - 16:38)
Не выиграет. Обязан был видеть

На встречке? 🤦‍♂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Cosworth 25 июл 2026 в 01:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Гнуссь @ 24 июл 2026 в 16:50)
Цитата (MonteCarlo13 @ 24 июл 2026 в 16:45)
Если не ошибаюсь, есть нюанс, если здоровье долбоеба пострадало, то они будут требовать с водителя компенсацию.

Ну так водитель авто имеет полное право подать встречный иск - и за починку машины и за все походы по врачам с расшатанными нервами

Компенсация вреда здоровью - это преоритетная выплата и не можете идти в зачет выплаты за железо.
Да, несмотря на то, что пиздюк кругом нарушил ПДД, он или его представители имеют право подать в суд на возмещение ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. В таких вопросах, цитирую решение ВС РФ - "виновность водителей не учитывается."
Увы, у нас такой закон.

Итого. Водитель тигуана - невиновна, но по суду (если подадут на нее в суд) будет оплачивать вред здоровью.

Это сообщение отредактировал Cosworth - 25 июл 2026 в 01:40
Линтяй 25 июл 2026 в 01:47
Балагур  •  На сайте 12 лет
-6
Похуй как он ехал, он ехал по главной, и гандон на авто не уступил ему дорогу.
AcliptikA 25 июл 2026 в 01:52
Ибо вопреки!  •  На сайте 13 лет
2
Его там быть не должно. Родители еще и ремонт тачки оплотят.
Линтяй 25 июл 2026 в 01:56
Балагур  •  На сайте 12 лет
-4
За здоровье заплатит хуй не внимательный по любому, ибо нельзя людей калечить, тк это уголовка. А нарушение некоторых пунктов ПДД административная.
Линтяй 25 июл 2026 в 01:57
Балагур  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (Cosworth @ 25 июл 2026 в 01:36)
Цитата (Гнуссь @ 24 июл 2026 в 16:50)
Цитата (MonteCarlo13 @ 24 июл 2026 в 16:45)
Если не ошибаюсь, есть нюанс, если здоровье долбоеба пострадало, то они будут требовать с водителя компенсацию.

Ну так водитель авто имеет полное право подать встречный иск - и за починку машины и за все походы по врачам с расшатанными нервами

Компенсация вреда здоровью - это преоритетная выплата и не можете идти в зачет выплаты за железо.
Да, несмотря на то, что пиздюк кругом нарушил ПДД, он или его представители имеют право подать в суд на возмещение ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. В таких вопросах, цитирую решение ВС РФ - "виновность водителей не учитывается."
Увы, у нас такой закон.

Итого. Водитель тигуана - невиновна, но по суду (если подадут на нее в суд) будет оплачивать вред здоровью.

А, так там ищо и пизда за рулем, которая ебачом по сторонам не посмотрела?!
ЗамирБезгеев 25 июл 2026 в 02:00
Ярила  •  На сайте 1 год
5
Цитата (Cosworth @ 25 июл 2026 в 01:36)
Цитата (Гнуссь @ 24 июл 2026 в 16:50)
Цитата (MonteCarlo13 @ 24 июл 2026 в 16:45)
Если не ошибаюсь, есть нюанс, если здоровье долбоеба пострадало, то они будут требовать с водителя компенсацию.

Ну так водитель авто имеет полное право подать встречный иск - и за починку машины и за все походы по врачам с расшатанными нервами

Компенсация вреда здоровью - это преоритетная выплата и не можете идти в зачет выплаты за железо.
Да, несмотря на то, что пиздюк кругом нарушил ПДД, он или его представители имеют право подать в суд на возмещение ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. В таких вопросах, цитирую решение ВС РФ - "виновность водителей не учитывается."
Увы, у нас такой закон.

Итого. Водитель тигуана - невиновна, но по суду (если подадут на нее в суд) будет оплачивать вред здоровью.

Не нужно отсебятины. До 500 тыс.р. вред здоровью покрывает ОСАГО.
С водилы максимум могут вытрясти только моралку.
P.S. Кстати, сейчас погуглил данный вопрос. Если вред здоровью понёс виновник ДТП, то никакие выплаты ему не положены. Так что этот петушара будет судиться с водилой по ГК, чтоб вытрясти паршивые 10-20 тысяч моралки. Водила же будет трясти с отцов петушары сумму в десятки раз больше. gigi.gif

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 25 июл 2026 в 02:11
Линтяй 25 июл 2026 в 02:04
Балагур  •  На сайте 12 лет
-7
С водилы могут вытрясти срок и компенсацию с тупого ебала несмотрящего по сторонам и пытавшимуся, возможно непреднамеренно, убить ребенка.
Смотреть надо по сторонам, когда управляешь средством повышенной опасности и видишь знак : уступи дорогу.
kukuruza78 25 июл 2026 в 02:18
Ярила  •  На сайте 1 год
4
Цитата (Линтяй @ 25 июл 2026 в 02:04)
С водилы могут вытрясти срок и компенсацию с тупого ебала несмотрящего по сторонам и пытавшимуся, возможно непреднамеренно, убить ребенка.
Смотреть надо по сторонам, когда управляешь средством повышенной опасности и видишь знак : уступи дорогу.

А ребенка корзиночка? Все по правилам?
Линтяй 25 июл 2026 в 02:25
Балагур  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (kukuruza78 @ 25 июл 2026 в 02:18)
Цитата (Линтяй @ 25 июл 2026 в 02:04)
С водилы могут вытрясти срок и компенсацию с тупого ебала несмотрящего по сторонам и пытавшимуся, возможно непреднамеренно, убить ребенка.
Смотреть надо по сторонам, когда управляешь средством повышенной опасности и видишь знак : уступи дорогу.

А ребенка корзиночка? Все по правилам?

Специально для конченых разъясняю решение судов ( в большинстве случаев), для данной ситуации на пальцах:
Вы шли, вас задели плечом, вы сделали замечание, вас оскорбили ( мелкое хулиганство) а вы достали средство повышенной опасности и захуярили мелкого хулигана на повал. Это очень очень примерно, но суть та же. Соразмерность. Он Вас административно нарушил, вы его уголовно покалечили.
Помните это, когда пытаетесь сквозануть на тонкого, нехуëво нарушив и пиздеть, что " а вон он по воротник не включил, схуя я должен уступать".
JayG 25 июл 2026 в 02:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (sm9 @ 24 июл 2026 в 08:50)
Цитата (Chupaquabr @ 24 июл 2026 в 16:44)
Цитата (Stapleton @ 24 июл 2026 в 16:38)
Цитата (Vasilyan @ 24 июл 2026 в 16:35)
А траектория пита запрещенная. Хоть он и на главной, но за сплошной линией на ПП. Пожелаем удачи водителю выиграть этот процесс

Не выиграет. Обязан был видеть

Может выиграть.
1. Сопляк не имел права на управление ТС.
2. Транспортное средство не предназначено для движения по ДОП.
3. Двигался по встречной полосе. Его там не должно было быть.
4. Совершал опасные маневры.

Но был при этом на главной. Водитель замумукается оправдываться. Тем более что у пиздюка серьёзные последствия здоровью. Тут легко отскочить не выйдет.

Ты дебила кусок, "на главной он", Он там вобще НЕ ДОЛЖЕН ЕЩЕ РАЗ НЕ Д О Л Ж Е Н находится, в поле в лесу в говнах пожалуйста но не на дорогах ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
iri1 25 июл 2026 в 03:28
Созидатель жизни  •  На сайте 11 лет
0
Клинический мля идиот.
gelonava 25 июл 2026 в 03:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Печально я гляжу на это поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно...©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sm9 25 июл 2026 в 03:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (kukuruza78 @ 25 июл 2026 в 00:47)
. Есть пленум ВС, что они не имеют преимущества. Совсем не имеют.

Интересно, когда вы поймёте, что разъяснения ППВС не являются источником права.
niк314 25 июл 2026 в 03:43
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (tegica @ 24.07.2026 - 16:36)
Но виноват в ситуации водитель авто - не уступил

3,14дар, слезь с чата!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sm9 25 июл 2026 в 03:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (JayG @ 25 июл 2026 в 02:33)
Ты дебила кусок, "на главной он", Он там вобще НЕ ДОЛЖЕН ЕЩЕ РАЗ НЕ Д О Л Ж Е Н находится, в поле в лесу в говнах пожалуйста но не на дорогах ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

Ты смелой воды хлебнул?
Nickkh 25 июл 2026 в 03:47
ДВ Россия  •  На сайте 12 лет
-2
не ну по правилам кроссовер должен уступить всем кто едет по главной, хоть по встречке задом, хоть боком, хоть раком - всё равно уступить. Все остальные нарушения уже группой забора ГАИ рассматривается.
kukuruza78 25 июл 2026 в 04:20
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (sm9 @ 25 июл 2026 в 03:42)
Цитата (kukuruza78 @ 25 июл 2026 в 00:47)
. Есть пленум ВС, что они не имеют преимущества. Совсем не имеют.

Интересно, когда вы поймёте, что разъяснения ППВС не являются источником права.

Да ладно. А что является?
kukuruza78 25 июл 2026 в 04:22
Ярила  •  На сайте 1 год
5
Цитата (Nickkh @ 25 июл 2026 в 03:47)
не ну по правилам кроссовер должен уступить всем кто едет по главной, хоть по встречке задом, хоть боком, хоть раком - всё равно уступить. Все остальные нарушения уже группой забора ГАИ рассматривается.

По каким? Можно пруф?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 099
8 Пользователей: ColonCyborg, pchela1972, rus2695, smilerxxl, Линтяй, saimhe, Andersen88, KiRUS82
Страницы: 1 ...  9 10 11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх