17-летний питбайкер попал в реанимацию после столкновения с кроссовером

Цитата (i13th @ 25 июл 2026 в 17:35)

Цитата (Мордехай @ 25 июл 2026 в 15:51) Ребята! Ну, включите логику или хотя бы послушайте позицию судов!!! Питбайк был НА ГЛАВНОЙ и это- ГЛАВНОЕ. А за то, что питбайкер нарушил правила ему всего лишь должны выписать соответствующие штрафы, вот и всё. Причина ДТП в том, что водитель автомобиля не предоставил преимущества транспорту, двигающемуся по главной. Хотя, на ЯПе главное- не ПДД, а ненависть к определённой группе лиц последуй своему же совету и включи голову и глаза пит был на встречке через сплошную, что ЗАПРЕЩЕНО, и уступать в таком случае ему никто не обязан

Главная дорога это главное))) на встречной ты, на хуечной, на обочине- неважно
Попадёшь в ситуацию- поймёшь

Цитата (Мордехай @ 26 июл 2026 в 19:04)

Главная дорога это главное))) на встречной ты, на хуечной, на обочине- неважно

Именно что -- ВАЖНО.
Движение по запрещённой траектории автоматически обнуляет твой приоритет, даже если ты по самой главной из всех главных едешь. Сам факт твоего нарушения делает тебя самым бесправным человеком на дороге, букашкой, которую можно и раздавить.

Цитата

Попадёшь в ситуацию- поймёшь

А давай наоборот: это ты покажешь нам всем тут, как надо. Прокатись по подобному перекрёстку по встречке так, чтобы тебя подбили -- и покажи постановление суда, что ты оказался прав в данном ДТП. Давай, докажи, что ты не пиздабол.

Стой! Куда собрался?! Не, не делай так! Тебя-то не жалко, а вот люди могут пострадать ни за что.
Просто найди постановление суда, где в подобной ситуации участника ДД на месте сракера признали бы невиновным. Можешь?
Это сообщение отредактировал artmaniac - 26 июл 2026 в 21:47

Цитата (GlobusNet @ 24 июл 2026 в 23:04)

Цитата (Chupaquabr @ 24.07.2026 - 16:44) Может выиграть. 1. Сопляк не имел права на управление ТС. 2. Транспортное средство не предназначено для движения по ДОП. 3. Двигался по встречной полосе. Его там не должно было быть. 4. Совершал опасные маневры. Хз малолетки на питбайке ехали по переходу и их сбили итог водителя осудили.

А за что водителя осудили? В смысле, какое нарушение ему вменили? Да неужели за то, что не уступил питбайкеру, пересекающему дорогу по пешеходному переходу?

Вот этот случай.

Водителю вменили превышение скорости.

А в нашем случае линчеватели водителя упирают на непредоставление преимущества.


Я даже допускаю, что и в нашем случае водителя каким-нибудь образом все равно завиноватят. И придумают у него нарушение правил. Но только не непредоставление преимущества.

Цитата (Lommmm @ 24 июл 2026 в 16:40)

Кто будет работать для наших пенсий, как не наша молодёжь!?

если нейросети и роботы не взбунтуются и не поместят всех в биореактор, то они, скорее всего.
назовутся детьми и потребуют всю планету в наследство!!!