И вот он спешился.

Его партнер доломал, сбил так сбил. Статью надо, не трогай если лежит.

Спешиться мало, надо еще и по сторонам смотреть! Про водилу уже все сказано!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navkin @ 27.05.2026 - 10:37)

Водила теперь и денюжку выплатит и пешеходом будет. Если не сядет.

Не сядет, за тяжёлые не садятся даже. Проходили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот читаю-велосипедист сохранился что ли?головой бы покрутил и т.д.
А как тема про автомобилиста-а здесь не обязан по зеркалам смотреть!там ни кого не должно быть!Па пидэдэ!Ко-ко-ко и т.д.
Мудачье лицемерное.
Все,сука,должни и прямо обязаны погонщику бибики.А все вокруг- и БМВшники,таксисты,дальнобоищики,и матапидары, и другие лицо нетрадиционной ориентациисы и должны Царю за рулем.И на что в случае царского автомобилиста даже внимания не обратят,в случае иных-сжечь,абассать!А в случае серьезного нарушения вообще мрак что пишут.И это только дорожные темы.А есть еще и другие.
Вменяемый человек и с хоть какими то маральными ориентирами такую херню никогда не напишет,что пишут очень многие на ЯПе.Еще смеют себя считать светочем цивилизации,а тех же зумеров вырожденцами.Брезгливо читать многие темы-как дерьмом измазался.
Накипело.

Как надо себя не любить, чтобы вот так бросаться под машину?
Всех своих детей всегда учил и учу смотреть на автомобили, даже если на зелёный идёшь, так как за рулём куча алкашей, нариков, долбоёбов залипающих в телефон, ТПшек путающих педали, профессиАналов с отказывающими тормозами и тд и тп.

Цитата (neardachnik @ 27 мая 2026 в 10:43)

Цитата (Alexshark @ 27.05.2026 - 10:37) В данной ситуации вопросов к велосипедисту быть не может Ну как сказать. Так то по ПДД он прав на 100%. Но смотрел бы по сторонам на переходе, был бы цел.

На какие 100%? Вы Правила то хоть изредка в руки берите, читайте.
Пункт 4.5 для кого писан? Убедился пешеход в безопасности? Нет, попер не глядя.
Водителя не оправдываю, его вина бесспорна. Но и пешеход то, что, Маклаудом себя возомнил?

Цитата (marafet @ 27 мая 2026 в 18:41)

Цитата (neardachnik @ 27 мая 2026 в 10:43) Цитата (Alexshark @ 27.05.2026 - 10:37) В данной ситуации вопросов к велосипедисту быть не может Ну как сказать. Так то по ПДД он прав на 100%. Но смотрел бы по сторонам на переходе, был бы цел. На какие 100%? Вы Правила то хоть изредка в руки берите, читайте. Пункт 4.5 для кого писан? Убедился пешеход в безопасности? Нет, попер не глядя. Водителя не оправдываю, его вина бесспорна. Но и пешеход то, что, Маклаудом себя возомнил?

не все ходили в автошколу. но тот, кто за рулем, должен это учитывать.

пешеход может хотеть срать, увидеть котенка, бежать за автобусом, упасть, передумать идти, испугаться собаки. но учитывать это обязан тот, кто ходил в автошколу.

дороги общего пользования включают себя И пешеходные пути перемещения. они прям вот реально общего пользования. и это знает тот, кто ходил в автошколу.

пешеход дошел до зебры - этим он реально сохранился. бОлее безопасного пути у пешехода нет.

Цитата (nibelung1991 @ 27 мая 2026 в 20:34)

Вот читаю-велосипедист сохранился что ли?головой бы покрутил и т.д. А как тема про автомобилиста-а здесь не обязан по зеркалам смотреть!там ни кого не должно быть!Па пидэдэ!Ко-ко-ко и т.д. Мудачье лицемерное. Все,сука,должни и прямо обязаны погонщику бибики.А все вокруг- и БМВшники,таксисты,дальнобоищики,и матапидары, и другие лицо нетрадиционной ориентациисы и должны Царю за рулем.И на что в случае царского автомобилиста даже внимания не обратят,в случае иных-сжечь,абассать!А в случае серьезного нарушения вообще мрак что пишут.И это только дорожные темы.А есть еще и другие. Вменяемый человек и с хоть какими то маральными ориентирами такую херню никогда не напишет,что пишут очень многие на ЯПе.Еще смеют себя считать светочем цивилизации,а тех же зумеров вырожденцами.Брезгливо читать многие темы-как дерьмом измазался. Накипело.

Мне минусов накидали чутка, за этот коммент тоже накидают похоже, но вы что совсем со своими тиктоками и ИИшками отупели?

Все в голос говорят, что виноват водитель авто, это любому понятно.

При этом некоторые "лицемерные" по вашему мнению люди, намекают, что пешеход мог бы и по сторонам посмотреть.
Это основа личной безопасности, когда ты контролируешь ситуацию в рамках возможного.

Тут ни капли оправдания водителя, исключительно акцент на личной безопасности, которой пренебрегать не стоит.

И похер что за ситуация, тупой или бухой водитель или отказавшие у машины тормоза., если сначала смотреть, а потом идти, то жизнь становится дольше, а здоровья остаётся больше.

ООО ул.40 лет победы.. бывает.

Цитата (НуТыЧоБлин @ 27 мая 2026 в 02:36)

Еблан на Солярке ехал и дрочил что ли?

видимо, пассажиру своему. Даже не пробовал ни притормозить, ни при велосипедисте остановиться или вырулить. Потом в машине сидел трусы натягивал полчаса, сука.
Судя по региону у930хр161, дело где-то в Ростове или окрестностях
Это сообщение отредактировал KEX84 - 27 мая 2026 в 19:33

Цитата (steslia @ 27 мая 2026 в 10:35)

Видишь, стоят на переходе... Почему они стоят там, когда ближе 10 метров стоянка запрещена?!! Наверное пешеход есть там?

5 метров до зебры запрещена остановка. Тоже не люблю такое, ибо видимость нулевая - и приходиться почти в ноль останавливаться(не вижу не еду, а что делать).

Недавно переходил дорогу как велосипедист, по зебре, уставший. Но мозг приказал посмотри и остановись. машина пролетела в десяти сантиметрах. Внимательного пешехода, даже уставшего сбить можно только умышленно.

Цитата (Zerkalo2010 @ 27.05.2026 - 14:14)

Опять не угадал и мимо сказал, ПДД это регулирует скоростью средства повышенной опасности (п. 10.1) Т.е. Не скоростью пешехода, а скоростью средства повышенной опасности

Ну, это Ваши домыслы. Из реального опыта: никто на трость обычно не обращает никакого внимания. Не останавливаются и едут прямо в нескольких миллиметрах от трости на весьма приличной скорости, либо начинают отчаянно бибикать (да-да, незрячему). Кстати, помимо слепых, существуют люди с инвалидностью по зрению. Это может быть 20, или 15, или 10, или 5% зрения. Немного, правда? Они видят, но не всегда и при очень определенных условиях. Они ходят без трости, но машину запросто не увидят, даже посмотрев. И очень часто дегенеративные заболевания сетчатки сцеплены с заболеваниями слуха (обычно это генетика, внутриутробные инфекции или недоношенность). Так что людей, не имеющих «возможность убедиться», значительно больше, чем Вы себе представляете.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слепошарый долбаёб!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двоих дебилов вижу я. Один думает что на зебре он сохранился. Другой хуячит перед зеброй и останавливающейся перед ним авто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно водило виновен, но как пешиков так и водил в капюшонах на дороге не люблю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gogarom @ 27 мая 2026 в 10:33)

Краснодар

На этом видео определенно долбоеб на машине, хоть спешивайся, хоть нет.

Не оправдываю водятела, но даже в правилах написано, перед выходом на пешеходную дорожку убедись в собственной безопасности (не дословно конечно, но смысл понятен). А велосипедист ни влево ни вправо не глянул - поколение бессмертных читеров!

Я вот всегда боюсь таких ситуаций, когда стоит припаркованная машину у пешеходного и вылетает пешеход… нет тут виновных… один вылетел, не убедившись, второй не увидел.. я так же ходил, пока водителем не стал.. теперь когда выходу на пешеходный очень внимательно смотрю, пропаскают меня или нет)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В теме всё как обычно, только в нашей реальности нынешней, в очевидной ситуации, в комментариях не забудут и потерпевшему напихать. Заебись.

как минимум условку себе водила приобрел!( Лишь бы парня не покалечил!(

И надо обязательно подергать человека, покрутить поврежденную руку. Что за идиоты.

Цитата (AngryCorn @ 27 мая 2026 в 21:38)

Всех своих детей всегда учил и учу смотреть на автомобили, даже если на зелёный идёшь, так как за рулём куча алкашей, нариков, долбоёбов залипающих в телефон, ТПшек путающих педали, профессиАналов с отказывающими тормозами и тд и тп.

Аналогичные мысли при каждом переходе через дорогу. По сторонам смотрю даже когда обочину перехожу. Как-то по ней прямо перед носом вылетел велосипедист из-за стоящего потока. А мужа и вовсе мокик сбил.

Цитата

Ты видео-то смотрел? Или так, от фонаря написал? Пешик с великом убедился, что ему уступает переход автомобиль, он и пошел, что, вполне логично. НО! Нашелся еблан, которому ПДД до пизды, он летит - разбегайся челядь! Пешик, конечно, должен был башней покрутить и убедиться, что за пропускающей машиной нет такого вот еблана, который летит, как с хуя сорвавшийся. Но, вина здесь полностью на автомобилисте! Даже, если бы пешик с великом был бы в сварной маске и наушниках. Закон суров, но - справедлив!

Я и не говорю что водила не долбоеб. Я говорю что если бы шел глядя в сорону, снесло бы только велик.
Это по твоей логике ты переходя дорогу 4 полосы убедился что в первой тебя пропускают, и все, пошел дальше не глядя?
Еще раз, я не оправдываю водилу, он виновен. Но и пешеходам не стоит полагаться на их адекватность, надо смотреть по сторонам.
У меня был такой случай. В первой полосе меня пропускает, а второй гляжу даже и не думает тормозить. Я остановился. Тот затормозил уже после зебры и жестами мне показывает типо извини. А сам в руке телефон держит. А что было бы если я смотрел прямо, а не всторону?....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, идем до середины, смотрим налево, потом смотрим направо. Иногда вперед, чтобы не столкнуться с встречным пешеходом. Водила саляры гандон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И почему я не удивлен, увидев 161-й регион???