Как выглядит «дрифт» на авианосце: 100 000 тонн на вираже

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gmini
7.06.2020 - 19:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 258
скорость нихуя не секретная. на втором видео написано макс. скорость 35 миль в час ~56км/ч
 
[^]
Squarepants
7.06.2020 - 19:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1276
Цитата (gmini @ 7.06.2020 - 19:41)
скорость нихуя не секретная. на втором видео написано макс. скорость 35 миль в час ~56км/ч

35 морских миль. 1,852 * 35 = 64,82

Это сообщение отредактировал Squarepants - 7.06.2020 - 19:51
 
[^]
Silvery2k8
7.06.2020 - 19:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (AquaRobot @ 7.06.2020 - 20:35)
Цитата (alebastr @ 7.06.2020 - 17:24)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.06.2020 - 19:13)
Повторюсь, я работал с бывшими вояками, что утверждали, мол Ирак с выстроенной многоэшеленной системой ПВО, перемолотит амеров в войне.
По итогу, их ПВО было смято в первые пару часов.

Дык они нечестно воевали. Сначала ослепили и уничтожили ПВО, только потом полезли бомбить. Разве ж это духовность? А как же с голой грудью на амбразуру, за сталина? Ох, сущеглупые пиндосы, без туалетной бумаги и кокаколы вообще небоеспособны...

Учитывая опыт Ирано-иракской войны, где "могучая" иракская армия с переменным успехом бодалась с не менее "могучей" иранской армией, столкновение с армией США привело к вполне ожидаемому результату.

Ирано-иракский конфликт, вообще отдельная тема.
Там множество, подводных камней в их противостояние.
Косвенно, амеры играли там роль. и иранцы, умудрились даже амеровский фрегат повредить. Правда в отместку один из фрегатов по имени «Саханд» отправился на дно, в содружестве с ракетным катером. Плюс фрегат «Сабалан» получил повреждения.
 
[^]
перст
7.06.2020 - 19:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (Шустов @ 7.06.2020 - 09:04)
А что там с нашим Кузей? А то в последнее время молчок.

так gigi.gif

Как выглядит «дрифт» на авианосце: 100 000 тонн на вираже
 
[^]
akmaks
7.06.2020 - 19:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9788
Цитата (ralex64r @ 7.06.2020 - 10:00)
Противоторпедный манёвр?)

Давно уже придумали самонаводящиеся торпеды...
Да и торпеду, охотящиеся на такие торпеды, тоже придумали...
А от ракет - не поможет.

Так что это - устаревший маневр, но возможный и для испытаний - вполне подходящий... gigi.gif
 
[^]
ErichKrause
7.06.2020 - 19:59
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 203
Делать нех соляру жечь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (ErichKrause @ 7.06.2020 - 19:59)
Делать нех соляру жечь

Соляру? shum_lol.gif
 
[^]
ElGringo
7.06.2020 - 20:27
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 567
Цитата (Silvery2k8 @ 7.06.2020 - 19:13)
Цитата (ElGringo @ 7.06.2020 - 20:09)
Этот пост под завязку набит специалистами-кораблестроителями, знатоками военных доктрин, всёпросральщиками  и прочей шелупонью прочими аналитиками  lol.gif

Как впрочем и "поцреотами", уверенными что катер береговой охраны или пара ракеток, отправит авианосец на дно.
Повторюсь, я работал с бывшими вояками, что утверждали, мол Ирак с выстроенной многоэшеленной системой ПВО, перемолотит амеров в войне.
По итогу, их ПВО было смято в первые пару часов.

why.gif может быть. Мне, например, похуям. Но смотреть весело)
 
[^]
Элиаско
7.06.2020 - 20:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 2402
Мы в шоке!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как выглядит «дрифт» на авианосце: 100 000 тонн на вираже
 
[^]
Silvery2k8
7.06.2020 - 20:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7536
Цитата (ElGringo @ 7.06.2020 - 21:27)
Цитата (Silvery2k8 @ 7.06.2020 - 19:13)
Цитата (ElGringo @ 7.06.2020 - 20:09)
Этот пост под завязку набит специалистами-кораблестроителями, знатоками военных доктрин, всёпросральщиками  и прочей шелупонью прочими аналитиками  lol.gif

Как впрочем и "поцреотами", уверенными что катер береговой охраны или пара ракеток, отправит авианосец на дно.
Повторюсь, я работал с бывшими вояками, что утверждали, мол Ирак с выстроенной многоэшеленной системой ПВО, перемолотит амеров в войне.
По итогу, их ПВО было смято в первые пару часов.

why.gif может быть. Мне, например, похуям. Но смотреть весело)

Думается, что половина комментаторов ЯПа, развлекаются на ресурсе.
Есть проплаченые...но сия перхоть, как правило тявкает на паре-тройке страниц темы. Затем, cледует более-менее адекватное обсуждение.
 
[^]
RomanKu
7.06.2020 - 20:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (Balsamon @ 07.06.2020 - 17:37)
Не смотрите российское телевидение, это негативно влияет на психику. Никаких десятков ракет, летящих к АУГ, в природе не существует. По банальной причине, ни у кого в мире, тем более у России, не существует технических систем, способных обеспечить целеуказание в открытом океане.

А с них самолёты взлетают в открытом океане?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RomanKu
7.06.2020 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (Abrazina @ 07.06.2020 - 17:49)
прям жЫр потек по экрану )))

вот интересно, кто-то реально думает, что у США нет ледоколов потому, что они не в состоянии их создать?

Ага, да, если у США чего-то нет, значит они просто не хотят, а если у России - значит она не может )) Позиция тупого овоща

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
7.06.2020 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 15638
Цитата (gmini @ 7.06.2020 - 19:41)
скорость нихуя не секретная. на втором видео написано макс. скорость 35 миль в час ~56км/ч

На море измеряют в узлах.
Один узел равен одной морской миле в час (если что, есть и другие мили, скажем сухопутная короче на 220 метров).

Причем, не знаю как сейчас, а скажем в ВОВ и до нее американцы даже для самолетов морской авиации частенько указывали скорость в узлах.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.06.2020 - 21:01
 
[^]
Ваки
7.06.2020 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Цитата (alebastr @ 7.06.2020 - 20:02)
Цитата (ErichKrause @ 7.06.2020 - 19:59)
Делать нех соляру жечь

Соляру? shum_lol.gif

Не мешайте ему, он думает, как его научила тётя из телевизора, что все авианосцы работают на обогащенном навозе, как наш. Откуда ему знать про развитый мир, такого тётя ему не говорит.
 
[^]
vovochkatuz
7.06.2020 - 21:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 1509
Цитата (gmini @ 7.06.2020 - 19:41)
скорость нихуя не секретная. на втором видео написано макс. скорость 35 миль в час ~56км/ч

почему? морская миля = 1852м
35*1852=64.8 км\час
 
[^]
lorenai
7.06.2020 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
мне не ясно. ну вот 70кмч он шпарит там же даже на палубу не выйти? - сдует нахуй? а если еще и против ветра то там все сто можно получить в легкую.
 
[^]
Horizen8
7.06.2020 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 15638
Цитата (lorenai @ 7.06.2020 - 21:07)
мне не ясно. ну вот 70кмч он шпарит там же даже на палубу не выйти? - сдует нахуй? а если еще и против ветра то там все сто можно получить в легкую.

Во время Второй мировой авианосцы зачастую, не полагаясь на пневматические и гидропневматические катапульты того времени, при запуске самолетов с палуб разворачивались против ветра и шпарили ему на встречу на полной скорости (эскадренные авианосцы выдавали что-то порядка 30-32 узлов), что бы укоротить совокупную взлетную дистанцию или поднять самолеты с максимально возможной загрузкой. И ничего, не сдувало, ни людей, ни те аэропланы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.06.2020 - 21:14
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 21:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (RomanKu @ 7.06.2020 - 20:55)
Ага, да, если у США чего-то нет, значит они просто не хотят, а если у России - значит она не может )) Позиция тупого овоща

Сравни для начала экономические возможности стран, неовощ.
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Horizen8 @ 7.06.2020 - 20:58)
Причем, не знаю как сейчас, а скажем в ВОВ и до нее американцы даже для самолетов морской авиации частенько указывали скорость в узлах.

ЕМНИП в гражданской авиации тоже узлы и мили юзают.
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (lorenai @ 7.06.2020 - 21:07)
мне не ясно. ну вот 70кмч он шпарит там же даже на палубу не выйти? - сдует нахуй? а если еще и против ветра то там все сто можно получить в легкую.

Неудивительно. Чтобы стало понятно, следует прочитать весь пост целиком и понять, что это ходовые испытания. К сожалению, многим это не под силу.
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Horizen8 @ 7.06.2020 - 21:13)
Цитата (lorenai @ 7.06.2020 - 21:07)
мне не ясно. ну вот 70кмч он шпарит там же даже на палубу не выйти? - сдует нахуй? а если еще и против ветра то там все сто можно получить в легкую.

Во время Второй мировой авианосцы зачастую, не полагаясь на пневматические и гидропневматические катапульты того времени, при запуске самолетов с палуб разворачивались против ветра и шпарили ему на встречу на полной скорости (эскадренные авианосцы выдавали что-то порядка 30-32 узлов), что бы укоротить совокупную взлетную дистанцию или поднять самолеты с максимально возможной загрузкой. И ничего, не сдувало, ни людей, ни те аэропланы.

Да, именно так. Становились носом против ветра - и алга.

Удивительно подумать, палубная авиация того времени была жутко отсталой. Тем не менее, в составе эскадры это была грозная сила. Вспомнить хотя бы, что выследить и потопить "Бисмарка" во многом стало возможным благодаря палубным самолетам, которые выглядели как-то вот так.


Как выглядит «дрифт» на авианосце: 100 000 тонн на вираже
 
[^]
DimmON777
7.06.2020 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5644
Цитата (Squarepants @ 7.06.2020 - 20:49)
Цитата (gmini @ 7.06.2020 - 19:41)
скорость нихуя не секретная. на втором видео написано макс. скорость 35 миль в час ~56км/ч

35 морских миль. 1,852 * 35 = 64,82

Для меня, береговой крысы, что морские, что сухопутные, мили одинаково. Но разогнать такую махину хоть до 20 км/час, это окуенно
 
[^]
alebastr
7.06.2020 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (DimmON777 @ 7.06.2020 - 21:25)
Цитата (Squarepants @ 7.06.2020 - 20:49)
Цитата (gmini @ 7.06.2020 - 19:41)
скорость нихуя не секретная. на втором видео написано макс. скорость 35 миль в час ~56км/ч

35 морских миль. 1,852 * 35 = 64,82

Для меня, береговой крысы, что морские, что сухопутные, мили одинаково. Но разогнать такую махину хоть до 20 км/час, это окуенно

Разогнать-то полбеды. Поди ее разверни так, чтобы она в процессе не развалилась - нагрузка на корпус там нешуточная.
 
[^]
Horizen8
7.06.2020 - 21:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 15638
Цитата (DimmON777 @ 7.06.2020 - 21:25)
Цитата (Squarepants @ 7.06.2020 - 20:49)
Цитата (gmini @ 7.06.2020 - 19:41)
скорость нихуя не секретная. на втором видео написано макс. скорость 35 миль в час ~56км/ч

35 морских миль. 1,852 * 35 = 64,82

Для меня, береговой крысы, что морские, что сухопутные, мили одинаково. Но разогнать такую махину хоть до 20 км/час, это окуенно

Сухопутная - 1,6 км.
 
[^]
Horizen8
7.06.2020 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 15638
Цитата (alebastr @ 7.06.2020 - 21:29)
Цитата (DimmON777 @ 7.06.2020 - 21:25)
Цитата (Squarepants @ 7.06.2020 - 20:49)
Цитата (gmini @ 7.06.2020 - 19:41)
скорость нихуя не секретная. на втором видео написано макс. скорость 35 миль в час ~56км/ч

35 морских миль. 1,852 * 35 = 64,82

Для меня, береговой крысы, что морские, что сухопутные, мили одинаково. Но разогнать такую махину хоть до 20 км/час, это окуенно

Разогнать-то полбеды. Поди ее разверни так, чтобы она в процессе не развалилась - нагрузка на корпус там нешуточная.

Все боевые корабли должны быть способны совершать такие маневры.
Требования по соответствующей прочности корпуса заложены при проектировании.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44280
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх