Бля, а баба ещё туфлей на ремень наступила, типа удержит когда выхватят ствол. Пипец олени. Надеюсь это будет полным служебным несоответствием.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не бестолочь в погонах, а быдло обычное которое в руки власть получил. Вместо того что бы быстро исправить, вспомнил что бы у него есть власть и сразу начал ей пользоваться в своих интересах
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тогда это подстава, " «Вепрь» не входит в перечень штатного оружия для сотрудников ППС.".
Подстава то в чем)? В том что ему Вепрь подкинул кто-то)? Если постанова, так этому товарищу прелетит больше чем увольнение 😂 В полном обмундировании, со значком в общественном месте, присядет года на два)
Народ по серьезному мнение диванного эксперта обсуждает
Бля, а баба ещё туфлей на ремень наступила, типа удержит когда выхватят ствол. Пипец олени. Надеюсь это будет полным служебным несоответствием.
Нет, она просто вытащит табельный и застрелит за попытку завладения оружием. И будет всё по закону. Так что я умиляюсь и смотрю как вы тут чихвостите и смеетесь. Но рисковать рег не хочет ) Закон о полиции им разрешает стрелять на поражение при попытке захвата оружия.
Мы тут все даем оценку сотруднику полиции. А оценка действий рега мимо? Что он хочет этим видео сказать? Пальчиком погоозить и показать как он законы знает? Пусть действует, посмотрю я на него)
А чо он хотел: сейчас недокомплект у ментов 30 процентов. Ну, выгонят его- так он баристой пойдет или консультантом в магазин. Может в пункте выдачи Озона сидеть. Просто нервы испортил и себе и пацану в погонах, который на расслабоне. Ну, не те сейчас сотрудники, которые были 30 лет назад.
Любую вверенную работу нужно стараться делать хорошо. Плохо оно само получится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы тут все даем оценку сотруднику полиции. А оценка действий рега мимо? Что он хочет этим видео сказать? Пальчиком погоозить и показать как он законы знает? Пусть действует, посмотрю я на него)
Вероятность плохого исхода для сотрудников 98%. Два процента на то что нападающий окажется дегенератом никогда не державшим ничего АК подобного.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, она просто вытащит табельный и застрелит за попытку завладения оружием. И будет всё по закону. Так что я умиляюсь и смотрю как вы тут чихвостите и смеетесь. Но рисковать рег не хочет ) Закон о полиции им разрешает стрелять на поражение при попытке захвата оружия.
А сможет вытащить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И получить пулю на законном основании Попытка завладения оружием - основание для применения оружия без предупреждения, сразу ну поражение. Кстати, интересная идея для сотрудников, кому скучно - поставить так оружие (разряженное), а если кто то попытается его взять - завалить нахуй
Нет, она просто вытащит табельный и застрелит за попытку завладения оружием. И будет всё по закону. Так что я умиляюсь и смотрю как вы тут чихвостите и смеетесь. Но рисковать рег не хочет ) Закон о полиции им разрешает стрелять на поражение при попытке захвата оружия.
Вообще похоже на фейк, какая-то сгенерированная бочка итд. Наряды проверяют очень часто раз в пол часа и такое просто нереально потому что проверяющий офицер за такое засунет просто эту сайгу в ж..пу + рядом всегда офицер ком взвода итд, например, который тоже за такое засунет сайгу в ж..пу и еще прокрутит. Плюс если это массовое мероприятие оружие не выдается. Какая-то мутная тема. Один по летный форме другая в ввз, баба не реагирует вообще, даже не обернулась, какие-то гражданские... какая-то дичь Если это не фейк то мент не прав, но автор просто обиженное чмо и черт и п..с, так разговаривать на камеру знаю что его не лещанут, неважно с кем, увидел что сопляк и стал хамить. Сейчас соплак заматереет и всегда есть повод в отдел доставить, всегда.. на 2 часа, на кстановление личности а там и на швабре прокатить за хамство. Никого не защищаю но так нельзя разговаривать с мужчиной неважно с кем прикрываясь камерой.
Это сообщение отредактировал freedom41 - 23 авг 2026 в 10:44
Кстати , в полиции сейчас некомплект. Интересно когда для решения этого вопроса как в ... (в другую структуру) начнут набирать кривых косых (уже) и с судимостями ))) Либо пойдут по-другому пути , мигрантов
Ну просто от нашей власти любой идиотии ожидать можно
Нет, она просто вытащит табельный и застрелит за попытку завладения оружием. И будет всё по закону. Так что я умиляюсь и смотрю как вы тут чихвостите и смеетесь. Но рисковать рег не хочет ) Закон о полиции им разрешает стрелять на поражение при попытке захвата оружия.
Предполагаю, что от того, как эта сотрудница решит достать пистолет, до приведение пистолета к боеготовому состоянию, пройдет секунд 30.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В одном из самых полицейских гоударств мира некомплект сколько ж тогда ещё надо, чтоб комплект был?
Цитата
В России на 100 000 жителей приходится примерно 515–560 сотрудников полиции, что делает страну одним из мировых лидеров по этому показателю. В США данный показатель составляет около 220–250 полицейских на 100 000 населения.
В одном из самых полицейских гоударств мира некомплект сколько ж тогда ещё надо, чтоб комплект был?
Цитата
В России на 100 000 жителей приходится примерно 515–560 сотрудников полиции, что делает страну одним из мировых лидеров по этому показателю. В США данный показатель составляет около 220–250 полицейских на 100 000 населения.
Несколько страниц назад я в сотый раз мотивированно пояснил, что это пиздеж. Просто разная система правоохраны, у них десятки ведомств. И да, вся эта статистика по штату, а не по факту, про укомплектованность она ничего не говорит.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 23 авг 2026 в 12:12
В армии у нас поощрялась забава, отстегни магазин, шомпол и т.д у ближнего своего, поэтому была привычка автомат хранить пуще глаза, 30 лет прошло, захожу в магазин, стоит мент на кассе, автомат за спиной, чуть не согрешил, мог разобрать весь, он бы и не учуял
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Несколько страниц назад я в сотый раз мотивированно пояснил, что это пиздеж. Просто разная система правоохраны, у них десятки ведомств. И да, вся эта статистика по штату, а не по факту, про укомплектованность она ничего не говорит.
Если брать ещё и ведомства то разница в количестве на душу населения ещё заметнее становится
Цитата
Если считать не только «обычную полицию», а максимально сопоставимый широкий контур правоохранительных сил — полиция/МВД, шерифы, федеральные правоохранительные органы, маршалы и в России дополнительно Росгвардию — разница получается очень заметной. Для России на 2025 год: МВД: 786 299 сотрудников органов внутренних дел по штатной численности. � КонсультантПлюс Росгвардия: около 340 000 человек личного состава. Это число включает не только военнослужащих, но и гражданский персонал. � Росгвардия +1 Итого: примерно 1,126 млн человек. Население России — около 146,1 млн. � Росстат Получается примерно 770 человек на 100 000 населения, или 1 сотрудник на 130 жителей. Для США: Полиция, шерифы и прочие органы штатов и местного уровня: около 788 000 sworn officers в последней полной переписи BJS. Bureau of Justice Statistics Федеральные правоохранительные органы: 133 798 федеральных law-enforcement officers в 2023 году. Bureau of Justice Statistics US Marshals входят в федеральную цифру, поэтому отдельно их прибавлять нельзя. В 2025 у Marshals было около 3 780 заместителей-маршалов и следователей плюс административный персонал. U.S. Marshals Service Итого: примерно 922 тыс. sworn law-enforcement officers. Население США — 341,8 млн. Census.gov Получается примерно 270 человек на 100 000 населения, или 1 сотрудник на 371 жителя.
Лет семь назад приняли меня с фальшивой купюрой в банке. Приехал наряд, решили ехать в отделение. Своего транспорта у них не было и решили транспортировать меня на моей машине, используя меня в качестве водителя. Мент что-то забыл в банке. Закинул мне свой огрызок на переднее сиденье, попросил подождать и убежал в банк. Вернулся минут через десять и мы поехали в отделение. Вот я тогда был удивлён, поражен и даже обескуражен от оказанного мне доверия.
Несколько страниц назад я в сотый раз мотивированно пояснил, что это пиздеж. Просто разная система правоохраны, у них десятки ведомств. И да, вся эта статистика по штату, а не по факту, про укомплектованность она ничего не говорит.
Если брать ещё и ведомства то разница в количестве на душу населения ещё заметнее становится
А ты попробуй думать сам, своей головой, сам подбирать цифры, а не писать тупой промт в тупой ИИ. Вот простой пример, я его уже приводил. USPIS и Postal Police Officers - не входит в численность Department of Justice , потому что относится к US Post, а там есть опера, дознание и SWAT, занимаютсч, например, пресечением контрабанды наркотиков. А самое интересное - что тупой ИИ повелся на фразу из Вики, что Department of Justice включает в себя ВСЕ федеральные правоохранительные органы, но это не так, вторая половина силовиков учтена в численности Department of Homeland Security, DHS, а именно Таможенная и пограничная служба (CBP). Иммиграционная и таможенная полиция (ICE). Служба гражданства и иммиграции (CIS). Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA). Администрация транспортной безопасности (TSA). FEMA и Секретную службу упоминать не будем, это все таки аналоги МЧС и ФСО. И список ещё не полный, есть правоохранительные подразделения в гражданских ведомствах, отнесенные к ним - в Минфине, Минэнерго, в НАСА, в администрациях ООПТ. Плюс ещё надо не забывать, что в штате Department of Justice и Department of Homeland Security сидят ещё сколько то управленцев от федеральных ведомств, у нас то аналогов таких над-структур нет. Ещё есть тонкость - постоянный состав Нацгвардии, они хоть проходят по оборонному ведомству, но фактически это кадровый костяк в/ч аналогичных Росгвардии. Кстати, как ИИ считать Росгвардию целиком при сравнении - глупо, часть Росгвардии - это тупо войска - разведка и т д., они сейчас в полный рост рубятся на СВО, а ещё часть - вневедомственная охрана - в США оформлена в виде охранных структур ведомств, есть там такая особенность как частники с федеральными полномочиями, как в части исправительных учреждений, например. У нас к этому только идут в виде АНО субъектов, как в Москве. Вот это все ИИ не знает, а я знаю, потому что писал работу такую когда диссер начинал. И опять таки, ты как и все молчишь про важный момент - теоретически у нас как ты пишешь 700 человек, а по факту некомплект 40 процентов и остаётся 520 человек.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 23 авг 2026 в 13:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сколько ж тогда ещё надо, чтоб комплект был?
yaplakal.com