Прекрасный Ростовский ребенок

Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ЗвукачЪ 22 сен 2026 в 21:42
Балагур  •  На сайте 2 года
2
Цитата (jokerbleck @ 22 сен 2026 в 07:42)
А бородатый хитрец... только матом кроет, руки не распускает. Смысла биться (даже если вывезешь) или перцовка не вариант. Тыт выход один, с видео пиздовать в полицию (а там уже наматывать и поцарапаное крыло, и треснувшую фару), при другом раскладе будешь сам виноват и скорее всего отпижен. ИМХО

Я поддерживаю. Долбоёбы должны страдать. По закону hz.gif
Andr0880 22 сен 2026 в 21:57
Балагур  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Тралмастер @ 22 сен 2026 в 08:01)
Вам показали видео мнение только с одной стороны-и вы тут слюной брызгаете.
У меня случай был также выскачил из-за баков-ему не видно и мне невидно.Я в столб (у него помеха я справа, дверь пассажирская под замену,фара с моей стороны тоже,страховая 50 тысяч дала-впринципе хватило,но гимару и забот на месяц)

А тут не суть кто прав по ПДД, кто нет.
Тут вопрос в том, почему "отец" поощряет и провоцирует такие действия сынишки? Его руками делает гадости. Ты реально считаешь подобные действия родителя, что на видео, адекватными? Считаешь их можно оправдать тем, что другая сторона нарушила ПДД?
При этом сам "папаша" ПДД, очевидно, пренебрегает. Ребенок на переднем кресле не пристегнут.
Отмечу, что нарушение регика гипотетическое, схему движения нужно смотреть. Может там выезд со двора на дорогу, где баки стоят. Так тоже, внезапно, бывает. В любом случае, на мой взгляд такое поведение "отца" и сына ничем не может быть оправданно.
На основе видео сделал для себя вывод - психику ребенка он угробил основательно, такими перформансами. Думаю давненько подобное проворачивает, схема больно отработана. Конфликт - "отец" прикрывается ребенком, провоцирует вторую сторону, те лезут в драку и при любых раскладах огребают. Или здоровьем, или деньгами\свободой. Ведь этожребенок.
Рег поступил максимально адекватно. Не вылез, не полез в драку, чего, уверен, этот "отец" и добивался.

Надеюсь, глянув такое видео, компетентные органы возбудят уголовное дело в отношении "отца". Да и опеке бы подумать, может стоит изъять ребенка, которого так "воспитывают"?
Имхо.
vv1973 22 сен 2026 в 21:58
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Andr0880 @ 22 сен 2026 в 21:38)
Цитата (montador2 @ 22 сен 2026 в 17:36)
Я бы вышел,ухи мальчику надрал бы сильно,а с папой по ситуации,калечить не стал бы,но он бы запомнил унижение в глазах сына на всю жизнь.

Он на это и рассчитывал, думается мне, что рег выйдет и начнется драка.
Далее от него заявление что ты ребенка покалечил, отца покалечил, больничный они тянуть будут максимально, все что можно и нельзя в СМЭ представят, вплоть до фальсификаций.
В итоге повесят на тебя всех собак, плюс деньгами возьмут немало, да и свободу потерять вполне вероятный исход, пусть и ненадолго, условка тоже не лучше. Твоим детям батя с судимостью нужен? Вот моим нет. И детям регика, думаю, тоже.
Альтернативный исход, этот бородач тыкает в тебя отверткой разок и ты отъезжаешь, а он съезжает на превышение пределов, в худшем случае. А в лучшем оправдывается тем, что защищал ребенка от напавшего на него дядьки. И снова ты в проигрыше.

Может ты думаешь там благородный отец семейства, который не напишет заявления и не будет использовать иных грязных приемов? Ага, ща. Он ребенка подстрекает, что бы самому не уехать, он его уже научил, что несовершеннолетнему ничего не будет. Для меня очевидно, отец давно привил сыну определенный паттерн поведения, который мы видим. И который не принесет сыну ничего хорошего в будущем. Но только отцу, судя по всему, плевать на сына, он удобный инструмент в его руках, делай че хочу его руками.

Имхо - ребенка из семьи нужно изымать, при таких раскладах. А батю по всей строгости. Делает грязные делишки руками ребенка. Противно, если честно.

Ни на что такие не расчитывают по причине того, что просто неспособны.
Если бы он мог, на что то расчитать , но не вел бы себя так. Люди видящие причинноследственную связь так себя не ведут. Единственное его желалие утвердится в глазах сыночки.
Такие маргиналы должны жить только под нависшим мечем возмездия, физическом или материалном.
flat077 22 сен 2026 в 21:59
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Кабана в расход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sergey462 22 сен 2026 в 22:05
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Тралмастер @ 22 сен 2026 в 08:06)
А на камерах "самокатчик" с мусорных баков выскакивает-и у него как заметили выше помеха справа.
такие же летальщики -самокатчики минусят.
там два клоуна в машине сидят и кино снимают-знают что не правы(камеры стоят) да мужик не прав,- но интересно, как бы вы на его месте поступили,когда эти выскочили из-за баков. и ваш ребенок влетел  башкой в лобовое.

Вообще неважно, кто там во дворе прав по ПДД в этой ситуации.

Суть в поведении ребенка и его папаши.

Или вы тоже себя так ведёте, когда правы на дороге?

Мне вот на перекрёстке въехали в заднюю часть автомобиля не так давно, даже разбираться нечего, однозначно я не виноват. Это мне даёт право вести себя вот так?

И да, у меня четверо детей и НИКОДГА ни один из них не ездил на переднем сиденье НЕПРИСТЁГНУТЫМ и без детского кресла

А "башкой в лобовое" ребёнок может прилететь только в том случае, если он не пристёгнут.

Это сообщение отредактировал Sergey462 - 22 сен 2026 в 22:07
ВотВоМхуЕнот 22 сен 2026 в 22:14
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (alienvisitor @ 22 сен 2026 в 15:09)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 22.09.2026 - 09:43)
Вы бы прежде, чем советовать сдать экзамен, в ПДД что ли заглянули бы?
Помеха справа - это вообще не про главную.
В/у куплено или тупо не имеете?

бородач ехал вдоль дома от подъезда похоже
оппонент ехал перпендикулярно им

где там ПДД надо посмотреть уточните

Вот тут смотрите. Все участники дорожного движения тут смотрят

Прекрасный Ростовский ребенок

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 22 сен 2026 в 22:16
Andr0880 22 сен 2026 в 22:21
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (vv1973 @ 22 сен 2026 в 21:58)
Ни на что такие не расчитывают по причине того, что просто неспособны.

По своему они вполне себе способны, например умеючи прикрываться детьми.
Думаешь просто так "папаша", хоть и яростно гневался, на словах, ничего не сделал автомобилю, а вот ребенка к этому призвал? Не а, не просто так.
Цитата (vv1973 @ 22 сен 2026 в 21:58)
Люди видящие причинноследственную связь так себя не ведут.

И тем не менее он понимает возможные последствия, если повредит чужое имущество. Другой вопрос, что он не понимает возможных последствий подстрекательства. Хотя в этом случае он, вполне вероятно, съехать сможет.
Но вот что руками ребенка привык наказывать неугодных, это, на мой взгляд, прослеживается.
НочнойЛетун 22 сен 2026 в 22:22
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Бородатое мудило из этой категории...

Прекрасный Ростовский ребенок
Deekens 22 сен 2026 в 22:25
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Бля, перцем вебало и в миг, это чучело остынет. А пизденыш, смекнет что к чему и будет визжать, ой папочка, папочка...
VasekIzhevsk 22 сен 2026 в 22:31
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Унтот @ 22 сен 2026 в 07:27)
Яблоко от яблони не далеко упало .

яйца от курицы недалеко падают!
Sergey462 22 сен 2026 в 22:33
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Deekens @ 22 сен 2026 в 22:25)
Бля, перцем вебало и в миг, это чучело остынет. А пизденыш, смекнет что к чему и будет визжать, ой папочка, папочка...

Не у всех перец вот так под рукой в машине валяется....

У меня, например, нету.
ВотВоМхуЕнот 22 сен 2026 в 22:45
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (Andr0880 @ 22 сен 2026 в 22:21)
И тем не менее он понимает возможные последствия, если повредит чужое имущество. Другой вопрос, что он не понимает возможных последствий подстрекательства. Хотя в этом случае он, вполне вероятно, съехать сможет.

Сложно ему будет съехать при хорошем адвокате со стороны потерпевшего. В видео сразу три факта: рыжий чмырь не останавливает противоправные (преступные, ибо тут бесспорно 167 УК РФ - повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений) действия ребенка, рыжий чмырь не реагирует на призывы остановить эти действия, и, третий факт, он подстрекает ребенка к таким действиям ("въеби ему по капоту") и ребенок следует указаниям. Даже если следователь попытается смягчить, можно прокуратуру подтянуть. Тут однозначно 150 УК РФ (ч.2) корячится. Этот крендель сам себя перехитрил: думал, что ребенку ничего не будет, а поднимает себе с матери-земли среднюю тяжесть.
Но опять же, это если регик не терпила молчаливый и двинет тему. Однако по факту публикации видео может СК возбудиться, особенно, если этому помочь.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 22 сен 2026 в 22:51
Яzzь 22 сен 2026 в 22:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Педант @ 22 сен 2026 в 11:03)
Цитата (Яzzь @ 22 сен 2026 в 12:54)
На дорогах с одинаковым покрытием всегда правило помехи справа.

хуясе заява. ты или права выкинь, или выучи, что такое дорога.

Про дворовую территорию прочесть не осилил? Может, очки попробуешь? Помогает иногда.
Boerboel74 22 сен 2026 в 23:10
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
люди в голубых трусах которые орут не представляют угрозы.
дать под голубую сраку и заодно пусть выблядок посмотрит куда заводит пизда это хорошо и правильно.
но автор видео явно не готов к такому обороту.
у него телефон есть с камерой.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 287
12 Пользователей: DEEMONARU, kraft101, vasil2929, yuta, SeVJ, kupetsoff, sergsergserg, Бабайкер, Хариус, Бацька, romo777, PasteTT
Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх