Прекрасный Ростовский ребенок

Очевидно, что с пиздюком уже всё ясно и гадать даже не придется кто из него вырастет! Ну а с папой еще понятней... Пока одни что-то планируют и пытаются наладить свою жизнь, чтобы потом создать семью и родить детей, другие просто плодятся... Ну власти уже давно дали понять, что им не важно качество... им важно количество!

Цитата (jokerbleck @ 22 сен 2026 в 07:42)

А бородатый хитрец... только матом кроет, руки не распускает. Смысла биться (даже если вывезешь) или перцовка не вариант

А вот мне интересно.

Личинка явно совершает преступление, портит имущество. Ответственность за личинуса лежит на ее родителе. Родитель только матом орет, причем не на личинуса.

Вроде как прописано было - гражданин по мере сил должен предотвращать или противодействовать совершению преступлений.

Я про то, что будет, если перцовкой личинуса залить?

Цитата (4ingiZzz @ 23 сен 2026 в 08:10)

Цитата (jokerbleck @ 22 сен 2026 в 07:42) А бородатый хитрец... только матом кроет, руки не распускает. Смысла биться (даже если вывезешь) или перцовка не вариант А вот мне интересно. Личинка явно совершает преступление, портит имущество. Ответственность за личинуса лежит на ее родителе. Родитель только матом орет, причем не на личинуса. Вроде как прописано было - гражданин по мере сил должен предотвращать или противодействовать совершению преступлений. Я про то, что будет, если перцовкой личинуса залить?

батя наоборот подстрекает своего отпрыска да дальнейшие действия вандального характера. так что повторю, имеется организованная преступную группа, в которой чётко распределены роли: отец - организатор и руководитель, сын - исполнитель.

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 23.09.2026 - 03:02)

Территорию прилегающую к чему? Где движется рег, где двигалась нива и почему ты именно так решил? Еще один адепт секты "если я еду прямо, у меня главная"?

разве из видео непонятно кто откуда ехал ?
учитывая ту обстановку которую видно в кадре

ну раз так.. тогда к чему вопросы?

можно смело жать педаль в пол отъезжая от подъезда дома в сторону проезжей части расположенной перпендикулярно веря в то что все существующие правила дорожного движения на вашей стороне однозначно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Яzzь @ 23 сен 2026 в 00:52)

Цитата (Педант @ 22 сен 2026 в 11:03) Цитата (Яzzь @ 22 сен 2026 в 12:54) На дорогах с одинаковым покрытием всегда правило помехи справа. хуясе заява. ты или права выкинь, или выучи, что такое дорога. Про дворовую территорию прочесть не осилил? Может, очки попробуешь? Помогает иногда.

ты будешь удивлён, но дворовая территория не является дорогой. так что повторю - или права выкинь, или ПДД учи

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Цитата (ПРИМа25 @ 23 сен 2026 в 04:55)

В полиции прокомментировали конфликт на дороге с участием ребенка в Советском районе Ростова В Ростове на отца составили протокол за мелкое хулиганство после конфликта на дороге В Советском районе Ростова-на-Дону полиция нашла в интернете видео конфликта между участниками дорожного движения. Ситуацию прокомментировали в пресс-службе ГУ МВД по региону. Во время проверки удалось установить 43-летнего мужчину. В конфликте он провоцировал своего семилетнего сына на противоправные действия. На мужчину составили административный протокол. А комиссия по делам несовершеннолетних рассмотрит вопрос о привлечении его к ответственности за ненадлежащее воспитание ребенка и постановке на профилактический учет. – Также проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». По ее результатам будет принято решение в соответствии с законодательством, – сказано в сообщении. https://www.rostov.kp.ru/online/news/7186137/

ну и славно

Цитата (ed77 @ 23 сен 2026 в 08:42)

Цитата (ПРИМа25 @ 23 сен 2026 в 04:55) В полиции прокомментировали конфликт на дороге с участием ребенка в Советском районе Ростова В Ростове на отца составили протокол за мелкое хулиганство после конфликта на дороге В Советском районе Ростова-на-Дону полиция нашла в интернете видео конфликта между участниками дорожного движения. Ситуацию прокомментировали в пресс-службе ГУ МВД по региону. Во время проверки удалось установить 43-летнего мужчину. В конфликте он провоцировал своего семилетнего сына на противоправные действия. На мужчину составили административный протокол. А комиссия по делам несовершеннолетних рассмотрит вопрос о привлечении его к ответственности за ненадлежащее воспитание ребенка и постановке на профилактический учет. – Также проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». По ее результатам будет принято решение в соответствии с законодательством, – сказано в сообщении. https://www.rostov.kp.ru/online/news/7186137/ ну и славно

А спокойный водитель, не будь дураком, посчитает все вмятины, царапки и сколы, и выкатит счёт и иск в "крупном размере".
Да, надо будет провести экспертизу, но, что она даст? Тоже самое- повреждения нанёс маленький говнюк.

Цитата (ed77 @ 23 сен 2026 в 08:42)

Цитата (ПРИМа25 @ 23 сен 2026 в 04:55) В полиции прокомментировали конфликт на дороге с участием ребенка в Советском районе Ростова В Ростове на отца составили протокол за мелкое хулиганство после конфликта на дороге В Советском районе Ростова-на-Дону полиция нашла в интернете видео конфликта между участниками дорожного движения. Ситуацию прокомментировали в пресс-службе ГУ МВД по региону. Во время проверки удалось установить 43-летнего мужчину. В конфликте он провоцировал своего семилетнего сына на противоправные действия. На мужчину составили административный протокол. А комиссия по делам несовершеннолетних рассмотрит вопрос о привлечении его к ответственности за ненадлежащее воспитание ребенка и постановке на профилактический учет. – Также проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». По ее результатам будет принято решение в соответствии с законодательством, – сказано в сообщении. https://www.rostov.kp.ru/online/news/7186137/ ну и славно

Ооо вот это дело.
Осталось добавить пару гражданских исков в суд , о возмещении морального вреда и о взысконии утраты товарной стоимости авто.
Скорее всего после таких мер воздействия этот рыжий начнет пользоваться мозгами.

Судя по расположению транспортных средств, Нива он рега находится справа, знаков нет. Рег не уступил дорогу, ссылаясь на растительность. А должен был по сантиметру высовывать капот, чтобы избежать самой предаварийной ситуации.

Цитата (ПРИМа25 @ 23 сен 2026 в 01:41)

Цитата (bulldoge @ 22 сен 2026 в 20:20) Цитата (PavelG @ 22 сен 2026 в 09:23) Уебан на Ниве летел даже не по проезду (хотя он тоже жилая зона), а по подъездной дорожке вдоль подъездов и осмотрительнее в данном случае должен быть он, ибо по неписанной логике в жилой зоне, где не работают никакие правила приоритета и "помехи справа" проезд считается главнее подъездной. боги, что у тебя в голове, блядь самое страшное, когда вот такие как ты встречаются на дороге или просто в жизни, у которых своя "неписанная логика", где не работают никакие правила, блядь У нас тож "неписаное" в гаражном кооперативе было. Еще во времена СССР. Проезды вдоль ряда гаражных ворот - всегда считались второстепенными по отношению к дороге, с которой в этои проезды съезжаешь. И да, даже 20 кмч вдоль подъездов уже опасно ехать. Там надо "скрестись". Может и ребенок выскочить, и собачка/кошечка.

Из-за мудаков с "неписанными правилами", причем у каждого они свои, я во дворах еду в готовности пропустить каждую машину, потому что не хочу чинить свою.

Основное "неписанное правило" - кто едет прямо, у того главная. Дурь, дичь, мудачество, но ссать против ветра ценой своей машины я не готов.

Такую хуйню спускать на тормозах нельзя.
Безнаказанность только поощряет быдло охуевать.
Как минимум - заявления в полицию и органы опеки. Как максимум - еще и автоэкспертиза повреждений с иском в суд.

Цитата (kikunak @ 23 сен 2026 в 09:01)

Судя по расположению транспортных средств, Нива он рега находится справа, знаков нет. Рег не уступил дорогу, ссылаясь на растительность. А должен был по сантиметру высовывать капот, чтобы избежать самой предаварийной ситуации.

То есть этот факт полностью оправдывает действия борова и подсвинка?

Цитата (vv1973 @ 23 сен 2026 в 08:54)

Цитата (ed77 @ 23 сен 2026 в 08:42) Цитата (ПРИМа25 @ 23 сен 2026 в 04:55) В полиции прокомментировали конфликт на дороге с участием ребенка в Советском районе Ростова В Ростове на отца составили протокол за мелкое хулиганство после конфликта на дороге В Советском районе Ростова-на-Дону полиция нашла в интернете видео конфликта между участниками дорожного движения. Ситуацию прокомментировали в пресс-службе ГУ МВД по региону. Во время проверки удалось установить 43-летнего мужчину. В конфликте он провоцировал своего семилетнего сына на противоправные действия. На мужчину составили административный протокол. А комиссия по делам несовершеннолетних рассмотрит вопрос о привлечении его к ответственности за ненадлежащее воспитание ребенка и постановке на профилактический учет. – Также проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». По ее результатам будет принято решение в соответствии с законодательством, – сказано в сообщении. https://www.rostov.kp.ru/online/news/7186137/ ну и славно Ооо вот это дело. Осталось добавить пару гражданских исков в суд , о возмещении морального вреда и о взысконии утраты товарной стоимости авто. Скорее всего после таких мер воздействия этот рыжий начнет пользоваться мозгами.

Да не дело это. Шлепок по попе. Это никакое не "мелкое хулиганство" папаши, это вовлечение малолетнего в преступную деятельность. Ст.150, ч.2., минималка три года. Прокуратуру и СК возбуждать надо.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 23 сен 2026 в 09:28

Пиздюком хряка отпиздить захотелость

Да уж. Семейка долбоебов, что папаша, что выпердыш его...

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 23 сен 2026 в 09:25)

Цитата (kikunak @ 23 сен 2026 в 09:01) Судя по расположению транспортных средств, Нива он рега находится справа, знаков нет. Рег не уступил дорогу, ссылаясь на растительность. А должен был по сантиметру высовывать капот, чтобы избежать самой предаварийной ситуации. То есть этот факт полностью оправдывает действия борова и подсвинка?

Не оправдывает, но объясняет. Так обычно действуют от бессилия, потому что доказать причастность другого участника к бесконтактному ДТП без серьёзно пострадавших практически гиблое дело. А скотина регик ещё и ухмыляется.
Ненавижу уродов летающих во дворе, вместо Нивы мог быть ребёнок на велосипеде, которые тормозят гораздо хуже автомобиля.
Тормозить конечно лучше было не так резко, а в борт регику. Борт всяко дороже чем бампер на Ниве. И уже безо всяких нервов и перфомансов разбираться обычно гражданским правовым порядком. Приехавший ГИБДД разъяснила бы автору видео что такое помеха справа когда очередность проезда не оговорена правилами.
Это сообщение отредактировал kikunak - 23 сен 2026 в 09:48

Цитата (kikunak @ 23 сен 2026 в 09:44)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 23 сен 2026 в 09:25) Цитата (kikunak @ 23 сен 2026 в 09:01) Судя по расположению транспортных средств, Нива он рега находится справа, знаков нет. Рег не уступил дорогу, ссылаясь на растительность. А должен был по сантиметру высовывать капот, чтобы избежать самой предаварийной ситуации. То есть этот факт полностью оправдывает действия борова и подсвинка? Не оправдывает, но объясняет. Так обычно действуют от бессилия, потому что доказать причастность другого участника к бесконтактному ДТП без серьёзно пострадавших практически гиблое дело. А скотина регик ещё и ухмыляется. Ненавижу уродов летающих во дворе, вместо Нивы мог быть ребёнок на велосипеде, которые тормозят гораздо хуже автомобиля. Тормозить конечно лучше было не так резко, а в борт регику. Борт всяко дороже чем бампер на Ниве. И уже безо всяких нервов и перфомансов разбираться обычно гражданским правовым порядком. Приехавший ГИБДД разъяснила бы автору видео что такое помеха справа когда очередность проезда не оговорена правилами.

То есть в том, что боров не усадил своего подсвинка в детское кресло и не пристегнул его, в результате чего при торможении подсвинок влетел в стекло, виноват другой водитель, который якобы не предоставил преимущества, - вы именно это утвердждаете?
И не надо вот этой гнилой ниочёмной демагогии, кто там мог бы оказаться вместо нивы: там оказался именно тот, кто оказался
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 23 сен 2026 в 10:25

Цитата (MARIK778 @ 22 сен 2026 в 06:14)

Мальчика в детдом

Цитата (kikunak @ 23 сен 2026 в 09:44)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 23 сен 2026 в 09:25) Цитата (kikunak @ 23 сен 2026 в 09:01) Судя по расположению транспортных средств, Нива он рега находится справа, знаков нет. Рег не уступил дорогу, ссылаясь на растительность. А должен был по сантиметру высовывать капот, чтобы избежать самой предаварийной ситуации. То есть этот факт полностью оправдывает действия борова и подсвинка? Не оправдывает, но объясняет. Так обычно действуют от бессилия, потому что доказать причастность другого участника к бесконтактному ДТП без серьёзно пострадавших практически гиблое дело. А скотина регик ещё и ухмыляется. Ненавижу уродов летающих во дворе, вместо Нивы мог быть ребёнок на велосипеде, которые тормозят гораздо хуже автомобиля. Тормозить конечно лучше было не так резко, а в борт регику. Борт всяко дороже чем бампер на Ниве. И уже безо всяких нервов и перфомансов разбираться обычно гражданским правовым порядком. Приехавший ГИБДД разъяснила бы автору видео что такое помеха справа когда очередность проезда не оговорена правилами.

основое тут "мог бы", можно многое напридумывать, но имеем то что имеем, ребенок стукнулся лбом (был не пристегнут) - это со слов отца, стукал(портил) имущество, отец подстрекал.