Вспышка справа

Т.С. а чё остановился то ? Надо было ещё стоящий впереди белый хундай уебать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vasilyan @ 15 сен 2026 в 10:55)

Цитата (sinobi81 @ 15 сен 2026 в 10:52) Все просто. Если бы регик въебался на перекрестке с кирпичом (не уступил бы автобусу, пересекающему дорогу слева), то виновен был бы он, т.к. его преимущество было бы нивелировано текущим нарушением ПДД А на новом перекрестке уже совсем другая история - там он на главной был Зачем, по-вашему, на каждом перекрестке ставят знаки? Потому, что их область действия ограничена ПДД и они работают до другого перекрестка или другого знака А если бы рег полгорода проехал и там бы в него въебались - тоже был бы виноват? Не так все просто. Он выехал на перекресток откуда делать это ему запрещено. Справедливости ради, баба и в автобус въебалась бы. Но тут ей есть вариант соскочить

нет у нее варианта соскочить. Там , на видео два разных нарушения . Кирпич и уступи дорогу. И рассматривать их будут отдельно.

Если честно, то я никогда не замечал такого сочетания знаков , то есть дорога с односторонним движением и кирпич тут же.
Обычно кирпич висит с другой стороны.

Вот я так тоже один раз под кирпич заехал. Только он висел высоко над дорогой, а я ехал за автобусом. Отделался конечно лёгким испугом. Регик вообще конечно без башни. Люди после ДТП тормозят обычно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ChaosKnight @ 15 сен 2026 в 09:15)

Цитата (deMax007 @ 15.09.2026 - 09:06) Если бы не было одностороннего движения, он мог бы заехать с другой стороны и развернуться. И тогда всё просто - его проезд под кирпич никак не связан с ДТП. А так получается что на эту дорогу без нарушений попасть невозможно, с другой стороны баба тоже слишком нагло ехала. Знаки отдельная жесть, что за дегенерат их поставил, по ГОСТу они должны быть видны за 100м, а они все боком стоят. Знак прямо можно было на углу поворота поставить, а не в кустах. кирпичи чуть в глубь повесить... По идее кривые знаки можно игнорировать, но это не точно. Алло, у мадам знак уступи дорогу. Значит там ездят машины. Голову иногда включать надо. Там что один заезд ?

Ну вообще то - да, на дорогу по которой едет регик без нарушений не попасть, ты видео смотрел или просто так решил прокоментировать?

Цитата (LUNcheZzz @ 14.09.2026 - 21:48)

Ну с другой стороны, даже если он заехал под кирпич, он ехал не по встречке (против шерсти), а значит по главной дороге.... Хоть он и нарушил правила, в дтп виновата машина которая въехала в рега...

А ты про разъяснения верховного суда помнишь? Он не имел права там находиться, следовательно преимущества не имел. Поэтому права отобрать, виновным в дтп назначить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как-бы там два кирпича. Они похожи на минусы. А минус на минус равно плюс! ехать можно)

ТС тебя разводят!!!
знак 3.20 стоит не по направлению твоему движению. Запрещающего знака поворот направо отсутствует - значит можно. Кирпич запрещает въезд в ту зону из перпендикулярного направления. А у тебя там одностороннее движение со знаками согласно твоему направлению.
Я это дело в суде за пару заседаний развалю.
Сделай еще запрос в администрацию что паспорт дорожного участка тебе дали

Знаки "кирпич" стоят с нарушением правил установки дорожных знаков. Их тупо не видно, пока не начал поворачивать. Эти знаки для тех кто с поля едет
Это сообщение отредактировал KuKoNi - 15 сен 2026 в 11:33

На месте рега я бы проверил знаки на предмет законности установки.
______________
Наличие реестрового номера. У законно установленного знака должен быть номер в реестре ГИБДД.
Соответствие ГОСТу. Знак должен быть установлен в соответствии с ГОСТ Р 52289-2019 (высота, расстояние от проезжей части, видимость). Если знак висит на дереве, заборе или столбе без фундамента — это нарушение.
Утверждённая схема организации дорожного движения (СОДД). Во дворах утверждённые схемы движения обязательны. Если схема не утверждена, любые знаки во дворе считаются самовольными.
Согласование. Во дворах МКД установка знака должна быть согласована с собственниками помещений (через протокол общего собрания) и муниципалитетом.
__это Алиса потрудилась_
Сдается знаки не пройдут тест.
А ежели так, то с документами в суд. И похеру, что сказали сотрудники ГИБДД.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:32)

ТС тебя разводят!!! знак 3.20 стоит не по направлению твоему движению. Запрещающего знака поворот направо отсутствует - значит можно. Кирпич запрещает въезд в ту зону из перпендикулярного направления. А у тебя там одностороннее движение со знаками согласно твоему направлению. Я это дело в суде за пару заседаний развалю. Сделай еще запрос в администрацию что паспорт дорожного участка тебе дали

а вот и мошенники-адвокаты подтянулись

Shish64
Это решение верховного суда часто не верно трактуется.
Там написано "движущегося в нарушение ПДД, по траектории, которая не допускается"
В данному случае автор пдд нарушил, но ехал по траектории которая допускается. Автора прав лишить за кирпич, но в дтп он не виновен.

Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:32)

ТС тебя разводят!!! знак 3.20 стоит не по направлению твоему движению. Запрещающего знака поворот направо отсутствует - значит можно. Кирпич запрещает въезд в ту зону из перпендикулярного направления. А у тебя там одностороннее движение со знаками согласно твоему направлению. Я это дело в суде за пару заседаний развалю. Сделай еще запрос в администрацию что паспорт дорожного участка тебе дали

Самое начало видео. Синенький кружок висит.

Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:32)

ТС тебя разводят!!! знак 3.20 стоит не по направлению твоему движению. Запрещающего знака поворот направо отсутствует - значит можно. Кирпич запрещает въезд в ту зону из перпендикулярного направления. А у тебя там одностороннее движение со знаками согласно твоему направлению. Я это дело в суде за пару заседаний развалю. Сделай еще запрос в администрацию что паспорт дорожного участка тебе дали

Ну то есть этот знак мы просто игнорируем?
И при чём тут знак 3.20? (обгон запрещён)

Если человек нарушил, это не повод его сбивать. За кирпич- штраф, но в ДТП виновата тп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dsv32 @ 15 сен 2026 в 13:47)

Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:32) ТС тебя разводят!!! знак 3.20 стоит не по направлению твоему движению. Запрещающего знака поворот направо отсутствует - значит можно. Кирпич запрещает въезд в ту зону из перпендикулярного направления. А у тебя там одностороннее движение со знаками согласно твоему направлению. Я это дело в суде за пару заседаний развалю. Сделай еще запрос в администрацию что паспорт дорожного участка тебе дали Ну то есть этот знак мы просто игнорируем? И при чём тут знак 3.20? (обгон запрещён)

да, уж... учите ПДД или повторяйте его
Если знак установлен в начале участка дороги (не прямо на перекрёстке), его действие распространяется до ближайшего перекрёстка. На этом отрезке тоже запрещены повороты налево и разворот. При этом разрешён поворот направо во дворы, на заправки, стоянки или другие прилегающие территории.

Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:59)

Цитата (dsv32 @ 15 сен 2026 в 13:47) Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:32) ТС тебя разводят!!! знак 3.20 стоит не по направлению твоему движению. Запрещающего знака поворот направо отсутствует - значит можно. Кирпич запрещает въезд в ту зону из перпендикулярного направления. А у тебя там одностороннее движение со знаками согласно твоему направлению. Я это дело в суде за пару заседаний развалю. Сделай еще запрос в администрацию что паспорт дорожного участка тебе дали Ну то есть этот знак мы просто игнорируем? И при чём тут знак 3.20? (обгон запрещён) да, уж... учите ПДД или повторяйте его Если знак установлен в начале участка дороги (не прямо на перекрёстке), его действие распространяется до ближайшего перекрёстка. На этом отрезке тоже запрещены повороты налево и разворот. При этом разрешён поворот направо во дворы, на заправки, стоянки или другие прилегающие территории.

Пздц ты юрист. Знак стоит перед пересечением. Значит действует исключительно на него- на первое самое пересечение за знаком.
Если стоит после пересечения( в начале участка), то уже действует до следующего перекрестка и вся остальная хрень с дворами.

Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:59)

Цитата (dsv32 @ 15 сен 2026 в 13:47) Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:32) ТС тебя разводят!!! знак 3.20 стоит не по направлению твоему движению. Запрещающего знака поворот направо отсутствует - значит можно. Кирпич запрещает въезд в ту зону из перпендикулярного направления. А у тебя там одностороннее движение со знаками согласно твоему направлению. Я это дело в суде за пару заседаний развалю. Сделай еще запрос в администрацию что паспорт дорожного участка тебе дали Ну то есть этот знак мы просто игнорируем? И при чём тут знак 3.20? (обгон запрещён) да, уж... учите ПДД или повторяйте его Если знак установлен в начале участка дороги (не прямо на перекрёстке), его действие распространяется до ближайшего перекрёстка. На этом отрезке тоже запрещены повороты налево и разворот. При этом разрешён поворот направо во дворы, на заправки, стоянки или другие прилегающие территории.

Перепроверил. Спасибо! Действительно, этот момент я уже подзабыл.

Цитата (Vasilyan @ 15 сен 2026 в 14:04)

Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:59) Цитата (dsv32 @ 15 сен 2026 в 13:47) Цитата (Бретер @ 15 сен 2026 в 11:32) ТС тебя разводят!!! знак 3.20 стоит не по направлению твоему движению. Запрещающего знака поворот направо отсутствует - значит можно. Кирпич запрещает въезд в ту зону из перпендикулярного направления. А у тебя там одностороннее движение со знаками согласно твоему направлению. Я это дело в суде за пару заседаний развалю. Сделай еще запрос в администрацию что паспорт дорожного участка тебе дали Ну то есть этот знак мы просто игнорируем? И при чём тут знак 3.20? (обгон запрещён) да, уж... учите ПДД или повторяйте его Если знак установлен в начале участка дороги (не прямо на перекрёстке), его действие распространяется до ближайшего перекрёстка. На этом отрезке тоже запрещены повороты налево и разворот. При этом разрешён поворот направо во дворы, на заправки, стоянки или другие прилегающие территории. Пздц ты юрист. Знак стоит перед пересечением. Значит действует исключительно на него- на первое самое пересечение за знаком. Если стоит после пересечения( в начале участка), то уже действует до следующего перекрестка и вся остальная хрень с дворами.

пиздц ты знаток. Иди погугли. Из-за такик ты и та ТП что на видео такое и проиходит

Цитата (1732 @ 14 сен 2026 в 21:37)

Там целых два кирпича

И сразу же знак "Односторонняя дорога". Как так то, въезд на одностороннюю запрещен?

Да и впрочем какая нах. разница, есть там знак или нет.
ДТП произошло на перекрестке где согласно знакам регик ехал по главной а летчица по второстепенной.
Даже если и нарушил знак кирпич, это нарушение не состоит во взаимосвязи с ДТП, и не является причиной ДТП

Цитата (ИванычR @ 15 сен 2026 в 06:55)

Нарушающий ПДД не имеет приоритета или преимущества.

Да. Но нарушал он ранее. Не на этом перекрёстке.

Цитата (LeprikonUfa @ 14 сен 2026 в 21:37)

Не знаю схемы движения в данном районе, но заехал рег под кирпич. Возможно там и впрямь одностороннее и рега там быть не должно.

Одностороннее, но ехал он по направлению односторонней улицы, а не против движения.. - это первое.

И как влияет его , допустим, нарушение на порядок проезда перекрестка на котором ДТП произошло. У него главная, у бабы вторичка?
Это сообщение отредактировал Gfksx - 15 сен 2026 в 12:21

А что не так? Регика трахнут за кирпич, женщину за аварию.

а вот люди которые ссылаются на ВС - вот вам вопрос: а если бы он нарушил ПДД минут 10 назад (через сплошную там проехал допустим) - тоже был бы виноват в этом дтп?

Регик мог ехать на автобусе/маршрутке/с мигулакой, то есть проехать под знак вполне законно.
Так что у оппонента есть вина явно.

Вопрос в том, вменят ли вину регику или нет.